支持反方： 选择越多越痛苦。

选择的机会多了，不一定就是幸福的，我方认为选择的机会多，就越痛苦的；生活中的选择时刻不在的；理由有三点：

  第一，一个人的知识阅历是有限的，选择越多，我们对于未知信息的空白就越多，不确定性就会增加，越多选择将会带来越多风险，面对越来越多的风险的时候，我们就会越来越犹豫、越来越痛苦。
  现在银行给我们提供了各种各样的理财产品，一个普通的家庭，想要选择出一个收益较高、风险较小的，真的是非常痛苦，而如果只有屈指可数的理财产品的选择，恐怕我们会轻松很多。
高考报志愿也是我们每一个同学都经历过的，想想面对上百个高校和专业，我们的内心曾经是那样的痛苦和挣扎，你们还记得吗？
   第二，选择是一个取舍过程，越来越多的选择会伴随着越来越多的舍弃，从经济学机会成本的角度来看，选择越多，机会成本也会相应增大，选中其中一个就会失去其它选项带来的利益。当人们面对越来越多的选择进行分析并作出决定之后，你总会觉得选择的那个也许并不是最完美的，这会降低当时所做选择的整体满意度，其直接后果是，选择越多，需要舍弃的就越多，整体满意度降低，人的失落感或损失感也越强，痛苦也就越大。
   第三，选择越多，需要占用人的精力就越多，我们知道，人的精力是有限的，可选择的数量从少到可以达到满足，这是一个让人逐渐感到愉悦的阶段，可是如果突破这个阶段，选择继续增多，对每个选项进行分析的过程就会给人带来额外的负担，增加痛苦。在这个越来越多的选择出现的过程中，从不足到感到愉悦的阶段是其中很小的一段，而面对越来越多，多到让人无法承受的选择所带来的痛苦却是其中的主要组成部分。

支持反方论点：选择越多越痛苦。

这期不说与论道无关的废话了，直接进入论点。

从去年中央电视台推出了什么你幸福的节目，春节的晚会上郭德纲也说了，幸福的含义是人的欲望得到了满足，于是就感觉幸福，可是偶却认为幸福与痛苦源于人的心态，心态决定欲望的多少，同时环境影响了人的心态。

偶从小生活在农村，父亲的经典名言就是人活着就是为了一张嘴，为了嘴能够吃的更好一点。偶也深以为是，因为偶那时候最奢侈的就是能够吃上香喷喷的猪肉过过嘴瘾，也是上学中就加倍的努力，好以后能够天天吃猪肉。后来在镇上的高中上学，突然感觉外面的世界好精彩，幸福的事情不仅仅是吃猪肉，还有各种花里胡哨的零食就是方便面也有好多诱人口味的，于是偶产生了焦虑心情，因为这么多好吃的偶先吃哪一个为好，后来课本中的文言文中一篇说过：鱼和熊掌不可兼得，舍鱼而取熊掌者也。于是偶丢弃了方便面的诱惑，偶心里虔诚的希望偶以后的生活不仅能够吃上猪肉方便面也能够吃遍各种口味，而这个过程只能自己改变，通过学习告别面朝黄土别朝天的农村生活，于是偶有了取舍，在众多诱惑面前偶选择了苦行僧的生活，因为偶相信老祖宗的那句话：吃得苦中苦，方能苦尽甘来。

在城市上班偶终于做到了顿顿吃上猪肉，可是原本童年记忆中香喷喷的猪肉，却已经没有了味道，而城市里眼花缭乱的各种餐馆却让偶明白，偶虽然是城里人可是却别农村那时候更加不痛苦，因为周围的同事、邻居、以及众多认识不认识的人们让偶感到了太沉重的压力，加上身边不是响起的唠叨声，你看XX又有了房子，有住上别墅，有买了豪车，又环球旅游，所有的一切偶感觉特别压抑，因为偶突然发现不论怎么努力，自己在周围的环境中永远是处于最最底层的哪一类，趁着的压力偶感觉不到丝毫的幸福。

前一阵子回家看望老人，在拉呱中父亲又一次提到了他的名言：人活着就是为了一张嘴，虽然偶现在知道人活着还有好多好多的比吃更惬意的事情，但是看到父亲满足的深情偶也只能认同，人活着为了什么？欲望是无休止的深渊，控制不好自身的欲望，只会深深地痛苦，获得的越多欲望越大，感觉越痛苦。

偶班上的对桌是一个牵扯的佛教人士，其在我们俗人眼里就是一个走火入魔的人，其说是达摩转世，其活着不为了现在而为了将来能够尽快的脱离人世的痛苦，到那没有痛苦的极乐世界到达佛的乐土。这个重点大学的本科高材生在偶厂上班多年一直不得志，天天出于痛苦之中突然有一天其明白了自身是达摩，于是抛弃了众多的诱惑，不吃荤腥，虔诚信佛，现在过得异常幸福。

虽然中国是一个无神论者的国度，但是越来越多的人开始信仰佛教，虽然我们改革开放这么多年，人们越来越富裕生活质量大幅度提高，选择的目标不断实现，可是人们越来越感觉疲倦和痛苦，众多的人开始信仰那个脱离生死的佛教理念，虽然他们信仰佛教目的不尽相同，但却用行为做到了心态决定了幸福与痛苦。

佛教入门的基础是抛弃七情六欲，降低自己的欲望，让自己净心、安心、无心才能做到知己、知人、知万物。所谓知是一种对欲望的了解和控制，众多信徒的入佛原因是厌倦红尘，因为红尘有太多太多的诱惑，造成人的欲望超越自己的控制而出现痛苦，四大皆空虽然过于极端，但通过降低自己的欲望来使心态变得平和，才能逐步控制欲望实现无为的境界。

不论我们的古老的道教养生理念，无为而治还是神秘的宗教信仰，都准确的告诉人类控制自身欲望，才能让心态宁静，做到一个痛苦不断减少幸福不断增长的生命体。

支持反方：选择越多越痛苦

     人生的漫漫长路曲折而多难.当你选择的面广事多，机会也就会增多。将来的权利和利益也就增多。但是人的占有欲望是不可满足。就像小学课本中的猴子见到玉米要给拿回家，和一家 人一起美餐。但是又看见了西瓜就丢掉了玉米，捡到了西瓜；不过一会又看见了兔子，又丢掉了西瓜追赶了兔子，最后跑了兔子丢掉玉米、西瓜。最终猴子一无所有、两手空空的回家。    

也就是说当选择多了，割舍也就多了，也就像选择衣服的一样，多了都不知道那件好那一件不好了，最后连衣服都买不到，你们说这样不是很痛苦的吗？

引用 江湖混混-余辉 的回复内容： 反方： 选择越多越痛苦。选择是指对备选对象进行挑选的抉...

支持反方：选择越多越痛苦

     选择，是一个双属性的词，既是一种行为，也是一种事项。做行为解时，是施展行为的主体有意识的去追求许多的事物；做事项解时，是主体有条件或有限制的选取众多待选事物其中一部分。而不管选择作为何种属性来说，我们面对越多的选择的时候，我们面对的便是痛苦，而不是幸福。

     幸福是什么？有人说幸福是猫吃鱼狗吃肉，奥特曼打小怪兽。只是现实中我们不是超人，我们的经历和能力都是有限的。一个人如若选择越多，必然是需求的难以满足。需求越多，所要付出的也是越多的。世上没有不劳而获，选择越多我们便痛苦如何去满足。更为可怕的是，这个痛苦不会因为暂时的欲望满足而消失，而是会进入下一次选择的苦海中。因为选择会在满足了一次后，变的越来越多，难填的欲望沟壑造就无休止循环的痛苦啊。

      我们不仅精力能力有限，我们的一生也都是短暂的，在我们有限的人生里，如果要面对数不胜数的选择，无疑是一件很悲哀的事情。选择越多意味着，我们必须付出相应多的时间和精力去仔细考量到底哪一个选择才是最好的。哪怕找不到最好的至少也要好好的选择一个不是最坏的选项。趋利避害是所有生物的本能。而在这个本能的驱使下，我们势必不能够随便就在众多选项勾选一个了事。思考权衡的过程是让人身心备受煎熬的啊。

      其实，每个人的幸福的定义不同，痛苦也有各自的度。可是当选择越多的时候，我们面对的负面状态就会越多，不管是选择前的煎熬还是选择后的悔恨，都会造成我们的痛苦。人心不足，则蛇吞象：鱼与熊掌不兼得，则必舍其一。选择越多，所需付出也越多，舍弃的也越多，这绝不是一个幸福的状态。

     所以，选择越多越痛苦。

选择越多越纠结，越纠结就越痛苦！！！

还有没参加辩论的男女，抓紧时间了，帖子将于近期结贴，并公布获奖蛋蛋。

  支持反方论点：选择越多越痛苦。