坦克驾驶室——你受得了吗？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

坦克驾驶室——你受得了吗？点击：9825 | 回复：29

老菜鸟

精华：22帖
求助：0帖
帖子：301帖 | 8609回
年度积分：0
历史总积分：24924
注册：2003年6月15日

发表于：2011-12-14 01:37:07

楼主

T-84引入了大量西方技术，包括驾驶方式、炮塔结构等内部设计都有了很大变化，整体性能和MBT-2000不相上下。

分享到：

邀请回答

回复楼主

F117

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 292回
年度积分：0
历史总积分：1745
注册：2010年9月21日

发表于：2011-12-14 10:21:31

1楼

老大你不会对这玩意感兴趣吧，看图片有点古董。

回复引用举报

HOTEAM

精华：3帖
求助：0帖
帖子：336帖 | 23748回
年度积分：0
历史总积分：70347
注册：2007年4月05日

发表于：2011-12-14 10:30:57

2楼

引用 F117 的回复内容：老大你不会对这玩意感兴趣吧，看图片有点古董。

你还没见过59\69的驾驶室，狭小的空间内要有三到四个人：车长炮长驾驶员机枪手，另外几十发炮弹，一堆子弹。

让你在里边连转身的空间都没有，并且发动机的噪声甚至浓烟，让你一个小时就受不了。

回复引用举报

ascent522

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 4234回
年度积分：0
历史总积分：10293
注册：2011年2月28日

发表于：2011-12-14 10:37:05

3楼

驾驶证一般人都拿不到！

回复引用举报

HOTEAM

精华：3帖
求助：0帖
帖子：336帖 | 23748回
年度积分：0
历史总积分：70347
注册：2007年4月05日

发表于：2011-12-14 10:39:33

4楼

06年驾驶过几次坦克，真他妈不是人干的活。

战斗位开车吧躺着不舒服，况且只有三个潜望镜所以视线极差，一不小心可能就掉山沟里了，而露着脑袋开吧，前车的灰尘和浓烟让你一个小时就成花脸猫。脑袋露低了颠簸起来容易磕到头，脑袋露高了万一转动炮塔，脑袋就得搬家

回复引用举报

阿水

精华：23帖
求助：347帖
帖子：1611帖 | 22281回
年度积分：37
历史总积分：98482
注册：2007年3月22日

发表于：2011-12-14 20:37:33

5楼

这个驾驶证一般人都拿不到！

X 开过坦克？？？X 是学习过？还是调试，还是设计，还是－－－－

回复引用举报

云锋

精华：1帖
求助：4帖
帖子：252帖 | 5541回
年度积分：0
历史总积分：30376
注册：2005年6月24日

发表于：2011-12-14 20:48:07

6楼

这个跟士兵突击中的坦克司机室差距很大啊。

回复引用举报

九色鹿

精华：0帖
求助：0帖
帖子：53帖 | 2794回
年度积分：0
历史总积分：12695
注册：2006年5月09日

发表于：2011-12-14 20:57:08

7楼

不就是就是乱点儿嘛，受得了。

回复引用举报

山东小平

精华：2帖
求助：1帖
帖子：47帖 | 6717回
年度积分：0
历史总积分：21131
注册：2006年1月05日

发表于：2011-12-14 20:58:20

8楼

还是去看看豹2A6的驾驶室吧，

回复引用举报

jiaoanpeng

精华：28帖
求助：1帖
帖子：327帖 | 15621回
年度积分：0
历史总积分：78592
注册：2006年7月25日

发表于：2011-12-14 22:59:59

9楼

没有电传的么，现在飞机好像是电传的了。

回复引用举报

dachong

精华：5帖
求助：0帖
帖子：33帖 | 454回
年度积分：0
历史总积分：1511
注册：2003年9月21日

发表于：2011-12-14 23:25:35

10楼

这个看起来比较陈旧啊

回复引用举报

dachong

精华：5帖
求助：0帖
帖子：33帖 | 454回
年度积分：0
历史总积分：1511
注册：2003年9月21日

发表于：2011-12-14 23:26:02

11楼

回复引用举报

HOTEAM

精华：3帖
求助：0帖
帖子：336帖 | 23748回
年度积分：0
历史总积分：70347
注册：2007年4月05日

发表于：2011-12-14 23:30:09

12楼

引用云锋的回复内容：这个跟士兵突击中的坦克司机室差距很大啊。

电影来源于生活而高于生活。况且士兵突击中的是装甲车，和坦克是两种截然不同的概念。
轮式装甲车的传动机构基本和汽车类似，而坦克就不一样鸟

回复引用举报

HOTEAM

精华：3帖
求助：0帖
帖子：336帖 | 23748回
年度积分：0
历史总积分：70347
注册：2007年4月05日

发表于：2011-12-14 23:35:11

13楼

引用九色鹿的回复内容：不就是就是乱点儿嘛，受得了。

不光是乱，还有拥挤、粗糙，主要的就是落后。
一般来说，天朝的坦克要比苏联落后五到十年，这张是苏联八十年代中期的坦克，就可以想象我们天朝的坦克什么样子了吧。
更不用说现在天朝保有量最大的59、69式了。
据说一架阿帕奇可以轻松打掉天朝的一个坦克连。

回复引用举报

HOTEAM

精华：3帖
求助：0帖
帖子：336帖 | 23748回
年度积分：0
历史总积分：70347
注册：2007年4月05日

发表于：2011-12-14 23:38:17

14楼

记得第一次海湾战争中一米军坦克连，12辆M1A1在沙尘暴中偶遇伊拉克共和国卫队坦克旅的130多辆T-72。双方相互交杂在一起，一番混战之扣留下了107堆T-72废壳，而M1A1无一被毁，最严重只不过擦破点皮。由此可见米国佬的坦克在拆除了公认先进的电子、火控、防生化系统后，60年代的M1完全可以凭着装甲和火炮的优势肉搏干掉毛子70年代的垃圾货。

回复引用举报

HOTEAM

精华：3帖
求助：0帖
帖子：336帖 | 23748回
年度积分：0
历史总积分：70347
注册：2007年4月05日

发表于：2011-12-14 23:50:11

15楼

二图是驾驶位，后方紧挨着是车长和炮长，炮长正后方和左侧是弹药舱。也就是弹药舱暴露在乘员的身边，所以说毛子的坦克对乘员保护很不好，一旦被击中往往引起弹药的殉爆，车臣战争中被炸毁的坦克无一例外都是被车内的弹药给炸成一堆废铁。天朝坦克的设计理念基本是照抄毛子的，所以在战场上也不会好到哪儿去。
我去找个弹药殉爆的照片去
这是一辆T72。炸完就是一堆废铁，乘员连骨头都找不到