求助多台伺服电机之间的同步问题 点击:12848 | 回复:97



hyjiang

    
  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:4帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:104
  • 注册:2005年7月26日
发表于:2011-05-18 07:26:05
楼主

  请教各位大侠:

         想要用1台3KW伺服电机控制另外4台1.5KW伺服电机,要求五台伺服电机完全同步运转,请问怎样设计合理?

 




刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-05-24 12:57:25
41楼

3)钻,就需要机械软特性,机械硬特性就折钻头;

4)切削,就需要机械硬特性,恒速,不留痕;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-05-24 13:05:00
42楼

1、我讲的东西没有公式,但是好理解,就像没有上过学的人也一样会走路、会拉车;

2、有人上过学,抄了一大堆公式,却不知道机械特性是什么,把不同的物理过程张冠李戴,东拉西扯理不清;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-05-24 13:15:55
43楼

下面谈谈怎么获得机械硬特性?怎么获得机械软特性?

1、同样的伺服,可以有硬特性,也可以有软特性;

2、例如,伺服电流闭环控制时,其机械特性为软特性:

1)负载增大时,电流要增大,这时速度会减小,保持电流不变;

2)负载减小时,电流要减小,这时速度会增大,保持电流不变;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-05-24 13:19:52
44楼

3、例如,伺服速度闭环控制时,其机械特性为硬特性:

1)负载增大时,这时速度要减小,增大力矩,保持速度不变;

2)负载减小时,这时速度会增大,减小力矩,保持速度不变;

cyq850815

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 194回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年2月28日
发表于:2011-05-24 13:51:21
45楼
看不下去了,一点常识也没有。误人子弟

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-05-24 14:34:34
46楼



引用征 的回复内容:刘不清楚电力拖动系统是直接控制转矩的,通过转矩间接控制速度的。这个是电力拖动的最基础的知识! 牛顿运动力学定律是力产生加速度,然后物体运动,才有速度!这是初中的物理知识! 他的高论,变频器不能控制转矩,只能控制速度,简直是在侮辱牛顿!

--------------------------------------------------------------------------------


1、动力学方程:a=F/m;

2、力F与加速度a是瞬时关系,或者即时关系:

1)有力F,就有加速度a;

2)有加速度a,就有力F;

3)有多大力F,就有多大加速度a;

4)有多大加速度a,就有多大力F;

3、在运动控制中,我们能直接度量、观测的是速度和速度的变化,而不是力!

4、我们只能根据运动物体速度和速度的变化,来增大力或减小力,并不需要计算出力的大小,只要满足速度和速度的变化就可以了;

5、现在有像“征”这样的人:

1)在力F与加速度a之间,分因果关系,说有力F才有加速度a;

2)以此结论得出,运动控制就是力、力矩的控制,而不是速度、加速度的控制,只有控制了力、力矩,就控制了运动速度!

3)以此结论得出,要检测力、力矩,控制给定力、力矩,实现速度的运动控制;

6、那么“征”这样的人究竟错在什么地方?

1)错在,运动控制过程中力、力矩是不可测、不可量的,只能定性的控制其增大、或减小;

2)错在,运动过程我们能直接度量、观测的是速度和速度的变化,根据速度、速度的变化决定施力、力矩的大小;

3)一句话,尽信书,把知识学到肚子里去了,认死理,不知道知识的活学活用!




  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-05-24 15:00:02
47楼
刘志斌,你只要详细的阐述下面的现象就行了:拿起一块砖头,手臂伸直,然后松手! 到底是先有力还是先有加速度? 是力产生了加速度和速度,还是加速度和速度产生了力?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-05-24 15:02:21
48楼

引用征 的回复内容:刘志斌,你只要详细的阐述下面的现象就行了:拿起一块砖头,手臂伸直,然后松手! 到底是先有力还是先有加速度?是力产生了加速度和速度,还是加速度和速度产生了力?


不可教也!



刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-05-24 15:08:24
49楼

1、拿起一块砖头,手臂伸直,不要松手,你知道你的手臂用了多大的力、力矩吗?

2、你会说用的力、力矩和砖头的重力、力矩相等;

3、因为你知道砖的速度为零,加速度为零,根据平衡力、力矩知道的,而不是你称量出的力、力矩。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-05-24 15:10:10
50楼
4、当你回答“用的力、力矩和砖头的重力、力矩相等”时,你是先知道加速度的?还是先知道你用的力的?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-05-24 15:12:28
51楼
5、“征”是知识重要?还是义气重要?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-05-24 15:13:44
52楼
哈哈!你太差了。                                                                       

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-05-24 15:18:11
53楼
你看不懂吗? 是你松开手后,砖头落下到地面的过程! 这个时候跟你那只宝贵的爪子没有关系了!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-05-24 15:48:13
54楼

引用征 的回复内容:你看不懂吗?是你松开手后,砖头落下到地面的过程!这个时候跟你那只宝贵的爪子没有关系了!


1、那就说松开手后,砖头落下到地面的过程:

1)你知道的是砖头的加速度是重力加速度,你不知道的是砖头的重力是多少;

2)你看到的是砖头的加速度是重力加速度,你确看不到砖头的重力是多少,也无法测量砖头的重量是多少;


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-05-24 15:52:25
55楼

2、砖头落下到地面的过程,是重力的原因,没有人反对这一点;

3、可是砖头落下到地面的过程量,速度、加速度是可以度量的,是已知的,恰恰是重力大小是不知道的;

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-05-24 16:08:58
56楼
要你阐述的是先有力还是先有速度和加速度? 是由于力的作用产生加速度和速度,还是有了加速度和速度才有作用力? 这个逻辑关系跟你上面说的沾边吗?

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-05-24 16:15:45
57楼
对照你的46楼分析:是力产生了速度的变化,还是速度的变化产生了

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-05-24 16:34:17
58楼
分析完了后,仔细看看你的46、48、51、53楼说的是什么东西!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-05-24 16:37:31
59楼
这么多年的教师生涯,光荣退休后你又多了一项工作,从初中物理学起! 讨论结束吧!

张东岳

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:204
  • 注册:2009年2月15日
发表于:2011-05-24 17:22:56
60楼
围观中~~但是给“征”高手提个意见:要是觉得“刘志斌”的论述不对,正派点反驳,别老是用一种蔑视的态度。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师