当前位置：工控论坛 > > 产品 > 电源电器
首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

怎么解析、应用好“电工公式”？ 点击：3917 | 回复：71



刘志斌

    
  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2010-08-24 21:27:18
楼主
我立个帖子，题目就叫怎么解析、应用好“电工公式”？请大家讨论！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2010-09-04 14:46:59
61楼

既然东方贴出一张图来，借这张图说一个问题：

看c图：

1、图中Q点附近，是二极管的一个线性区，特征是近乎直线段；

2、图中Q点附近，是二极管的一个线性区，特征是近乎直线段，就是说电压在这段变化时，电流的变化与电压的变化成正比，比值电阻是个定值；

3、 图中Q点附近，是二极管的一个线性区，特征是近乎直线段，就是说电压在这段变化时，电流的变化与电压的变化成正比，比值电阻是个定值，这个电阻值就是过Q点的切线斜率的倒数(如图横坐标是电压时)； ；

4、这个区间越小，越接近线性，这就是小信号线性放大器的基本原理，当信号大时，就会产生非线性失真；

 

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2010-09-04 21:46:15
62楼

5、Q点的电压U 与电流I的比值R=U/I，叫Q点的直流电阻；

6、Q点的电压的变化量△U 与电流I的变化量△I的比值R=△U/△I，叫Q点的交流电阻；

 

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2010-09-04 21:51:45
63楼
7、Q点的电压U 与电流I的比值R=U/I，叫Q点的直流电阻，它的值就是原点到Q点的割线斜率的倒数(如图横坐标是电压时)；
回复 引用 举报

东方

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：43帖 | 1482回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：2336
  • 注册：2008年3月18日
发表于：2010-09-05 00:05:12
64楼
引用刘志斌 的回复内容：7、Q点的电压U 与电流I的比值R=U/I，叫Q点的直流电阻，它的值就是原点到Q点的割线的斜率；


做一点小的改动：Q点的电压U 与电流I的比值R=U/I，叫Q点的直流电阻，它的值就是原点到Q点的割线的斜率的倒数。
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2010-09-05 08:13:11
65楼

1、谢谢东方师傅指正；

2、谁能指出我发言中的错误，我叫谁师傅！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2010-09-05 13:58:52
66楼

上述结论还可以叙述如下：

1、Q点的电流I的变化量△I与电压的变化量△U的比值G=△I/△U，叫Q点的交流电导，它的值就是过Q点的切线的斜率；

2、Q点的电流I 与电压U的比值G=I/U，叫Q点的直流电导，它的值就是原点到Q点的割线的斜率；

 

回复 引用 举报

c1q2h3

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：122
  • 注册：2010年7月22日
发表于：2010-10-29 10:36:00
67楼
回复内容：
对：刘志斌 关于

1、欧姆定律适用线性元件构成的电路，不适应非线性元件及其电路！

2、所有公式，都有可适用的条件和范围，用错了，就会出笑话；

内容的回复：举例不恰当，知道理论模型不对，谁还会考虑用欧姆定律算灯泡电阻啊，

回复 引用 举报

尹正平1

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：136
  • 注册：2009年12月10日
发表于：2010-11-16 22:22:43
68楼

学习了，谢谢！非常感谢！

回复 引用 举报

艳若冰

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：45
  • 注册：2011年5月20日
发表于：2011-05-26 13:48:59
69楼
既然都有计算三极管的公式用就行了吖  牛顿不是说过要学会站在巨人的肩膀上嘛 知道怎么用就好了 算电阻、二极管、三极管的又不是不会 干嘛个个感觉在吵架似的。。。
回复 引用 举报

懒菜鸟

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：11
  • 注册：2011年6月10日
发表于：2011-06-10 00:36:17
70楼
东方和刘志斌两个好玩，刚刚进来，顶一下。
回复 引用 举报

电工九段

  • 精华：2帖
  • 求助：8帖
  • 帖子：57帖 | 1381回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5582
  • 注册：2006年4月29日
发表于：2011-06-10 01:11:35
71楼

二人的好多次争吵并不是出现在客观结果上，而是出现在概念和定义上，就像本例，我们知道二极管和三极管等非线性元件的计算方法，并弄懂原理即可，至于是不是所谓的欧姆定律算的，随便了。

再打个比方，0是不是自然数一样，一个引经据典证明是的，一个反复论证不是的道理

其实对于我们来说，管他是不是自然数，知道0比正数小，比负数大，就行了。

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页