首页 上一页 1 2 下一页 尾页

伺服控制技术中的死区及死区补偿问题——请教各位。 点击:5814 | 回复:40



zimu_red

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:42
  • 注册:2008年6月10日
发表于:2008-07-12 16:20:05
楼主
伺服驱动器是理想电流源,早期的功率模块,是直接控制基极电流来控制输入到伺服电机的相电流,基本不存在死区补偿问题,而随着PWM技术的产生及普及(降低功率模块功耗),通过控制电压来控制电流,以达到理想电流源的目的。开关的方式必然会引起死区。但在伺服中需不需要补偿呢。
1. DC-SIN方式,直接对相电流进行闭环,输出采用SPWM,直接控制相电流。
2. SIN-DC-SIN方式,对力矩电流进行闭环,输出为普遍的SVPWM。
3. 伺服电机的反电动势一般都很小,而母线电压310V远远大于反电动势,是否必须补偿。
请大家就此问题展开讨论吧。



波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-07-23 09:08:00
21楼

"ir那套都是日本人搞得"———IR的那套算法源自日本,似乎前些年有所耳闻。

“死区效应应该是会引起零电流钳位”———是怎么回事?愿闻其详。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-07-23 09:25:46
22楼
论坛里竟会有这么多需要被“收容”的做伺服的“苦孩子”!

xuxinxin

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2008年7月23日
发表于:2008-07-23 09:37:48
23楼
你好:本公司经营代理以下产品:西门子高低压控制,EAO按钮。欧姆龙按钮,和泉按钮,ABB高低压控制,价格优惠,一需要可以联系我们,13488357381 029-83768844 竭诚为你服务,期待你的惠顾,顺颂商祺!

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-07-23 09:54:40
24楼
做广告的滚远一点!!!

当时明月在

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 138回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:533
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2008-07-23 11:06:33
25楼
我也记得死区效应对电流的影响是零点电流钳位和峰值电流削平吧,记不清楚了,回头查查资料。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-07-23 13:56:40
26楼

to “枫叶”和“当时明月在”:能否再详细讲讲死区效应对“零点电流钳位”和“峰值电流削平”的作用机理?

另,“枫叶”做过的死区补偿算法,是如何有效改善低速下电流波形的正弦性的?是否便于展示一下?

当时明月在

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 138回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:533
  • 注册:2006年6月21日
发表于:2008-07-24 09:22:28
27楼
引用波恩 的回复内容:

to “枫叶”和“当时明月在”:能否再详细讲讲死区效应对“零点电流钳位”和“峰值电流削平”的作用机理?



这结论我是在一篇文章中看到的,当时没有真正搞懂作用机理,一时之间也说不明白。

在电机某相所处桥臂的死区时间内,电流应该是通过二极管续流,电流的方向就决定了此时输出电压的极性。因此电流在零点附近正负变化时,电压极性有变化,从而导致电流波形畸变,至于具体影响如何,有点模糊,回头去翻翻资料。

蜡笔小新不吃青椒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 680回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1240
  • 注册:2007年10月18日
发表于:2008-07-24 10:06:06
28楼

厉害,对伺服知道的很少,具体的原理更是少的可怜

佩服佩服!

 

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-07-24 11:31:59
29楼
to “当时明月在”:这么看来,那篇文章关注的是死区对于零点附近的电流的影响问题,应该与本人的观点并不矛盾。

枫叶

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 26回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:64
  • 注册:2004年10月14日
发表于:2008-07-25 17:19:06
30楼
说来有点话长,等有时间我整理一下发上来

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-07-26 11:05:01
31楼
期待中!!!!!!!!

a616t3

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 73回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:175
  • 注册:2005年8月31日
发表于:2008-09-09 15:18:20
32楼

来的图

rainxihua

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-09-10 23:50:55
33楼

有空得多来看看,

rainxihua

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-09-10 23:51:22
34楼
看了各位高手的见解,以后得多来看看

游牧人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 119回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:198
  • 注册:2003年10月30日
发表于:2008-10-23 16:04:22
35楼

原理性哦

佩服各位搞开发的

学习

touchmyjj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 135回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:645
  • 注册:2007年9月19日
发表于:2008-10-24 13:57:38
36楼
波恩大哥是老手中的精,学习了 ,

manuo

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年12月04日
发表于:2010-01-20 17:10:49
37楼

7860的电流检测用的是0872,也可以用FPGA来做。

就是一个抽取滤波器。

onlylm2008

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 211回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:579
  • 注册:2008年11月01日
发表于:2010-01-24 00:51:55
38楼

我们的伺服驱动器已解决这个问题。我们的方案是FPGA方案。

只要注意一些原理细节编可解决这个问题。对于一般的应用,死区的影响不是很大,只是对于低速且速度精度要求很高的场合才要注意。

 

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2010-01-24 18:35:05
39楼
回复内容:
对:onlylm2008 关于

我们的伺服驱动器已解决这个问题。我们的方案是FPGA方案。

只要注意一些原理细节编可解决这个问题。对于一般的应用,死区的影响不是很大,只是对于低速且速度精度要求很高的场合才要注意。

 

内容的回复:


的确, 死区对于一般应用影响不大, 并且可以采用软件进行粗略的死区补偿。

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2010-01-26 15:02:31
40楼
影响有多大需求看应用要求。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页