发表于:2007-02-14 00:39:00
1167楼
90年代时国内的软起是有一批假软起.可是这几年来,我用了国内外的软起,变频那么多,真没碰上假软起.也可能我用的都是品牌软启动.
本人用过的软起:雷诺尔,飞芝(仿雷诺尔),和平,惠丰,ABB,西门子,AB.
共同特点:都有电流闭环.限流启动运行(限定启动电流,在监控启动电流一定时(设定为额定的倍数),随转差的变化逐步平滑提高电压(在初始电压基础上),直到额定电压.如果在规定的时间内即I^2*t超出容许值,软启会保护.我用过的这些软起,在不接电机时用万用表测是没有输出的,接了电机在空载和负载时,端电压也是渐变的.电流也基本限定在所设定的范围内.启动完毕的依据也是启动电流等于运行电流,且电压为全压运行时为依据的(从空载,轻载,一般负载,启动参数一致时(2.5-3倍IE),端电压的变化(电压表测),电流表的变化.启动时间不一样得出的(如果是老刘说的假软起,绝对没有上面的变化).
当然软起确实不能与变频比,但是比起传统的降呀起动就是要好多了.
最早的ABB一款,和平的一款模拟式软起不加电流互感器(闭环反馈用)是不能用的.
在乌鲁木齐开关厂(最早的星火电器厂),90年代生产的自藕降压起动柜是我见过的同类型中自藕降压最复杂的一个,为了克服自藕开环启动电流不可控的问题,加装了电流检测继电器控制启动切换时间,电流可以整定,根据不同的负载,同功率的电机自动调整.在锅炉的引风机的应用中还是比不上软起.
做为老工控(相对来说),本人从事过工程较多,对于交流电机的启动,本人从最早自藕,星角,90年代(93年变频),软起(97年),水电阻柜,都用过来了,常年用钳型表对比过.软起是很实用的,完全取代自藕减压(成本也可以).要求象变频那样是不可能的.变频是硬特性,其他定子降压启动是软特性.两者没有可比性.
对于楼主质疑也好还是否定也好,时代的发展让事实来说明一切.理论上的讨论,经典的理论公式就是那些,好多人只有在实践上运用后,才能明白公式后面另外的意义.除非你是牛顿,自成一家.在经典的公式中,缺少任何一环,纸上谈兵的做法,都可能钻牛角尖.
如果软起真是那么不堪一击,西门子从90年代的3RW30 3RW22 3RW34还发展到3RW44?ABB,施耐得还出新软起?欧姆龙从做PLC到这两年生产软起?必有原因.
原因就是:一些特定场合,不需调速的场合,但是要求体积小,但可靠性要求高的场合,软起代替了这一环.首先,与变频比,软起没有电容这一环,,输出的相序与电网同步,价格要低,可靠性适应性比变频高;其次,比传统装置的体积小,有的内置旁路,冲击小;最后,因为数字通讯在软起中的应用,成为一个马达控制中心(国外的品牌均有此类产品,通过总线方式.