晶闸管软启动是个骗局？ 点击：52487 | 回复：1401
发表于：2006-08-04 15:19:00
楼主
晶闸管移相式交流调压电路，通过调节控制角的大小，改变正弦交流电的波形，从而改变交流电的有效值或半周期的电压平均值，例如学生用的可调亮度的台灯，由于台灯的亮度只于电压的有效值有关，所以亮度的调节过程是平滑的，即“软”的。
而异步电动机的旋转磁场的大小和转速只与交流电的波形有关，只有正弦交流电产生的磁场是圆旋转磁场，其电磁转矩是恒定的；
而通过晶闸关控制输出的占空比可控的非正弦波形的交流电，产生的磁场大小间歇性振动（其频率为100HZ），转动角速度也是脉动式前进，其产生的电磁转矩也是脉动式，相当于一个每秒做功100次的内燃机活塞对曲轴做功。用它启动电动机的过程是一个高无功损耗、低功率因素、低转矩的高过热启动过程，高次谐波在绕组上产生过电压，损坏电机绝缘，重载就不能启动。
用晶闸管移相交流调压，成本很低，不足一般经典启动设备的二分之一，却冠以“软启动”的高科技的名词，高价格暴利出售，克拉玛依油田进了一批，没用几天，就烧了好多电机，现已淘汰出局。
次帖有关我的发言已丢失，原帖可到下边网址浏览：
http://bbs.cechina.cn/showtopic.aspx?id=54590
bbs.cechina.cn/showtopic.aspx
发表于：2007-04-10 04:12:00
1244楼
TO: ZHENGZHENG
顶了!!!!
你说的是至理名言!!!!
有的人自以为是,自命不凡,以为自己是"科学"的护卫者,刚学了一点基础知识,还没有掌握全面,就自己感觉是"学术"的带头人了,不要说理论应用于实践,连系统理论都没有搞明白,就急不可待的标榜自己掌握了一会这样的,一会那样的"秘籍" "秘诀".
还真糊弄了几个人,还真是有人佩服他????!!!!
有人愚蠢和无知,不可怕,可怕的是,居然还有人以此人为师,为他捧场喝彩!!! 我想大家无论出于什么样的观点,长期的,时不时的,来关注来讨论来争辩老刘的帖子,甚至是说粗话,起码的出发点,相当程度上不是针对老刘同志.而从深层次面上说,确实感觉到了上述现象的可怕!!!
ZHENGZHENG 网友和周公,通讯网.......等等高手们.向你们的用心良苦致敬!!!!
顶了!!!!
你说的是至理名言!!!!
有的人自以为是,自命不凡,以为自己是"科学"的护卫者,刚学了一点基础知识,还没有掌握全面,就自己感觉是"学术"的带头人了,不要说理论应用于实践,连系统理论都没有搞明白,就急不可待的标榜自己掌握了一会这样的,一会那样的"秘籍" "秘诀".
还真糊弄了几个人,还真是有人佩服他????!!!!
有人愚蠢和无知,不可怕,可怕的是,居然还有人以此人为师,为他捧场喝彩!!! 我想大家无论出于什么样的观点,长期的,时不时的,来关注来讨论来争辩老刘的帖子,甚至是说粗话,起码的出发点,相当程度上不是针对老刘同志.而从深层次面上说,确实感觉到了上述现象的可怕!!!
ZHENGZHENG 网友和周公,通讯网.......等等高手们.向你们的用心良苦致敬!!!!
发表于：2007-04-25 02:28:00
1257楼
zhengzheng ： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 9:13:00
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 8:42:00
大家一定要记住这句话，这是你免受欺骗的法宝：
3、你只要在电机接线桩上并接一块电压表(指针式)，观察启动过程的电压的变化方式，侧得启动电压380V，属直接启动；就可确定你的电机不是软启动的。
7、你只要在电机同一相两接线桩上并接一块电压表（指针式），观察电机启动过程的电压变化如，开始启动电压220V，电机转起后，切换380V运行；侧得启动电压220V--380V，属Y-△启动；即可判断得出结论不是软启动。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
同理自藕也是有级切换（６０％，８０％电压）也不是软起．
软起动的优点就是电压从０％－１００％之间，限流模似如２．５倍－４倍额定电流，起始电压视负载的重轻来设（和负载实际所需起动转矩有关）．挂上电压表，从起始电压到１００％都是连续变化的，最后到额定电流后，切换到旁路（送出旁路信号）．本人所用的国产雷诺尔，惠丰，西门子３ＲＷ３０（有一相是直通的，这是一个特点）均是这样的．串上电流表和并上电压表均如此．这里补充一下数子表和模拟表的大致结过一样．
楼主上面的话，软起动不存在这个问题，除非设定方法错误，我就纠正过许多不会设定的，软起动就根摆设，设成直起方式，这样的人大有人在，自身水平有限，连最基本的调试方法都不会的人多的很，这样的电工也很多．眼高手低的更多．
zhengzheng ： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 9:16:00
目前只要是知名品牌，软起动器的起动过程，电压都是连续变化的．如果这个指标都没有，那不成笑话了．
软起动的优点就是电压从０％－１００％之间，限流模似如２．５倍－４倍额定电流，起始电压视负载的重轻来设（和负载实际所需起动转矩有关）．挂上电压表，从起始电压到１００％都是连续变化的，最后到额定电流后，切换到旁路（送出旁路信号）．本人所用的国产雷诺尔，惠丰，西门子３ＲＷ３０（有一相是直通的，这是一个特点）均是这样的．串上电流表和并上电压表均如此．这里补充一下数子表和模拟表的大致结过一样．
楼主上面的话，软起动不存在这个问题，除非设定方法错误，我就纠正过许多不会设定的，软起动就根摆设，设成直起方式，这样的人大有人在，自身水平有限，连最基本的调试方法都不会的人多的很，这样的电工也很多．眼高手低的更多．
zhengzheng ： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 9:22:00
讨论到这里，我突然明白了．楼主可能在用正泰这个产品前，就从未用过软起．而且，因为人员素质的问题，软起的功能就不会用．弄了个直起．怪不的测的和别人不一样．
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 9:29:00
1、变频器只能用来控制异步电机的启动、调速，是专用设备，没有其他用途；
2、SCR可控硅直流电源控制直流电动机调速、启动技术，已经用了一个世纪了，其性能比变频器好多了，本身就是节能，不存在节能运行的问题。
3、直流电机结构复杂，价格高于异步电机，是它的弊端；
4、这两个系统，我们应该用那个，如果天价买一个变频器，去控制一台异步电机，倒不如用直流调速系统；
5、而把SCR可控硅交流调压用于异步电机是少数“人”无知、愚昧、一知半解的错误做法，更有甚者以其为骗术，以“软启”“节能”为名忽悠众多人士参与制假、贩假、卖假的勾当，达到祸国殃民的地步，不可饶恕！！！
周公： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 9:38:00
再提醒你一次：‘功率因数为零’是不会出现的，所有阻抗中可以没有电感，也可以没有电容，不可能没有电阻。
请把你帖子中的空行去掉。
zhengzheng ： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 9:43:00
周公： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 9:38:00
再提醒你一次：‘功率因数为零’是不会出现的，所有阻抗中可以没有电感，也可以没有电容，不可能没有电阻。
请把你帖子中的空行去掉。
--------------------------------------------------------------------------------
正确,除非是超导.
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 10:30:00
关于异步电机节能的问题：
1、异步电机的工作电流I是跟随负载的大小在变化；
2、负载重时电流大，负载轻时电流小，空载时电流最小；
3、异步电机额定负载运行时，损耗（铁损、铜损）最大；
4、异步电机空载运行时，损耗最小，只有铁损；
5、功率大的电机，铁损、铜损大；
6、功率小的电机，铁损、铜损小；
7、电动机额定运行时功率因数高0.8左右；
9、电动机空载运行时功率因数低，只有铁损，没有输出；
10、电动机空载运行时的节能设备最多可节能：
电动机空载铁损的一部分
11、大马拉小车比小马拉小车损耗大，多损耗△损耗：
△损耗 = 大电机的铁损 - 小电机的铁损
12、大马拉小车用节能设备最多可节能：
△损耗 = 大电机的铁损 - 小电机的铁损
13、综上所述：利用节能设备对异步电机进行节能运行最多可节能
10+12 = （电动机空载铁损的一部分）+
（△损耗 = 大电机的铁损 - 小电机的铁损）
14、如果有人说他的节能设备对电动机运行可节能30、40、50、60%，那是骗人的忽悠之词，切不可相信，否则花一大批钱不仅没有回报，可能造成设备系统无法正常运行，严重影响生产。
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 10:44:00
“再提醒你一次：‘功率因数为零’是不会出现的，所有阻抗中可以没有电感，也可以没有电容，不可能没有电阻。”
1、不可能没有电阻R是对的；
2、那么R是一个有限的数，对吗？
3、当XL = ∞，Z = ∞ 时，R/Z = 0 ，不对吗？
zhengzheng ： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 11:20:00
当XL = ∞，Z = ∞ 时，R/Z = 0
---------------------------------------------------------------------------------
高中数学的极限没学好.R的值一般都在0.3欧姆以上,就不是零,咋能有R/Z=零的出现.而且XL也不是∞.这个值通过实验是可以测出的.Z为 ∞ 的状态也不可能,电流为零也不可能.只要有电,分布电容的存在,还有漏电流的产生,这些都是仪表能测出的.
而且因为转子和定子有间隙,磁隙的损耗算了吗?硅钢片的磁阻呢?这些都是磁滞损耗,铁损,要计入的.电动机是电磁转换的方式运转的,磁路的损耗不算了?
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 8:42:00
大家一定要记住这句话，这是你免受欺骗的法宝：
3、你只要在电机接线桩上并接一块电压表(指针式)，观察启动过程的电压的变化方式，侧得启动电压380V，属直接启动；就可确定你的电机不是软启动的。
7、你只要在电机同一相两接线桩上并接一块电压表（指针式），观察电机启动过程的电压变化如，开始启动电压220V，电机转起后，切换380V运行；侧得启动电压220V--380V，属Y-△启动；即可判断得出结论不是软启动。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
同理自藕也是有级切换（６０％，８０％电压）也不是软起．
软起动的优点就是电压从０％－１００％之间，限流模似如２．５倍－４倍额定电流，起始电压视负载的重轻来设（和负载实际所需起动转矩有关）．挂上电压表，从起始电压到１００％都是连续变化的，最后到额定电流后，切换到旁路（送出旁路信号）．本人所用的国产雷诺尔，惠丰，西门子３ＲＷ３０（有一相是直通的，这是一个特点）均是这样的．串上电流表和并上电压表均如此．这里补充一下数子表和模拟表的大致结过一样．
楼主上面的话，软起动不存在这个问题，除非设定方法错误，我就纠正过许多不会设定的，软起动就根摆设，设成直起方式，这样的人大有人在，自身水平有限，连最基本的调试方法都不会的人多的很，这样的电工也很多．眼高手低的更多．
zhengzheng ： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 9:16:00
目前只要是知名品牌，软起动器的起动过程，电压都是连续变化的．如果这个指标都没有，那不成笑话了．
软起动的优点就是电压从０％－１００％之间，限流模似如２．５倍－４倍额定电流，起始电压视负载的重轻来设（和负载实际所需起动转矩有关）．挂上电压表，从起始电压到１００％都是连续变化的，最后到额定电流后，切换到旁路（送出旁路信号）．本人所用的国产雷诺尔，惠丰，西门子３ＲＷ３０（有一相是直通的，这是一个特点）均是这样的．串上电流表和并上电压表均如此．这里补充一下数子表和模拟表的大致结过一样．
楼主上面的话，软起动不存在这个问题，除非设定方法错误，我就纠正过许多不会设定的，软起动就根摆设，设成直起方式，这样的人大有人在，自身水平有限，连最基本的调试方法都不会的人多的很，这样的电工也很多．眼高手低的更多．
zhengzheng ： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 9:22:00
讨论到这里，我突然明白了．楼主可能在用正泰这个产品前，就从未用过软起．而且，因为人员素质的问题，软起的功能就不会用．弄了个直起．怪不的测的和别人不一样．
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 9:29:00
1、变频器只能用来控制异步电机的启动、调速，是专用设备，没有其他用途；
2、SCR可控硅直流电源控制直流电动机调速、启动技术，已经用了一个世纪了，其性能比变频器好多了，本身就是节能，不存在节能运行的问题。
3、直流电机结构复杂，价格高于异步电机，是它的弊端；
4、这两个系统，我们应该用那个，如果天价买一个变频器，去控制一台异步电机，倒不如用直流调速系统；
5、而把SCR可控硅交流调压用于异步电机是少数“人”无知、愚昧、一知半解的错误做法，更有甚者以其为骗术，以“软启”“节能”为名忽悠众多人士参与制假、贩假、卖假的勾当，达到祸国殃民的地步，不可饶恕！！！
周公： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 9:38:00
再提醒你一次：‘功率因数为零’是不会出现的，所有阻抗中可以没有电感，也可以没有电容，不可能没有电阻。
请把你帖子中的空行去掉。
zhengzheng ： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 9:43:00
周公： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 9:38:00
再提醒你一次：‘功率因数为零’是不会出现的，所有阻抗中可以没有电感，也可以没有电容，不可能没有电阻。
请把你帖子中的空行去掉。
--------------------------------------------------------------------------------
正确,除非是超导.
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 10:30:00
关于异步电机节能的问题：
1、异步电机的工作电流I是跟随负载的大小在变化；
2、负载重时电流大，负载轻时电流小，空载时电流最小；
3、异步电机额定负载运行时，损耗（铁损、铜损）最大；
4、异步电机空载运行时，损耗最小，只有铁损；
5、功率大的电机，铁损、铜损大；
6、功率小的电机，铁损、铜损小；
7、电动机额定运行时功率因数高0.8左右；
9、电动机空载运行时功率因数低，只有铁损，没有输出；
10、电动机空载运行时的节能设备最多可节能：
电动机空载铁损的一部分
11、大马拉小车比小马拉小车损耗大，多损耗△损耗：
△损耗 = 大电机的铁损 - 小电机的铁损
12、大马拉小车用节能设备最多可节能：
△损耗 = 大电机的铁损 - 小电机的铁损
13、综上所述：利用节能设备对异步电机进行节能运行最多可节能
10+12 = （电动机空载铁损的一部分）+
（△损耗 = 大电机的铁损 - 小电机的铁损）
14、如果有人说他的节能设备对电动机运行可节能30、40、50、60%，那是骗人的忽悠之词，切不可相信，否则花一大批钱不仅没有回报，可能造成设备系统无法正常运行，严重影响生产。
刘志斌： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 10:44:00
“再提醒你一次：‘功率因数为零’是不会出现的，所有阻抗中可以没有电感，也可以没有电容，不可能没有电阻。”
1、不可能没有电阻R是对的；
2、那么R是一个有限的数，对吗？
3、当XL = ∞，Z = ∞ 时，R/Z = 0 ，不对吗？
zhengzheng ： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-20 11:20:00
当XL = ∞，Z = ∞ 时，R/Z = 0
---------------------------------------------------------------------------------
高中数学的极限没学好.R的值一般都在0.3欧姆以上,就不是零,咋能有R/Z=零的出现.而且XL也不是∞.这个值通过实验是可以测出的.Z为 ∞ 的状态也不可能,电流为零也不可能.只要有电,分布电容的存在,还有漏电流的产生,这些都是仪表能测出的.
而且因为转子和定子有间隙,磁隙的损耗算了吗?硅钢片的磁阻呢?这些都是磁滞损耗,铁损,要计入的.电动机是电磁转换的方式运转的,磁路的损耗不算了?
发表于：2007-04-25 02:31:00
1258楼
zhengzheng： 引用 加为好友 发送留言 2006-10-18 15:30:00
1.你前边说，“完成启动过程后，关断晶闸管组件，有旁路交流接触器工作。”请问？既然关断了，又怎么“提高电机运行效率”？
2、为了节电，晶闸管就不关断了；
3、“由于功率因数较低而导致用电的浪费”，这个原理是科学的结论，你我都必须遵守。；
4、晶闸管交流调压对异步电机的功率因数是降低了还是提高了？？
5、功率因数是电机运行的等效电阻R与感抗XL的大小决定的；
6、而电机的感抗XL与电源的频率有关；
7、晶闸管在正弦交流电半周内先截至后导通的电压突变过程每秒100次，你用自己的手、简单的笔算算，电机的感抗增加了多少？？？
8、如果你的内置CPU测出的感抗XL减小了，那这个CPU就是假的，因为它不如你的手和笔准确。
9、每秒100次电压瞬间冲动的非正弦交流电作用于异步电机功率因数下降了多少？？导致用电浪费是多少？？？
10、其实只要SCR参与电机运行，就意味着感抗XL增大，总阻抗Z增大，电机的电压、电流减小，电磁转矩减小，若负载不变即等效电阻R不变，则电机转速n2下降，转差率增大，电流增大，当电流增大到电磁转矩提升重新回到与负载平衡为止，此时电流是原来的COSφ1/COSφ2倍，使得电机处于低功率因数、大电流、高无功损耗的劣质运行状态！！！
11、“其内置的优化软件，检测相位角的的变化，并通过调整触发角而对相位角进行实时和动态的优化，从而提高电机在低负荷或轻负荷状态下的功率因数和运行效率，结果有效达到节省电能的目标”完全是骗人的忽悠之词！！！
-------------------------------------------------------------------------------------------------
此楼主武断,理论一般.
1.第一条.对方说的是起动时用软起,起动场合运用软起,可以使降压起动规犯化.软起可以替代星角和自藕.体积小轻便.线路简单,故障率低.没有说运行.
当然运行阶段,如变载的低功率因素的电器设备运用.在动态在线式软起(可控硅调压调速)是可以节能的,当然节能有限.可控硅调压调速内置旁路触点,在全压运行时采用旁路,在设备处于发电状态时即机械能转为电能向电网馈电时,可控硅调压调速降压,从而提高电网的功率因素.这个控制方式在80-90年代的交流调速的电梯中广泛运用,因为后来的变频的成本下降,此控制方式才退出舞台.
楼主见识太少,发出谬论很正常.
2.第二条"为了节电，晶闸管就不关断了；"
楼主此话断章取义.我们知道在电网供电频率50HZ情况下,负载只有轻载时或负载只有发电时,晶闸管才不关断,其他时段旁路.因为国内为了节省成本,许多是没有旁路,但是改变电流的反馈值,可以做到晶闸管全导通状态,此时晶闸管输出的是正旋波.晶闸管只有在不是全导通的情况下工作,才有协波.但是如果电机处于发电时晶闸管关断,轻载时降压,轻载的程度是晶闸管全通和半通的影响到综合节能的关键因素.而这和厂家的控制方式算法有关.如国加入对电机的阻抗和电流电压的相角(功率因素的测算),主回路消协的方法是可以节能的.过去双向可控硅交调电梯的微机控制方式中就有.
3.第三条"由于功率因数较低而导致用电的浪费”，这个原理是科学的结论，你我都必须遵守。"
此话是对的,但不全面.功率因素的低法是咋样的低法.我们知道容性电网中的功率因素低,需要感性负载提高功率因素;同理感性的电网中即我们现有的电网需容性负载提高功率因素.这说明功率因素低带来的无功功率是不做功的,是可以返回电网的.因为视在功率=无功+有功,若不提高功率因素,电网的建设成本就高,变压器的带载能力下降,这是关键.其次就是功率因素低,引起总电流(无功和有功的失量和)升高,带来的线损(既无功的一部分转为有功,发热),还有变压器中的铁损(磁损).
4、第四条"晶闸管交流调压对异步电机的功率因数是降低了还是提高了？？"
此问提的好, 晶闸管交流调压在全导和完全关断时,对电网的功率因素没变化.为什么,大家看看输出的波形是连续的.只有在部分导通时,是产生协波的.但是此时设备只有1/3轻载或设备再生发电状态下, 晶闸管才工作于此.此时因为晶闸管部分导通降压的原因,使传统的电网因为感性负载在全压轻载运行(大马拉小车)带来的功率因素的降低的情况改观了,既功率因素提高了.到底是协波引起的功率因素低的多呢?还是晶闸管部分导通降压的原因使功率因素提高的多呢?这个楼主测过吗?而且通过改进算法完全可以做到晶闸管部分导通降压的原因使功率因素提高多于因协波引起的功率因素降低.
这也是我说楼主武断不谦虚的原因.
5.第五条"功率因数是电机运行的等效电阻R与感抗XL的大小决定的
；"
此话是错的,回去看看书.容抗就没有了吗?那我们要电容补偿柜干嘛?变频器就是容性负载.楼主理论还差.
6.第六条"而电机的感抗XL与电源的频率有关"
这句话是对的,但电源频率是50HZ.楼主无非是想说协波成分过高电机的感抗XL大.这是没错的.但发言要严谨.
7.第七条"晶闸管在正弦交流电半周内先截至后导通的电压突变过程每秒100次，你用自己的手、简单的笔算算，电机的感抗增加了多少？？？"
这是楼主作出所有结论的唯一根椐.但恰恰是错的.
电源的频率是50HZ,三相双向可控硅输出的电压频率还是50HZ.就因为是双向的.6个晶闸管工作(三对),其输出的波形周期和电网一样.如果是100HZ,旁路开关一工作晶闸管不就爆炸了?这就是谬论,好好看看三相可控硅桥式整流,六个晶闸管的工作顺序,和输出波形.换算都是50HZ,没有100HZ.这是楼主的发明.
8.第九条"如果你的内置CPU测出的感抗XL减小了，那这个CPU就是假的，因为它不如你的手和笔准确。"
此话很搞笑.等你用手算出,电机不知转了多少圈.楼主未学过单片机和数字电路.也不懂A/D和D/A转换,也不懂量化.
9.、第十条"每秒100次电压瞬间冲动的非正弦交流电作用于异步电机功率因数下降了多少？？导致用电浪费是多少？？？"
此话前面说了.输给电机的电压是有效平均值,而不是瞬间值.瞬间电压是可以造成协波的,但是计算耗电多少是有效值.楼主入了误区.50HZ正负各一个脉动被楼主说成100次电压瞬间冲动,实际频率还是50HZ.当然协波可以对电机的绝缘有影响,但这个问题60年代就不存在了.楼主理论初中水平.[/
10、第11条"其实只要SCR参与电机运行，就意味着感抗XL增大，总阻抗Z增大，电机的电压、电流减小，电磁转矩减小，若负载不变即等效电阻R不变，则电机转速n2下降，转差率增大，电流增大，当电流增大到电磁转矩提升重新回到与负载平衡为止，此时电流是原来的COSφ1/COSφ2倍，使得电机处于低功率因数、大电流、高无功损耗的劣质运行状态！！！"
此话完全脱离实际,变载运行的电机,其每个周期工作是变化的.分析是动态分析才行.如抽油机一个工作周期有两次发电状态.发电状态时可控硅可以部分导通或关断.
于是楼主用他错误的理论下了论段.于是象西门子的3RW30.3RW34.3RW44.3RW22.ABB的所有在线式软器,美国的AB(罗克韦)软起, 法国的施耐得等等都别用了,因为协波的问题,"功率因素下降不用",可是产生协波比软起还利害的变频器是不是也不用了?可楼主就不说了.我们知道所有的东西要实际比对才能下结论.楼主有过吗?一个理论不扎实,实践与理论结合如此差的老师咋会交好自己的学生呢?
顺便说一下,本人做工程是兼职的,本人从事医学工程.本人用变频和软起有十年以上了.本人也认为变频早晚取代软起.可是本人认为软起却有其市场地位的.应用面比传统的广(变频除外),可靠性高于变频(没电容,电压也没有变频高),价格偏易等这是优点.软起作为一个过渡时期的产品将会存在相当一段时间,尤其是高端软起(在线失动态控制)将会更成熟.
最后工控网上容许这样的辩论是好事,但是谬论散发误人的.望国内软起厂商把自己的产品做好做强.
1.你前边说，“完成启动过程后，关断晶闸管组件，有旁路交流接触器工作。”请问？既然关断了，又怎么“提高电机运行效率”？
2、为了节电，晶闸管就不关断了；
3、“由于功率因数较低而导致用电的浪费”，这个原理是科学的结论，你我都必须遵守。；
4、晶闸管交流调压对异步电机的功率因数是降低了还是提高了？？
5、功率因数是电机运行的等效电阻R与感抗XL的大小决定的；
6、而电机的感抗XL与电源的频率有关；
7、晶闸管在正弦交流电半周内先截至后导通的电压突变过程每秒100次，你用自己的手、简单的笔算算，电机的感抗增加了多少？？？
8、如果你的内置CPU测出的感抗XL减小了，那这个CPU就是假的，因为它不如你的手和笔准确。
9、每秒100次电压瞬间冲动的非正弦交流电作用于异步电机功率因数下降了多少？？导致用电浪费是多少？？？
10、其实只要SCR参与电机运行，就意味着感抗XL增大，总阻抗Z增大，电机的电压、电流减小，电磁转矩减小，若负载不变即等效电阻R不变，则电机转速n2下降，转差率增大，电流增大，当电流增大到电磁转矩提升重新回到与负载平衡为止，此时电流是原来的COSφ1/COSφ2倍，使得电机处于低功率因数、大电流、高无功损耗的劣质运行状态！！！
11、“其内置的优化软件，检测相位角的的变化，并通过调整触发角而对相位角进行实时和动态的优化，从而提高电机在低负荷或轻负荷状态下的功率因数和运行效率，结果有效达到节省电能的目标”完全是骗人的忽悠之词！！！
-------------------------------------------------------------------------------------------------
此楼主武断,理论一般.
1.第一条.对方说的是起动时用软起,起动场合运用软起,可以使降压起动规犯化.软起可以替代星角和自藕.体积小轻便.线路简单,故障率低.没有说运行.
当然运行阶段,如变载的低功率因素的电器设备运用.在动态在线式软起(可控硅调压调速)是可以节能的,当然节能有限.可控硅调压调速内置旁路触点,在全压运行时采用旁路,在设备处于发电状态时即机械能转为电能向电网馈电时,可控硅调压调速降压,从而提高电网的功率因素.这个控制方式在80-90年代的交流调速的电梯中广泛运用,因为后来的变频的成本下降,此控制方式才退出舞台.
楼主见识太少,发出谬论很正常.
2.第二条"为了节电，晶闸管就不关断了；"
楼主此话断章取义.我们知道在电网供电频率50HZ情况下,负载只有轻载时或负载只有发电时,晶闸管才不关断,其他时段旁路.因为国内为了节省成本,许多是没有旁路,但是改变电流的反馈值,可以做到晶闸管全导通状态,此时晶闸管输出的是正旋波.晶闸管只有在不是全导通的情况下工作,才有协波.但是如果电机处于发电时晶闸管关断,轻载时降压,轻载的程度是晶闸管全通和半通的影响到综合节能的关键因素.而这和厂家的控制方式算法有关.如国加入对电机的阻抗和电流电压的相角(功率因素的测算),主回路消协的方法是可以节能的.过去双向可控硅交调电梯的微机控制方式中就有.
3.第三条"由于功率因数较低而导致用电的浪费”，这个原理是科学的结论，你我都必须遵守。"
此话是对的,但不全面.功率因素的低法是咋样的低法.我们知道容性电网中的功率因素低,需要感性负载提高功率因素;同理感性的电网中即我们现有的电网需容性负载提高功率因素.这说明功率因素低带来的无功功率是不做功的,是可以返回电网的.因为视在功率=无功+有功,若不提高功率因素,电网的建设成本就高,变压器的带载能力下降,这是关键.其次就是功率因素低,引起总电流(无功和有功的失量和)升高,带来的线损(既无功的一部分转为有功,发热),还有变压器中的铁损(磁损).
4、第四条"晶闸管交流调压对异步电机的功率因数是降低了还是提高了？？"
此问提的好, 晶闸管交流调压在全导和完全关断时,对电网的功率因素没变化.为什么,大家看看输出的波形是连续的.只有在部分导通时,是产生协波的.但是此时设备只有1/3轻载或设备再生发电状态下, 晶闸管才工作于此.此时因为晶闸管部分导通降压的原因,使传统的电网因为感性负载在全压轻载运行(大马拉小车)带来的功率因素的降低的情况改观了,既功率因素提高了.到底是协波引起的功率因素低的多呢?还是晶闸管部分导通降压的原因使功率因素提高的多呢?这个楼主测过吗?而且通过改进算法完全可以做到晶闸管部分导通降压的原因使功率因素提高多于因协波引起的功率因素降低.
这也是我说楼主武断不谦虚的原因.
5.第五条"功率因数是电机运行的等效电阻R与感抗XL的大小决定的
；"
此话是错的,回去看看书.容抗就没有了吗?那我们要电容补偿柜干嘛?变频器就是容性负载.楼主理论还差.
6.第六条"而电机的感抗XL与电源的频率有关"
这句话是对的,但电源频率是50HZ.楼主无非是想说协波成分过高电机的感抗XL大.这是没错的.但发言要严谨.
7.第七条"晶闸管在正弦交流电半周内先截至后导通的电压突变过程每秒100次，你用自己的手、简单的笔算算，电机的感抗增加了多少？？？"
这是楼主作出所有结论的唯一根椐.但恰恰是错的.
电源的频率是50HZ,三相双向可控硅输出的电压频率还是50HZ.就因为是双向的.6个晶闸管工作(三对),其输出的波形周期和电网一样.如果是100HZ,旁路开关一工作晶闸管不就爆炸了?这就是谬论,好好看看三相可控硅桥式整流,六个晶闸管的工作顺序,和输出波形.换算都是50HZ,没有100HZ.这是楼主的发明.
8.第九条"如果你的内置CPU测出的感抗XL减小了，那这个CPU就是假的，因为它不如你的手和笔准确。"
此话很搞笑.等你用手算出,电机不知转了多少圈.楼主未学过单片机和数字电路.也不懂A/D和D/A转换,也不懂量化.
9.、第十条"每秒100次电压瞬间冲动的非正弦交流电作用于异步电机功率因数下降了多少？？导致用电浪费是多少？？？"
此话前面说了.输给电机的电压是有效平均值,而不是瞬间值.瞬间电压是可以造成协波的,但是计算耗电多少是有效值.楼主入了误区.50HZ正负各一个脉动被楼主说成100次电压瞬间冲动,实际频率还是50HZ.当然协波可以对电机的绝缘有影响,但这个问题60年代就不存在了.楼主理论初中水平.[/
10、第11条"其实只要SCR参与电机运行，就意味着感抗XL增大，总阻抗Z增大，电机的电压、电流减小，电磁转矩减小，若负载不变即等效电阻R不变，则电机转速n2下降，转差率增大，电流增大，当电流增大到电磁转矩提升重新回到与负载平衡为止，此时电流是原来的COSφ1/COSφ2倍，使得电机处于低功率因数、大电流、高无功损耗的劣质运行状态！！！"
此话完全脱离实际,变载运行的电机,其每个周期工作是变化的.分析是动态分析才行.如抽油机一个工作周期有两次发电状态.发电状态时可控硅可以部分导通或关断.
于是楼主用他错误的理论下了论段.于是象西门子的3RW30.3RW34.3RW44.3RW22.ABB的所有在线式软器,美国的AB(罗克韦)软起, 法国的施耐得等等都别用了,因为协波的问题,"功率因素下降不用",可是产生协波比软起还利害的变频器是不是也不用了?可楼主就不说了.我们知道所有的东西要实际比对才能下结论.楼主有过吗?一个理论不扎实,实践与理论结合如此差的老师咋会交好自己的学生呢?
顺便说一下,本人做工程是兼职的,本人从事医学工程.本人用变频和软起有十年以上了.本人也认为变频早晚取代软起.可是本人认为软起却有其市场地位的.应用面比传统的广(变频除外),可靠性高于变频(没电容,电压也没有变频高),价格偏易等这是优点.软起作为一个过渡时期的产品将会存在相当一段时间,尤其是高端软起(在线失动态控制)将会更成熟.
最后工控网上容许这样的辩论是好事,但是谬论散发误人的.望国内软起厂商把自己的产品做好做强.
热门招聘
相关主题
- 关于NO，NC
[12905] - 怎么给微波炉的高压电容放电[14942]
- 电气制图用什么好？[21065]
- 电表断路器全换了，还安装了一...[12802]
- 来帮我看看这张工厂电费收费...[11969]
- 谁知道插座上面为什么标注电...[22289]
- 6平方的电线大家都是怎样对接...[12693]
- 交流电L与N 通入设备能否交换...[13355]
- 电容补偿柜的电容容量如何计...[13190]
- 接触器吸合10分钟左右就频繁...[12070]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
