晶闸管软启动是个骗局？ 点击：52830 | 回复：1401
发表于：2006-08-04 15:19:00
楼主
晶闸管移相式交流调压电路，通过调节控制角的大小，改变正弦交流电的波形，从而改变交流电的有效值或半周期的电压平均值，例如学生用的可调亮度的台灯，由于台灯的亮度只于电压的有效值有关，所以亮度的调节过程是平滑的，即“软”的。
而异步电动机的旋转磁场的大小和转速只与交流电的波形有关，只有正弦交流电产生的磁场是圆旋转磁场，其电磁转矩是恒定的；
而通过晶闸关控制输出的占空比可控的非正弦波形的交流电，产生的磁场大小间歇性振动（其频率为100HZ），转动角速度也是脉动式前进，其产生的电磁转矩也是脉动式，相当于一个每秒做功100次的内燃机活塞对曲轴做功。用它启动电动机的过程是一个高无功损耗、低功率因素、低转矩的高过热启动过程，高次谐波在绕组上产生过电压，损坏电机绝缘，重载就不能启动。
用晶闸管移相交流调压，成本很低，不足一般经典启动设备的二分之一，却冠以“软启动”的高科技的名词，高价格暴利出售，克拉玛依油田进了一批，没用几天，就烧了好多电机，现已淘汰出局。
次帖有关我的发言已丢失，原帖可到下边网址浏览：
http://bbs.cechina.cn/showtopic.aspx?id=54590
bbs.cechina.cn/showtopic.aspx
发表于：2006-11-15 16:22:00
829楼
回复刘志斌：
你说我是老者，你是年青人，所以，你尊敬我。我谢谢了。不过年青人风华正茂，勇于挑战传统、挑战权威，也值得尊敬。所谓“后生可畏”也是这个道理。
我介入软起动行业不过7～8年时间，对于晶闸管软起动的知识也多是通过学习得来的。我所以要对“骗局”一说谈谈看法，完全是出于说说公道话。有不对的，当然欢迎批评。作为磁控软起动的倡导者，我自然知道晶闸管软起动是我们的竞争对手。有人批评晶闸管软起动，例如说它的谐波大等等，我自然无需插嘴。
在今年第3期《电气技术》上，我发表了一篇文章：《气化电阻“探究”》，批评了一些文章对高压液态软起动（我们主要竞争对手）存在所谓“汽化电阻”的缺陷的无端指责。目的是什么呢？说说公道话而已。
说“晶闸管软起动是骗局”是达到了振聋发聩的作用。但是，立论没有基础。在低压领域内，晶闸管软起动作为固态软起动中一种深受欢迎的类型，绝不是没有缘由的。要认定那么多的用户，那么多的制造公司和经销商都在受骗和行骗，仅仅靠质疑和个别案例是远远不够的。
法律上有谁主张谁举证的规定。现在，你要使‘骗局’的主张成立，你必须对晶闸管软起动的实际情况作全面的统计和调查。如果要从原理上证明晶闸管软起动有根本性的缺陷，也必须在认真地学习了它的原理之后用论文的形式把你的意见发表出来。
你说我是老者，你是年青人，所以，你尊敬我。我谢谢了。不过年青人风华正茂，勇于挑战传统、挑战权威，也值得尊敬。所谓“后生可畏”也是这个道理。
我介入软起动行业不过7～8年时间，对于晶闸管软起动的知识也多是通过学习得来的。我所以要对“骗局”一说谈谈看法，完全是出于说说公道话。有不对的，当然欢迎批评。作为磁控软起动的倡导者，我自然知道晶闸管软起动是我们的竞争对手。有人批评晶闸管软起动，例如说它的谐波大等等，我自然无需插嘴。
在今年第3期《电气技术》上，我发表了一篇文章：《气化电阻“探究”》，批评了一些文章对高压液态软起动（我们主要竞争对手）存在所谓“汽化电阻”的缺陷的无端指责。目的是什么呢？说说公道话而已。
说“晶闸管软起动是骗局”是达到了振聋发聩的作用。但是，立论没有基础。在低压领域内，晶闸管软起动作为固态软起动中一种深受欢迎的类型，绝不是没有缘由的。要认定那么多的用户，那么多的制造公司和经销商都在受骗和行骗，仅仅靠质疑和个别案例是远远不够的。
法律上有谁主张谁举证的规定。现在，你要使‘骗局’的主张成立，你必须对晶闸管软起动的实际情况作全面的统计和调查。如果要从原理上证明晶闸管软起动有根本性的缺陷，也必须在认真地学习了它的原理之后用论文的形式把你的意见发表出来。
发表于：2006-11-16 10:15:00
831楼
我愿意相信，你是专业教师，没有功利的目的，出发点是忧国忧民。你发现了一个泛滥着的骗局，挺身而出予以揭露。你认为，有良知的人就应该相信你的揭露，不相信的是缺乏责任感的人。事情就是这么简单。
但是，事情并没有这么简单。要证明自己，你有两方面的事情要做:1、如果打算从实例证明，你应该开展一个公正的全面的抽样调查，公布调查结果，2、如果打算从理论证明，你应该先学习SCR软起动的理论，从理论上指出其漏洞、破绽在哪里。
这些都是实实在在的工作，并不是李志斌、王志斌振臂一呼就能够取代的。
归根到底，伪技术的末日并不是因为有人揭露而来临，公鸡血治病，超声水变油，只能蒙骗一部分人于很短时间。SCR软起动从出现到大面积铺开，品牌从国外到国内延伸，已有至少30年历史。未必别人均愚昧，均冥顽不化，没有智者点拨就不能自拔。
须知，在你攻击‘少数科技工作者的不负责任、甚至利欲熏心’的时候，实际上，攻击的是使用着晶闸管软起动的科技工作者的大多数！
但是，事情并没有这么简单。要证明自己，你有两方面的事情要做:1、如果打算从实例证明，你应该开展一个公正的全面的抽样调查，公布调查结果，2、如果打算从理论证明，你应该先学习SCR软起动的理论，从理论上指出其漏洞、破绽在哪里。
这些都是实实在在的工作，并不是李志斌、王志斌振臂一呼就能够取代的。
归根到底，伪技术的末日并不是因为有人揭露而来临，公鸡血治病，超声水变油，只能蒙骗一部分人于很短时间。SCR软起动从出现到大面积铺开，品牌从国外到国内延伸，已有至少30年历史。未必别人均愚昧，均冥顽不化，没有智者点拨就不能自拔。
须知，在你攻击‘少数科技工作者的不负责任、甚至利欲熏心’的时候，实际上，攻击的是使用着晶闸管软起动的科技工作者的大多数！
热门招聘
相关主题
- 关于NO，NC
[12905] - 怎么给微波炉的高压电容放电[14942]
- 电气制图用什么好？[21065]
- 电表断路器全换了，还安装了一...[12802]
- 来帮我看看这张工厂电费收费...[11969]
- 谁知道插座上面为什么标注电...[22289]
- 6平方的电线大家都是怎样对接...[12693]
- 交流电L与N 通入设备能否交换...[13355]
- 电容补偿柜的电容容量如何计...[13190]
- 接触器吸合10分钟左右就频繁...[12070]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
