PAC的定义与PLC的区别之二 点击:31884 | 回复:117



王晟磊

    
  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-05-05 15:55:00
楼主
在这里我们定义一下什么叫PAC,这几点大家如果有意见可以与NI公司去争论:
1、X86体系架构,什么ARM之类的就不要拿来鱼目混珠了
2、硬件兼容PC,可以支持各种PC标准的板卡,如ISA、PCI及各种变种,这可以分享各种PC标准的硬件资源,如果这都达不到谈何开放,谈何可以利用PC的硬件资源,最多就是厂商在设计电路板时可以参考一下公板。而上面的大多数厂商的总线接口根本就是自己定义的,完全是封闭的,最多是USB、以太网、串口是标准的,而这是任何一种PLC、DCS都支持的,所以这些接口不能作为PAC的定义,一定要是背板总线。如果你做成了模块化的结构,对不起,你已没资格自称PAC了,请一边站吧,欢迎你进入PLC厂商名录.当然如果你上面有PC104那可以算
3、软个兼容某一种标准的PC系统,无论是DOS、WIN、UNIX等,但因为大多数控制器都有操作系统,而PAC一定要做到可以让用户利用到PC的软件资源才行,所以最起码文件系统要是标准的PC文件系统,这样可以保证PAC与PC的互通。再接下来如果能运行PC上的软件或者PC的函数库都算是兼容PC,至于什么VXWORKS之类实时多任务操作系统千万不要拿来自称PAC,一定要是与商用操作系统兼容的才可以分享到软件开放的优势,否则请不要自称为PAC
从商业角度来说,我能够理解为什么这些过程自动化行业的边缘控制厂商都自称为PAC,更晕的是10年前的老产品也都改名称叫PAC,这让一些老工控人无法理解。
想用一个新的概念来改变现有控制器行业的版图是不合理的,因为你们利用了与客户之间的信息不平等来蒙蔽广大工控客户.
同时NI现在是不出声,让这些台湾厂商自称是PAC,等PAC的名称深入人心后,一定会跳出来打假的,这是一定会是一场口水大战,最后台湾各厂商一定不会得到什么便宜,反而把多年的信誉给丢了.
目前各台湾工控机厂商确是有做PAC的硬件条件,但软件大多依赖欧州厂商,这不便于未来的发展,如要在PAC行业立足,一定要有强大的软件开发能力.
最后我说一句,我只是说有一部分厂商自称的PAC是言过其实,并不是所有的产品都是假的,但希望大家能自律.
PAC本来只是PLC或DCS的一个补充,它更像是工控机行业的一个延伸,而以PC为硬件的软逻辑控制器,则早在15年前就已经很多了,其本上所有的DCS和大多数大型PLC都是这种体系结构的,基本上PAC有的这些控制器都有.
说多了,一定会引来一群人的板砖,但我希望大家的板砖过来的时侯,我们能以一种具体的厂商的具体型号来进行讨论,否则没有讨论的必要. 太多朋友要V80小型PLC编程软件了 新版VLadder5.10(随心所控版) 新版软件特点: 1、随心所控: A、在线编程,可以在运行态下可进行任意的编程和调试,真正做到随心所控。 B、强大而实时的在线监控功能,用户可通过在线监控功能对任意变量进行监视和控制,使一切在掌握 之中。(所有监控的状态与信息均取至下位PLC,而不是模拟产生,所以是实时的状态和信息) 2、所想即所得: A、友好的编程环境,可以进行任意的拷贝和编缉, B、支持任意步的撤消和重复, C、支持强大的查找和替换,使您的编程工程轻松而愉快; 3、超出您预期的强大功能: A、吻合IEC61131的强大指令系统,包含德维森自动化专家为您精心打造的140多种强大的功能块和指 令,比同类产品的功能块性能更出众,使用更简捷; B、VLadder5.10是专为V80小型PLC量身定制的编程软件,使V80的硬PLC特性得到淋漓尽致的发挥,所 有使用V80的系统都将获得发自内芯的可靠性保证。(V80采用最新一代硬解题芯片技术,所有逻辑运算 均无需CPU参与,从而达到最高的可靠性和稳定性) 4、完备的帮助系统: 一旦安装VLadder5.10版软件,所有的硬件手册、软件手册、指令手册、应用指南、应用案例就均已安 装到您的电脑,您可在开始菜单中方便的查阅这些信息。 5、贴身的服务体系: 24小时热线技术支持服务,德维森自动化专家为您提供全面的技术服务。 全新版软件完全免费使用,请大家从德维森公司的网站上下载: http://www.techwayson.com/back/upload/VLadder5.10_Setup.exe 德维森科技(深圳)有限公司 TECHWAYSON TECHNOLOGY CO.,LTD. 深圳市南山区高新区高新南七道德维森大厦七楼 邮政编码:518057 电话:0755-26038118 手机:13066807878 传真:0755-26038228 Email:market_dept@techwayson.com www.techwayson.com


楼主最近还看过



中原龙

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 831回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1291
  • 注册:2007年7月09日
发表于:2007-07-23 17:31:00
61楼
中国的工控新技术还要努力呀。

知行者

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2007年7月23日
发表于:2007-07-23 22:54:00
62楼
新手一个,看到大家很有激情,还希望多多照顾。
也希望这是一个没有人身攻击的自由言论的平台。。。。

yyli

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:87
  • 注册:2007年1月16日
发表于:2007-08-03 14:18:00
63楼
国OPTO22 PAC工业自控系统和4000V光电隔离固态继电器的发明者.
免费给予培训.
我公司是中国总代理,现在寻求合作伙伴.
OPTO22产品的特点如下:
1.硬件终身质保.
2.软件硬件无缝结合.
3.系统易于升级.软件免费.
4.系统构架搭建简单,灵活,根据要求组合,不浪费,升级的时候可以随意添加.
5.软件开发时间短,对技术人员要求不高.
 
北京奥普图科技有限公司
联系人:业优  
电话:010-82809682-15
手机:13911353773
www.opto22.com.cn
QQ:157351293
MSN:xiaomichelle8@hotmail.com
email: yyli@opto-tech.com.cn

小工921

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10
  • 注册:2005年9月09日
发表于:2007-08-07 12:58:00
64楼
下面引用由hookly在 2007-6-27 14:41:00 发表的内容:
  应该看到PAC应该是工控业未来发展的一种趋势,至于某一产品是PLC还是PAC应该是厂家的事情.<br>在未来的发展…
--------------------------------------------------------------------------------------------

曾勇

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 90回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:235
  • 注册:2006年11月16日
发表于:2007-08-12 23:18:00
65楼
    谁能说清楚PAC与PLC最大的区别啊?谢谢!我还没搞明白.

221313

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 893回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1132
  • 注册:2007年8月23日
发表于:2007-08-23 18:54:00
66楼
学习了,顶!

221313

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 893回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1132
  • 注册:2007年8月23日
发表于:2007-08-23 19:02:00
67楼
xuexixuexi

221313

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 893回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1132
  • 注册:2007年8月23日
发表于:2007-08-23 19:14:00
68楼
d

老草吃嫩牛

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 127回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:244
  • 注册:2007年9月04日
发表于:2007-09-05 16:38:00
69楼
东方先生是何方高人?大家好象都很尊重您?可以简单了解一下吗?发泄一下崇拜之情  呵呵~

oヤ┊鉺釘﹎

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2007年9月06日
发表于:2007-09-06 14:26:00
70楼
www.zk.shejis.com,看看这里面有没有你要的答案,自控方面的资料挺多的。

二凯子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:28
  • 注册:2006年12月08日
发表于:2007-09-07 16:02:00
71楼
怎么区别它们。

llnwpu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:26帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:167
  • 注册:2005年4月23日
发表于:2007-10-06 09:12:00
72楼

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2007-11-06 00:54:00
73楼
好帖子 看上去很有营养,可我就是消化不了啊,

冷森

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:65
  • 注册:2003年11月03日
发表于:2007-11-12 20:19:00
74楼
最近终于有机会接触实物了,是opto22,学习体会一下.
总觉的用上PAC就比较高端了.
价格,服务问题不知道有那位研究过.

工控追求

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 1843回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6098
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2007-11-13 15:47:00
75楼
关注PAC

李沐扬

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:125帖 | 552回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1061
  • 注册:2007年1月06日
发表于:2007-11-14 15:22:00
76楼
顶一下

默言

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 51回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:54
  • 注册:2007年6月21日
发表于:2007-11-17 00:58:00
77楼
顶,我想做工控,但是迫于显示曾想放弃,但是现在不会了,我会更加努力的学习,不为了什么,就为我们共同的目标吧,提高国家的生产力

继 电 器

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 96回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:302
  • 注册:2007年1月04日
发表于:2007-11-19 18:21:00
78楼
出学者.我认为PAC将来势必会取代PLC ,希望大家以后多讨论.

继 电 器

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 96回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:302
  • 注册:2007年1月04日
发表于:2007-11-19 18:21:00
79楼
出学者.我认为PAC将来势必会取代PLC ,希望大家以后多讨论.

工控追求

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 1843回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6098
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2007-11-21 14:57:00
80楼
希望PAC专家继续就这个问题进行探讨

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师