当前位置：工控论坛 > > 行业 > 电工电气
首页 上一页 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页

问：三相电为什么是三相 点击：18657 | 回复：215



游击手

    
  • 精华：5帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：33帖 | 344回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：582
  • 注册：2006年2月18日
发表于：2006-03-09 09:56:00
楼主
突然想到的，我们现在用的都是三相电，可是为什么要用三相电呢？不是4、5、6。。。
还望高人指教！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



Stone M

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：72帖 | 567回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1122
  • 注册：2006年4月26日
发表于：2006-04-28 00:37:00
61楼
笨！圆的问题
回复 引用 举报

生 可

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：16帖 | 106回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：182
  • 注册：2004年11月14日
发表于：2006-04-28 13:04:00
62楼
为什么是三相！因为还有1，2，4。。。。。。三相只不过是最常用的罢了！相比之下三相更有价值！
回复 引用 举报

lyh94229

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 472回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：584
  • 注册：2005年12月30日
发表于：2006-04-28 13:13:00
63楼
三相就是三根相线，
回复 引用 举报

zjete

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 19回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：110
  • 注册：2004年4月16日
发表于：2006-04-28 21:38:00
64楼
是为了制造方便吧
回复 引用 举报

游击手

  • 精华：5帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：33帖 | 344回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：582
  • 注册：2006年2月18日
发表于：2006-04-29 08:59:00
65楼
初中试验时，老师用的是两相对吧，家用的小电机（我上小学时拆过一个五块钱的）也是用两相电池带动，内部当然缠绕三个芯上。三相若比两相稳定，那不用四相的原因不会仅为省钱吧？
回复 引用 举报

游击手

  • 精华：5帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：33帖 | 344回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：582
  • 注册：2006年2月18日
发表于：2006-04-29 09:03:00
66楼
至于 凡夫俗子 老师所讲的原因，我准备再好好看看电路书籍，惭愧基础知识的确有些忘了。
回复 引用 举报

dengxy

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 167回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：296
  • 注册：2005年9月17日
发表于：2006-04-29 09:26:00
67楼
初中试验时，老师用的是两相对吧，家用的小电机（我上小学时拆过一个五块钱的）也是用两相电池带动，内部当然缠绕三个芯上。三相若比两相稳定，那不用四相的原因不会仅为省钱吧？
？？？？？？？？？？？
初中做实验时会用两相电，可能是一相的两个极吧，到现在为止偶还没见过两相电。
家用小电机用两相电池带动？没搞错吧。还有两相电池啊，看来我真的很多不懂
不过我总觉得电池是直流电，是不能说几相几相的
回复 引用 举报

游击手

  • 精华：5帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：33帖 | 344回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：582
  • 注册：2006年2月18日
发表于：2006-04-29 09:42:00
68楼
看来我一用词错误，二概念错误。还请谅解！
回复 引用 举报

朱九公8

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1
  • 注册：2006年4月29日
发表于：2006-04-29 09:46:00
69楼
三相好呀!
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2006-04-29 09:48:00
70楼
那不是2相电，是单相也就是一相
如楼上说的直流是没有相的概念的
回复 引用 举报

闯

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：28帖 | 189回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：482
  • 注册：2005年9月13日
发表于：2006-04-29 21:15:00
71楼
是呀 三相好操作 好控制 节能
回复 引用 举报

游击手

  • 精华：5帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：33帖 | 344回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：582
  • 注册：2006年2月18日
发表于：2006-04-30 11:50:00
72楼
那为什么不直接输出直流点？（我想每个人在中学时代应该都闪过这个念头吧）
那有两相电么？
回复 引用 举报

凡夫俗子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 540回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：642
  • 注册：2003年11月27日
发表于：2006-04-30 12:40:00
73楼
直接输出直流电？发电不讨论好不好，那么传输呢？我们都知道电线也是电阻，那么直流传输压降都牺牲在电线上了，呵呵，如果从三峡电站传输个百八十公里的那直流压降还不降到0了啊，哈哈
回复 引用 举报

亦云人云

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：102帖 | 2351回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3114
  • 注册：2004年11月10日
发表于：2006-04-30 12:52:00
74楼
远距离输电为减小损耗,还真有用高压直流电的一说,但直流电不能用变压器改变电压,用着不方便. 参考: http://www.baidu.com/s?wd=%B8%DF%D1%B9%D6%B1%C1%F7%CA%E4%B5%E7
回复 引用 举报

凡夫俗子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 540回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：642
  • 注册：2003年11月27日
发表于：2006-04-30 13:09:00
75楼
呵呵，可以多加电线或电阻降压，呵呵，开句玩笑，没这么用的
回复 引用 举报

游击手

  • 精华：5帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：33帖 | 344回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：582
  • 注册：2006年2月18日
发表于：2006-04-30 13:31:00
76楼
对对，忽略了传输和变压。
那直流电又不是稳定的那种，有其正弦特性也应该可以变压的是吧。
回复 引用 举报

xac

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 229回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：401
  • 注册：2004年2月19日
发表于：2006-04-30 15:47:00
77楼
考虑一下电场的形成。
回复 引用 举报

虚拟的结局

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 565回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：678
  • 注册：2006年1月19日
发表于：2006-04-30 18:36:00
78楼
说句实话，你要是真问电工的话没有几个回答的出来，为什么会是三相电，为什么不用单相的呢？？？
回复 引用 举报

亦云人云

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：102帖 | 2351回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3114
  • 注册：2004年11月10日
发表于：2006-04-30 22:44:00
79楼
参考:
http://www.abb.com.cn/global/cnabb/cnabb050.nsf!OpenDatabase&db=/global/cnabb/cnabb057.nsf&v=2A4A&e=ch&c=A6984748ED01461748256CD3002DF8BA
三峡——常州高压直流输电系统顺利完成调试
回复 引用 举报

蒋金和

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 59回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：274
  • 注册：2006年2月13日
发表于：2006-05-01 01:38:00
80楼
懂了没有?
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页