问:三相电为什么是三相 点击:18657 | 回复:215



游击手

    
  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:33帖 | 344回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:582
  • 注册:2006年2月18日
发表于:2006-03-09 09:56:00
楼主
突然想到的,我们现在用的都是三相电,可是为什么要用三相电呢?不是4、5、6。。。
还望高人指教!



破坏王

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 61回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:57
  • 注册:2006年4月17日
发表于:2006-04-22 11:15:00
41楼
    你不会是脑袋进水短路了吧!!!#%#…………¥—#*¥*#*

dengxy

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 167回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:296
  • 注册:2005年9月17日
发表于:2006-04-22 11:31:00
42楼
为什么没有二,四,八相电?
看来得找本电工书看以下了

老阿五

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:111
  • 注册:2006年4月11日
发表于:2006-04-22 17:41:00
43楼
   "答案没我们随便想的那么简单,多相电也是有的,只不过用在有些特殊的场合,我们见不到而已.它们在旋转磁场计算及控制上相当复杂,想想多相电在电机制造上肯定复杂,在整流控制上也烦琐,广泛应用很难实现,为什么是三相,因为三相电比单相节能,三相电机比单相电机个头小,电流也小,另外三相比较简单,技术也已成熟."
---赞同!

胆剑琴心

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 68回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2005年6月10日
发表于:2006-04-22 18:45:00
44楼
从来没有想过这些问题,发现真的缺少很多的想法。

随风飞规范化

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 108回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:166
  • 注册:2006年3月24日
发表于:2006-04-22 20:32:00
45楼
有意思

游击手

  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:33帖 | 344回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:582
  • 注册:2006年2月18日
发表于:2006-04-26 16:08:00
46楼
三点支撑仅限与平面二维空间,三维空间怎么能行。

游击手

  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:33帖 | 344回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:582
  • 注册:2006年2月18日
发表于:2006-04-26 16:11:00
47楼
而且三还不是整除数,至于以前最初,听说都是用电池做电源。偶数的电机可能无法自行启动,但5相呢?又为什么不可行呢?

璇烨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:69
  • 注册:2006年4月23日
发表于:2006-04-26 18:43:00
48楼
你可以做发明家了

老阿五

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:111
  • 注册:2006年4月11日
发表于:2006-04-26 20:57:00
49楼
偶数的电机一样能自行启动.
比如四相(A.B.C.D),只要A相的相位超前B相90度,B相超前C相90度,C相超前D相90度,则D相的相位超前A相90度,在通电时就会产生一个旋转磁场.

凡夫俗子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:642
  • 注册:2003年11月27日
发表于:2006-04-27 02:28:00
50楼
一是发电,用电,输变电上节省成本;
二更主要的就是使用上接线极大的方便,任意一台三相电机在不知道相序情况下就可以直接接入电网使用,只是电机的正反转问题,即使出现正反转逆转了调换其中两相就OK了,如果是4或5相接线或换向就麻烦了很多,如果接错线电机会怎样动作大家可以想象吧,呵呵

游击手

  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:33帖 | 344回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:582
  • 注册:2006年2月18日
发表于:2006-04-27 08:42:00
51楼
不会爆掉吧?

凡夫俗子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:642
  • 注册:2003年11月27日
发表于:2006-04-27 09:36:00
52楼
    电机可能产生的现象:1、强烈抖动;2、电机不动。
    抖动还好些,如果是不动,大家知道能量守恒的道理吧,本来如果电机正常转动时电机是将大部分的电能转换为了动能了,其余部分则转换为热能通过电机的线组来消耗了,所以电机通常运行一段时间就会发热。尤其步进电机发热更为严重,因为步进电机停止转动时仍然需要通以电流以产生保持力矩,所以通常步进电机为了减小停止转动时的电机发热则采用了驱动器停止保持力矩输出时的半电流输出功能。。。
    呵呵,这是题外话了,言归正传,电机不动或动作缓慢,大部分电能就通过电机各相绕组转化为热能,那么电机就变成了一个功率不小的封闭散热很差的电炉子了,一般电炉子的每圈阻丝之间都有很大缝隙而且不密封,电机线阻为了考虑空间和磁场密度等问题缠绕的很近,线线相贴,为了防止短路线外又包有绝缘隔离层,发热之后轻的是烧穿隔离层和线阻造成短路和断路,重的会产生爆炸也不是没可能,因为电机内空间相对狭小又封闭,如空气瞬间热涨无法泻压只能通过爆炸了,呵呵,以上结论纯属推论无从实践,不当之处请见谅并指正。

凡夫俗子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:642
  • 注册:2003年11月27日
发表于:2006-04-27 10:13:00
53楼
还有一点可能需要考虑的就是使用的器件对电网的能量反馈和干扰,大家知道现在的三相电就已经存在了电网不稳定,杂波较严重的现象,尤其是我们中国,电网波动较大,原因和我们用电习惯有很大关系,尤其是一些大功率器件,我们好多私营业主为了省钱通常都不愿意加滤波器和电抗器来进行隔离,加隔离一方面可以减小电网高次谐波等不良因素影响,最主要的是大大减小自身对电网的污染。高次谐波的危害一方面污染用电环境容易干扰信号产生误动作,另一方面也冲击电子器件造成发热严重影响使用寿命,同时也降低了用电的使用效率,增加了功耗。就拿我们比较熟悉的空调而言吧,按照科学的设计标准都应该在空调自身配备交直流电抗器来进行隔离,可是好多厂家根本就没有做,只为了区区一点产品成本就将电污染反馈给电网,我们国家的220V民用电通常比国外要高一些,有时会达到240V,逆变发电的多了电压就高了,用电的多了电压就低了。在科学有效用电上我们国家与美国德国日本等相比还有很大差距,这个问题由于电力资源的日益紧缺已经得到国家的高度重视,需要我们大家共同努力一起建设一个属于我们自己的稳定良好的用电环境。电网就象一条条大江大河小溪小流一样,如果就象排泄污水一样将电污染返回给电网,那么我们人类自己制造的电资源环境迟早有一天也会和水资源一样污染泛滥的。
    又跑题了,言归正传,一台三相交流电机是电动机的同时也是一台发电机,在减速制动尤其在反接制动时产生的反电动势最大,反馈给电网的能量也最大。如果随意接线,三相电机制动逆变产生的交流电电网基本还能接受,那么接错线序的4、5相交流电机不知会把怎样的波形反馈给电网?真要那样可真的很恐怖了,呵呵

天鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:90帖 | 2298回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4043
  • 注册:2005年8月07日
发表于:2006-04-27 14:15:00
54楼
那样我们电工就更烦了

游击手

  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:33帖 | 344回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:582
  • 注册:2006年2月18日
发表于:2006-04-27 14:22:00
55楼
那为什么2相的不可行?看来我是真不懂啊!

凡夫俗子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:642
  • 注册:2003年11月27日
发表于:2006-04-27 15:26:00
56楼
通常能量值是用电流值或电压值的平方成正比,那么仔细看,三相交流电的任意时刻各相电流或电压的平方和相同,这样以来能量稳定便于传输和系统应用。
    举个例子:传输过程中电线发热的热量就等于有效电流的平方乘以线缆电阻,任意时刻而言就是任意时刻各相电流的平方和乘以线缆电阻,三相任意时刻该值固定不变,单相电呈正弦平方变化,两相电成两倍的正弦平方变化。。。
    应该说发明三相电的那些人真是天才,如果能源不再用电了,那么下一个天才会是谁呢?呵呵,哈哈
    

猫头虎

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20
  • 注册:2006年3月11日
发表于:2006-04-27 17:48:00
57楼
一生二,二生三,三生万物,所以... ...

亦云人云

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 2351回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3114
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2006-04-27 17:56:00
58楼
[color=#FF0000]那为什么2相的不可行?[/color]
三相电只要3根导线,两相电却要4根导线,还是三相电合算。

些许

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:77帖 | 647回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1014
  • 注册:2006年4月24日
发表于:2006-04-27 23:45:00
59楼
  如无必要,勿增实体。
  三角形是多边型最简单的一种。

鼐舞

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 53回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:54
  • 注册:2006年4月23日
发表于:2006-04-27 23:55:00
60楼
说的真有意思,四,五相我想一定有,不过这个用的一定很好,要不然楼主也不会提这样的问题了。
我想结果应该好似这样;
从成本和制作工艺上看,一定是三相最好,最方便,所以选择三相。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师