首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

问:三相电为什么是三相 点击:18657 | 回复:215



游击手

    
  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:33帖 | 344回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:582
  • 注册:2006年2月18日
发表于:2006-03-09 09:56:00
楼主
突然想到的,我们现在用的都是三相电,可是为什么要用三相电呢?不是4、5、6。。。
还望高人指教!



动力勇

  • 精华:19帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:317帖 | 4058回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7849
  • 注册:2004年10月13日
发表于:2006-03-09 10:02:00
1楼
还真没去想过呢,期待着
呵呵

alame

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:66帖 | 802回
  • 年度积分:165
  • 历史总积分:4705
  • 注册:2005年3月07日
发表于:2006-03-09 16:40:00
2楼
查看《电工原理》。

kds

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 421回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:552
  • 注册:2006年3月09日
发表于:2006-03-09 16:48:00
3楼
这是一个非常有趣的问题,我们将列入公司招聘面试题

老柴夫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 195回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:196
  • 注册:2006年3月02日
发表于:2006-03-09 17:47:00
4楼
如果是2相的话……电机会怎么转?发电的时候怎么励磁?
当然超过三相的……也能转,只是电机体积可以会大一些。
所以,选择用三相的。

zhenglin

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:74帖 | 446回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:839
  • 注册:2006年1月09日
发表于:2006-03-11 11:19:00
5楼
是个怪问题,

电笔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 645回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:785
  • 注册:2005年4月02日
发表于:2006-03-11 17:16:00
6楼
?????????????

junzi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 334回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:481
  • 注册:2005年12月25日
发表于:2006-03-11 17:52:00
7楼
很有创意.

黄贵波

  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:25帖 | 369回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:603
  • 注册:2005年4月09日
发表于:2006-03-11 18:46:00
8楼
没想过,是个问题。

狼行其道

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 1785回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:109
  • 注册:2004年2月29日
发表于:2006-03-11 19:27:00
9楼
听过有五相的

cdd88

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 44回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:65
  • 注册:2006年2月14日
发表于:2006-03-11 19:29:00
10楼
我记得上学的时候老师是这么说的:“发电机的转子有三个极,每个极上有一组绕阻,转子在一对固定的磁极中旋转,每一极转一圈都会产生一组大小方向有规律变化的电流,那么三个极就会有三个相位差是120度的三相电流。”我想我记得没错吧!

linf

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:5帖 | 97回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:141
  • 注册:2006年3月10日
发表于:2006-03-11 19:45:00
11楼
三相点比4,5项电好控制,

人生似梦

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 98回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:112
  • 注册:2006年2月15日
发表于:2006-03-11 23:54:00
12楼
是啊,为什么不用5相6相呢,楼上linf说得对,好控制呀。比如顺反转,调任意两相就好,要是下五相呢,怎么办?

呼嘿哈

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:46帖 | 204回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:544
  • 注册:2002年12月25日
发表于:2006-03-12 08:16:00
13楼
和机械的差不多,三点支撑最稳.

清风剑客

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 72回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:76
  • 注册:2004年11月19日
发表于:2006-03-12 21:11:00
14楼
很有意思的问题,不过我想即使是4相的话,国家的电力输送就得增加不少成本吧!电网得消耗多少材料啊!

菜鸟学电

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 133回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:342
  • 注册:2006年3月10日
发表于:2006-03-12 21:17:00
15楼
三相在我国一般都是380是吧!

接线的

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 199回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:270
  • 注册:2006年3月02日
发表于:2006-03-14 15:49:00
16楼
这个问题很有意思。

007yangyang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2006年3月14日
发表于:2006-03-14 16:04:00
17楼
一生二,二生三,三生万物,所以... ...

小尖刀

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 57回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:146
  • 注册:2006年1月01日
发表于:2006-03-14 16:16:00
18楼
   相数越少,无功损耗越多,相数越多,电源越平稳,但材料消耗越多,对制作工艺要求越高,且越难对电路进行控制,三相是折中之选。
   一家之言,请高手指教!

机器文学

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:60
  • 注册:2004年10月08日
发表于:2006-03-14 16:58:00
19楼
下面引用由赵阳在 2006-3-14 16:04:00 发表的内容:
  一生二,二生三,三生万物,所以... ...
--------------------------------------------------------------------------------------------
不错的解释,很佩服!!!
完全的中国化解释,用上了易学原理!!!!!!
很棒!!!!!!!!!

亦云人云

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 2351回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3114
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2006-03-16 13:35:00
20楼
仅从单相电和三相电来比较:
1.从输电效率来看,当同级别的线电压U,线电流I,时:
三相电输电,三根线传输的功率是 1.732*UI,折成每根线可传0.577UI.
单相电输电,两根线传输的功率是 UI,折成每根线可传0.5UI.
2.同功率的三相变压器比单相变压器更省料。
3.电机三相的比单相的性能好。 因此,三相电比单相电更好。 多于三相:
您不嫌发电,用电,输变电都太麻烦点了吗?

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页