首页 上一页 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页 尾页

问:三相电为什么是三相 点击:18657 | 回复:215



游击手

    
  • 精华:5帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:33帖 | 344回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:582
  • 注册:2006年2月18日
发表于:2006-03-09 09:56:00
楼主
突然想到的,我们现在用的都是三相电,可是为什么要用三相电呢?不是4、5、6。。。
还望高人指教!



lljj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:91
  • 注册:2005年12月20日
发表于:2009-03-02 12:57:00
201楼
这个问题等同于:人为什么要用脚走路,用手来具体操作,而不是用手来走路,用脚来具体做事儿呢?答案:因为这是科学,是很严谨滴东西,三相即为功德圆满,非要搞清四、五、六,何苦来的呢!!!

gydzx

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:43帖 | 2304回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4761
  • 注册:2007年11月22日
发表于:2009-03-02 16:21:01
202楼
为什么不用5相6相呢/好控制呀。比如顺反转,调任意两相就好

168888

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 2103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4601
  • 注册:2005年3月23日
发表于:2009-03-02 17:41:53
203楼
  没想过,是个问题。

bao20081008

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:9帖 | 171回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:145
  • 注册:2008年10月09日
发表于:2009-03-02 17:54:30
204楼
引用波恩 的回复内容:我理解可能这与输变电过程有关。
    据说在电力工业刚刚起步时,最初的发电机是直流的,传输线也是直流的,但是在当时的技术水平下,难以方便地、低成本地实现直流电的升压传输和降压使用,因此后来交流输变电很快占了上风。
    输变电过程追求以最少的电缆传输更高的电力,分析可知:
1.单相传输需要一根火线,一根零线,共2根电缆,等效的单根电缆传输功率为P=UI/2;
2.两相对称传输虽然可以都采用火线,仍无异于单相传输,等效的单根电缆传输功率为P=UI;
3.两相正交传输则需要两对电缆,等效的单根电缆传输功率为P=UI/2;
4.三相对称传输(120度对称)由于可以满足节点电流定律,自成回路,因而可以不需要零线,只需要三根火线电缆,其等效的单根电缆传输功率为P=UI;
5.四相对称传输虽然可以都采用火线,两相正交传输传输,等效的单根电缆传输功率为P=UI,但线间电压关系复杂;
6.至于5相,6相以上,就未免显得不够简洁,经济了。

    另外,输变电过程还需要保证瞬间传输功率相等,由于单相传输和两相对称传输的瞬间传输功率为正弦规律,无法实现瞬间等功率传输;而两相正交传输和三相对称传输的瞬间传输功率为恒值,可以实现瞬间等功率传输。

    因此,三相对称传输不仅简洁,能以最少的电缆传输最多的电力,而且线间电压关系简单一致,又可以满足输变电过程的瞬间等功率传输,因而采用三相方式也就是自然而然的选择了。
    



求专

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 1617回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2975
  • 注册:2004年7月20日
发表于:2009-03-02 21:06:44
205楼

呵呵,是个好贴,学习拉。

 

basic

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:18
  • 注册:2004年8月13日
发表于:2009-03-03 16:54:14
206楼

大家都说得不错啊,天马行空

实际应用与成本使然也

service800

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 485回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:580
  • 注册:2008年6月22日
发表于:2009-03-03 17:03:10
207楼
建议删除该贴!! 讨论这样无聊的话题还能加精?

xiaojianzhong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2009年4月11日
发表于:2009-04-11 16:09:03
208楼

那是因为三相够用了,少了就不太够用,多了就较麻烦点

 

电工小刘

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:52帖 | 894回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1222
  • 注册:2007年1月07日
发表于:2009-04-11 19:20:48
209楼
看看朋友的说法很有所得,学习中。

九天鹄

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2010年1月23日
发表于:2010-01-23 08:58:39
210楼

看了大家的观点真是受益匪浅

sgx冰红茶

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 57回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:162
  • 注册:2009年8月16日
发表于:2010-01-23 21:03:07
211楼
真是好贴子,集思广益了。

yuxuan818

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 32回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2006年3月14日
发表于:2010-04-02 14:39:43
212楼
引用波恩 的回复内容:我理解可能这与输变电过程有关。
据说在电力工业刚刚起步时,最初的发电机是直流的,传输线也是直流的,但是在当时的技术水平下,难以方便地、低成本地实现直流电的升压传输和降压使用,因此后来交流输变电很快占了上风。
输变电过程追求以最少的电缆传输更高的电力,分析可知:
1.单相传输需要一根火线,一根零线,共2根电缆,等效的单根电缆传输功率为P=UI/2;
2.两相对称传输虽然可以都采用火线,仍无异于单相传输,等效的单根电缆传输功率为P=UI;
3.两相正交传输则需要两对电缆,等效的单根电缆传输功率为P=UI/2;
4.三相对称传输(120度对称)由于可以满足节点电流定律,自成回路,因而可以不需要零线,只需要三根火线电缆,其等效的单根电缆传输功率为P=UI;
5.四相对称传输虽然可以都采用火线,两相正交传输传输,等效的单根电缆传输功率为P=UI,但线间电压关系复杂;
6.至于5相,6相以上,就未免显得不够简洁,经济了。

另外,输变电过程还需要保证瞬间传输功率相等,由于单相传输和两相对称传输的瞬间传输功率为正弦规律,无法实现瞬间等功率传输;而两相正交传输和三相对称传输的瞬间传输功率为恒值,可以实现瞬间等功率传输。

因此,三相对称传输不仅简洁,能以最少的电缆传输最多的电力,而且线间电压关系简单一致,又可以满足输变电过程的瞬间等功率传输,因而采用三相方式也就是自然而然的选择了。

ego

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2006年8月27日
发表于:2010-04-02 17:39:16
213楼
        U、V、W称为三相,相与相之间的电压是线电压,电压为380V;
  相与中性线之间称为相电压,电压是220V。

ly1026

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:390
  • 注册:2003年7月20日
发表于:2010-05-05 10:40:46
214楼

我想应该与力学有很大关系

wenbin2

  • 精华:1帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:18帖 | 179回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1378
  • 注册:2010年5月08日
发表于:2010-05-15 22:40:35
215楼

电能转换成机械能大部分是靠电动机,三相电源就是为电动机量身打造的最合适的电源。在特须情况下也有三相以上的电源。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页 尾页