变频界流行的十大谬误 点击：8828 | 回复：111
发表于：2006-09-20 21:02:00
82楼
自来水厂的变频器节不节能，关键是系统设计合不合理，如果单是频率跟踪管网压力，那么节能不是很明显，以前没有采用变频器拖动水泵，压力是靠调节出水阀门来控制的，很大一部分功率消耗在水泵椎形出口和出水阀门之间的管段，虽然关小出水阀门也能够降低电流，但那是微不足道的，所以相比而言才说节能不是很明显，但变频器有一个好处，停车减速运行时，能够可靠防止水锤。这一点在水厂非常有利，压力一旦设定，变频器频率或水泵转速始终跟踪此压力值，这样一来，用水高峰期时，即流量增大，此时段设备趋于标准工况运行，谈不上节能（所以说节不节能是相对而言的）；用水低峰期时，即流量减小，但压力也达到设定值，这样一来，浪费了不少功率，我认为系统控制中应该加入流量这一参数，让PLC去分析流量、压力、频率三参数之间的关系。压力上下限设定值应该有一个合理的区间和当地管网设计楼房用水高度密切相关。流量小时压力相应减小，频率减小，转速变低；流量大时压力相应变大，频率增大，转速增高，这样一来，用水可以达到按需分配的目的。我认为这样设计才是合理的。
发表于：2006-09-20 21:28:00
83楼
下面引用由sum-liu在 2006-4-5 9:28:00 发表的内容：
我就不相信做同样的功,变频器可以省电.至少它应该遵守能量守恒定律吧
------------------------------------------------------------
这问题我答得都烦了。变频器是主动节能，在主动节能方式下跟工频运行作不一样的功，比工频功小，但可以让风机泵因地制宜地运行以节能。
你的电机不能调速，或不能无级调速，电机一直在工频下运行，在某此系统里做功过度还要排空以保持固定的压力，这是能量的浪费。由于设计院选择电机时一定要留有１.2倍以上余量，所以工频浪费能量是普遍现象，如果不留余量地选择电机则给一些特殊状况的供气供水留下隐患，所以要合理地利用能源，使用变频调速是一种很理想很环保的方法。何况变频器带来了易控制、易监控、上网络，自适应等更高附加值。
所以变频器是跟工频的浪费能源比出来的节能。不可能凭空节能！
我就不相信做同样的功,变频器可以省电.至少它应该遵守能量守恒定律吧
------------------------------------------------------------
这问题我答得都烦了。变频器是主动节能，在主动节能方式下跟工频运行作不一样的功，比工频功小，但可以让风机泵因地制宜地运行以节能。
你的电机不能调速，或不能无级调速，电机一直在工频下运行，在某此系统里做功过度还要排空以保持固定的压力，这是能量的浪费。由于设计院选择电机时一定要留有１.2倍以上余量，所以工频浪费能量是普遍现象，如果不留余量地选择电机则给一些特殊状况的供气供水留下隐患，所以要合理地利用能源，使用变频调速是一种很理想很环保的方法。何况变频器带来了易控制、易监控、上网络，自适应等更高附加值。
所以变频器是跟工频的浪费能源比出来的节能。不可能凭空节能！
热门招聘
相关主题
- 关于国内外变频器的讨论
[21197] - 变频器的电压与频率成比例的...[15496]
- 单相变频器的功率最多有多大...[7703]
- 丹佛斯变频器开机显示ERR16故...[17110]
- 张力控制实现的几种方案[13455]
- 什么是电机的机械软特性？[9242]
- ST公司在中国有无代理[6270]
- (已结帖）变频擂台第93期——变...[7777]
- 变频器控制电机正反转切换时...[13547]
- 我想用远传压力表来控制恒压...[20005]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
