变频界流行的十大谬误-专业自动化论坛-中国工控网论坛

变频界流行的十大谬误点击：8743 | 回复：111

精华：23帖
求助：1帖
帖子：178帖 | 6966回
年度积分：0
历史总积分：15881
注册：2002年12月10日

发表于：2004-06-30 16:44:00

楼主

在客户端听到最多的有如下"理论",多出于老法师之口,修行未够者难免被驳倒.若有更重量级诡辩,欢迎为本论坛增色: 1.风机泵用变频根本不节能,可能还要费电!不信你去看,我们公司的风机都运行在50HZ,满频运行有什么可节能的? 2.DTC就是比矢量控制高一级的控制方法.是现在最先进的.

分享到：

邀请回答

回复楼主

雅各宾

精华：23帖
求助：1帖
帖子：178帖 | 6966回
年度积分：0
历史总积分：15881
注册：2002年12月10日

发表于：2005-12-28 13:37:00

21楼

关于DTC，多说两句，除楼上所谓DU/DT较大外，还有低频脉动大的缺点。不能空电机运行，不能一带多。这些问题王老师的论坛较全面。不再赘述。

回复引用举报

混在工控

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 142回
年度积分：0
历史总积分：241
注册：2005年11月23日

发表于：2005-12-28 13:45:00

22楼

为什么不能在空电机上使用DTC呢？

回复引用举报

雅各宾

精华：23帖
求助：1帖
帖子：178帖 | 6966回
年度积分：0
历史总积分：15881
注册：2002年12月10日

发表于：2005-12-28 13:46:00

23楼

谬误9.变频器就是个执行机构，要上网络加功能干吗？
谬误10.变频器就一定要用变频电机，不用不行！

去年一滴相思泪，至今尚可落腮边！这十大谬误的收集费了我点脑筋。工控的同侪们2006年新春快乐，小可有礼了。是礼物的礼哟。：）

回复引用举报

雅各宾

精华：23帖
求助：1帖
帖子：178帖 | 6966回
年度积分：0
历史总积分：15881
注册：2002年12月10日

发表于：2005-12-28 13:50:00

24楼

空电机指没有电机，电机出线端空的，为什么自己看书。

回复引用举报

广州人

精华：3帖
求助：1帖
帖子：9帖 | 265回
年度积分：0
历史总积分：275
注册：2005年11月02日

发表于：2005-12-28 15:20:00

25楼

所以维修时试机要改到标量控制才行。

回复引用举报

梦里想

精华：1帖
求助：0帖
帖子：21帖 | 247回
年度积分：19
历史总积分：582
注册：2003年3月28日

发表于：2005-12-28 16:17:00

26楼

6.恒压供水中，一机拖三泵。应该第一台变频起动，到50HZ，如果压力不到；第一台直接切到工频，第二台泵变频起动，这样每台都是变频软起动，对电网冲击最小。从50HZ切到50HZ么，正好！有啥不行？请指教！

回复引用举报

张京华

精华：2帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 115回
年度积分：0
历史总积分：118
注册：2005年11月08日

发表于：2005-12-28 19:21:00

27楼

变频恒压给水时，泵的调功范围扩大到20--100%，泵的高效区在35赫兹以上，三泵用一台变频器拖动，有以下缺点：泵的功率相同，切换时易使变频泵进入低效区工作，也易造成频繁切换；变频切换到工频，如果没有锁相环控制，很难保证平滑切换，对变频器和电机有影响，有时会损坏变频器；这种设计对水厂来说不合理，过去变频价格高，现在大功率变频价格低了下来，完全可以这样设计：增加两台大功率泵，原有系统保留，大功率泵变频，一主一备。用变频系统的信号去控制原有系统，原有系统改为自控和手动两种方式。

回复引用举报

梦里想

精华：1帖
求助：0帖
帖子：21帖 | 247回
年度积分：19
历史总积分：582
注册：2003年3月28日

发表于：2005-12-29 09:06:00

28楼

6.恒压供水中，一机拖三泵。应该第一台变频起动，到50HZ，如果压力不到；第一台直接切到工频，第二台泵变频起动，这样每台都是变频软起动，对电网冲击最小。从50HZ切到50HZ么，正好！有啥不行？是不是因为相位问题啊？

回复引用举报

起风的日子

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 272回
年度积分：0
历史总积分：417
注册：2005年12月08日

发表于：2005-12-29 10:00:00

29楼

太简单了,具体情况具体分析吧

回复引用举报

雅各宾

精华：23帖
求助：1帖
帖子：178帖 | 6966回
年度积分：0
历史总积分：15881
注册：2002年12月10日

发表于：2005-12-29 14:26:00

30楼

to.梦里想
我的意见是这样可能达不到“对电网冲击最小”的效果。因为直接50HZ切换相位角不一致，电机有剩磁，模块有冲击。一是易损坏，二是可能比直接起动电流还要大。

回复引用举报

雅各宾

精华：23帖
求助：1帖
帖子：178帖 | 6966回
年度积分：0
历史总积分：15881
注册：2002年12月10日

发表于：2005-12-30 23:34:00

31楼

大家知道三肯等日系的变频器爱用这种循环软起的变频方式。博览会上问到有关降到多少ＨＺ才可以切的问题他们的答案很模糊，而且管网压力下降后恢复的时间也不太具体。后来网上有说可以监控相位并做同步的产品，打电话过去他们说没这玩艺。

回复引用举报

雅各宾

精华：23帖
求助：1帖
帖子：178帖 | 6966回
年度积分：0
历史总积分：15881
注册：2002年12月10日

发表于：2005-12-31 22:48:00

32楼

过年了，托起祖国不沉的船！２００６男人女人大吉大顺。

回复引用举报

adsl78980

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 225回
年度积分：0
历史总积分：452
注册：2005年9月21日

发表于：2006-03-19 00:25:00

33楼

我听到了一个论点：用变频＋PLC自动PID调节作恒压控制不可靠，我们还是用值班员手动调节比较可靠啦！

回复引用举报

雅各宾

精华：23帖
求助：1帖
帖子：178帖 | 6966回
年度积分：0
历史总积分：15881
注册：2002年12月10日

发表于：2006-03-19 16:40:00

34楼

这些是一些水行业老法师的观点，主要是由于过去的设备PID适应性差，算法差，造成PID超调或不足；另外外部反馈信号源的压力，温度，流量，液位等传感器的可靠程度也不好，如果完全依赖会造成事故。但现代的变频一般自带PID，如AB品牌，PID还做得较高级，PID还有Trim功能。这样完备的PID功能，可以节省PLC的编程压力，由变频器代替。另外，反馈传感器也安全可靠多了，未来的中国水处理或说当代的外国水处理绝不可能用只用手调来控制。

回复引用举报