首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页

请大家来比比PLC的速度 点击:13226 | 回复:134



对NAIS有意见

    
  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 69回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:168
  • 注册:2001年3月25日
发表于:2004-06-17 15:52:00
楼主
松下 FP0 0.9μs/1STEP 脉冲输出10K 2通道 高速计数10K 2通道 松下 FPΣ 0.4μS/1STEP 脉冲输出100K 2通道 高速计数100K 2通道 松下 FP2SH 1MS内可扫描20K步



惠控股份

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 251回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:483
  • 注册:2004年6月15日
发表于:2005-01-28 11:37:00
121楼
台湾永宏PLC FBS系列NC定位主机: FBS-44MN 8点750KHz,最高920KHz,5VDC差动数字输入,20点24VDC数字输入(8点可达20KHz),8点750KHz 5VDC差动数字输出,8点(R/T/S)数字输出,1个RS232或USB通讯端口(最大可扩充至5个),内建RTC,活动端子台 各种PLC都有其一定的优势,单纯的争论速度没有什么太大的意义! 况且对PLC来说,速度的范畴也太广!

成重

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2005年1月31日
发表于:2005-01-31 14:32:00
122楼
谁有用过台湾永宏PLC这个牌子,听说不错,我想采用,但还不太了解,请有用过的不吝赐教,

李惠锋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:26帖 | 348回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:428
  • 注册:2002年6月25日
发表于:2005-01-31 19:43:00
123楼
如果你是做一个系统,网络的通讯速率只有几十K,而你的CPU运算可以到0.012US/STEP.你觉得有意思吗? 我觉得一个好的PLC系统,应该是高稳定性,中上等的平均速度,相对很好的性价比. 对于大部分的系统而言,实现控制功能的情况下,稳定压倒一切.

永宏PLC

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2004年12月18日
发表于:2005-02-02 08:50:00
124楼
永宏PLC在通讯及应用功能指令方面对同级PLC有明显的优势,性价比十分显著!我用永宏有6年多了,性能方面还是表现很不错的!值得一试! 上面永宏的负责人说得对,PLC各有各的优势,凡事没有绝对!我支持永宏!

永宏PLC

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2004年12月18日
发表于:2005-02-02 08:51:00
125楼
永宏PLC在通讯及应用功能指令方面对同级PLC有明显的优势,性价比十分显著!我用永宏有6年多了,性能方面还是表现很不错的!值得一试! 上面永宏的负责人说得对,PLC各有各的优势,凡事没有绝对!我支持永宏!

一览众山小

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:281
  • 注册:2004年10月21日
发表于:2005-02-03 13:03:00
126楼
三菱的小型PLC在国内是卖的最好的,我想如果这个东西不好,大家都愿意用吗,主要是这个品牌和性能、和易用性,方便性。20年前的PLC现在照样还在使用。当然大型的PLC,三菱这方面可要差一些啊。不过性能和体积上都还是不错的。我是卖三菱工控的,谁要啊

SinoRyan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 441回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:582
  • 注册:2004年3月31日
发表于:2005-02-03 14:46:00
127楼
莫迪康(Modicon)昆腾140系列现在是法国(施耐德电气公司)TE电器的高端PLC

health

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:171帖 | 869回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2138
  • 注册:2005年2月10日
发表于:2005-02-10 17:51:00
128楼
我还是喜欢用西门子的!!!我其他的只用过三菱的!!!

thefirstbird

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 30回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:211
  • 注册:2002年6月18日
发表于:2005-04-06 14:21:00
129楼
我个人认为,撇开性能不谈,坚决抵制日货! 撇开民族感情不谈,那么,日本的PLC也不能跟德国西门子的!

zhouhui761

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:33
  • 注册:2004年7月21日
发表于:2005-06-18 13:52:00
130楼
强烈支持上面的朋友说的,其实我们国产的PLC也很好了。当然我们目前还在低端市场上努力,请大家关注这个网站:http://www.comwap.com.tw/jk_html_gb/index.htm

lglikerose

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2004年11月25日
发表于:2005-09-05 20:16:00
131楼
我不知道日本的那东西是否最快,反正我从没有看到他们的东西上了什么大舞台。我一直比较喜欢SIEMENS和Rockwell,风格逈异,但是其概念,思想引领工业控制器的方向。

sugar

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:28帖 | 246回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:473
  • 注册:2003年11月06日
发表于:2005-09-06 16:10:00
132楼
比这个有用吗?好像以前的某位高人打了个比喻,在两个人ML的时候,如果速度太慢,那当然不行,因为没有感觉,但是太快呢,当然也不想,还是不舒服,让人受不了,所以对于速度的问题很难说,看你在什么场合,干什么了。适合最好。不求最快,但求最好。

青岭笑傲生

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:66帖 | 1559回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5179
  • 注册:2003年8月25日
发表于:2005-09-06 16:40:00
133楼
说得对,单纯的比较CPU速度意义并不大!你如果是多任务而且实时性要求高,B&R的PG2000系列可以考虑考虑,它的硬件与其它PLC无异,但软件上与一般的循环扫描工作方式的PLC有差别,而更接近于计算机的实时多任务的处理方式,任务的优先级可以设置,加上中断处理等可以方便的实现一些特殊复杂的控制任务。----- 以上仅供参考,我只是以前参加过B&R的培训,具体也没有用过。

nuaaxjf

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2005年3月30日
发表于:2005-09-07 14:48:00
134楼
我觉得西门子的还是不错的

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页