请大家来比比PLC的速度-专业自动化论坛-中国工控网论坛

请大家来比比PLC的速度点击：13418 | 回复：134

对NAIS有意见

精华：4帖
求助：0帖
帖子：21帖 | 69回
年度积分：0
历史总积分：168
注册：2001年3月25日

发表于：2004-06-17 15:52:00

楼主

松下 FP0 0.9μs/1STEP 脉冲输出10K 2通道高速计数10K 2通道松下 FPΣ 0.4μS/1STEP 脉冲输出100K 2通道高速计数100K 2通道松下 FP2SH 1MS内可扫描20K步

分享到：

邀请回答

回复楼主

感悟人生

精华：3帖
求助：0帖
帖子：29帖 | 253回
年度积分：0
历史总积分：404
注册：2003年6月02日

发表于：2004-06-27 16:49:00

21楼

TO plcmaster: fp2sh 0.03us 的单步执行速度很快,但价格非常的高,还是S7-300好用一点. fp0高速脉冲输出只有10K,控制步进当然是可以,但伺服就差了,还是三菱FX1S的好用一些,但考虑到他可以使用浮点运算,在性能价格比上还是有他的优势的. 总之,每一种PLC能在市场上生存下来,都有其自身的优势,关键是看应用场合和自动化控制的要求,没有必要去比较. 小弟个人看法.

回复引用举报

成都仪表

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 242回
年度积分：0
历史总积分：322
注册：2003年1月16日

发表于：2004-06-29 11:18:00

22楼

要说快，GE的应该很快吧，用的PIII-700CPU，但快有什么用，关键是针对不同的应用，选用不同的配置，实用合适才是最重要的

回复引用举报

华广域科技

精华：0帖
求助：0帖
帖子：21帖 | 72回
年度积分：0
历史总积分：384
注册：2003年6月16日

发表于：2004-06-30 10:58:00

23楼

每个品牌的PLC定位是不一样的，比如西门子是定位在大工程上面，三菱是定位在成套产品上，欧姆龙是定位在两者之间。不过哪个品牌的，都有自己的买点，只要适用就行！

回复引用举报

关山天柱

精华：1帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：23
注册：2003年9月01日

发表于：2004-07-01 15:19:00

24楼

求教： PLC输出的开关频率有无限制，影响因素是什么？继电器输出、晶体管输出及可控硅输出各有何优、缺点？分别适用于什么场合？

回复引用举报

对NAIS有意见

精华：4帖
求助：0帖
帖子：21帖 | 69回
年度积分：0
历史总积分：168
注册：2001年3月25日

发表于：2004-07-01 16:58:00

25楼

我同意XGM的说法，也许用IC是最好的选择。

回复引用举报

dmxtech

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 13回
年度积分：0
历史总积分：13
注册：2003年8月08日

发表于：2004-07-02 09:13:00

26楼

是的，要想得到高速的计算能力而且还要控制价格，那么就一定要有中断执行能力和多任务的处理方式。目前除了用板卡的工控机之外就只有SIGMATEK的PLC能够有这种能力了。B&R的某些型号也有这些能力，象上面有人说的“B&R 2005 系列CP382,典型指令周期:0.012μs.”，这个就是在中断模式下折算出来的。

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2004-07-03 12:58:00

27楼

好象三菱的比较快

回复引用举报

卧龙

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 10回
年度积分：0
历史总积分：64
注册：2004年7月03日

发表于：2004-07-03 19:01:00

28楼

目前世界上最快的PLC还是OMRON的CS1/CJ1,其最快的执行指令速度为20ns,尤其CS1号称具备PLC的终极性能,信息化功能超前,具备智能过程控制,双机冗余功能.

回复引用举报

四维空间

精华：1帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 92回
年度积分：0
历史总积分：121
注册：2004年4月22日

发表于：2004-07-03 19:20:00

29楼

晕.都是青一色的男同胞来回答呀!我用三菱的多,有时也用西门子的,但上次,误买了一个欧姆龙的,竟然不会用,结果还是请老大来搞定,在此惭愧呀.

回复引用举报

自由人浪子

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 33回
年度积分：0
历史总积分：47
注册：2004年7月04日

发表于：2004-07-04 13:25:00

30楼

台湾FATEK有500K的脉冲输出,100K常规脉冲输出不要NC定位模块. 有兴趣的朋友请联系: zhang_peng158@sina.com

回复引用举报

卧龙

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 10回
年度积分：0
历史总积分：64
注册：2004年7月03日

发表于：2004-07-04 14:14:00

31楼

OMRON的CJIM-CPU21/22/23中就有自带100KPPS的脉冲输出及高速计数同样不需使用NC/MC模块,并且价格相当便宜,使用起来特别方便简单,OMRON的PLC在所有PLC中使用起来是最简单易用的,所有特殊模块的使用简直就是一通百通,如果你会用三菱或西门子那使用OMRON基本没什么问题,若不玩不转,那就是你智商的问题了,回家多吃点猪脑吧.

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2004-07-04 14:36:00

32楼

比速度，没有太大意义。关键是总体性能。速度够用就行。

回复引用举报

dmxtech

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 13回
年度积分：0
历史总积分：13
注册：2003年8月08日

发表于：2004-07-05 09:01:00

33楼

十年兄所言极是，OMRON CS1在开关量的计算速度上真的没话说，大家故障称赞！(抛开抵制日货问题不谈……) 但是OMRON的轴控是几大厂牌中最差的，要知道，OMRON的伺服是YASKAWA安川OEM的呢！我见过的用低端轴控性能的同仁基本都是三菱，好一点的就是西门子之类的欧洲品牌了。脉冲输出的伺服控制有很多弊端，高速响应有问题，想要高性能就必须有专门的模拟量伺服输出控制！哪位老兄有本事就用OMRON的PLC做个直接读取CAD文件然后自动解析路径，4轴联动的玻璃切割机系统来看看？我这里用欧洲的系统可以，日本的PLC？根本做不到的！呵呵……正所谓各有所长么…… 更何况实际使用下来西门子S7-400的系统在实际使用的过程中效率比CS1还要高呢！

回复引用举报

zlzxw

精华：0帖
求助：0帖
帖子：11帖 | 768回
年度积分：0
历史总积分：2197
注册：2004年7月05日

发表于：2004-07-05 09:34:00

34楼

位运算性能omron和三菱的一些型号标称值都很高，都小于100ns，但是整数和浮点运算与一些欧美的高端型号有较大的差距。还有一个问题是虽然指标很高，但实际的扫描时间却不好，我用了一个三菱的Q00cpu，一个底板，1k指令，绝大部分是位指令，但居然有5.4ms的扫描时间，我晕，不知道这些时间用在哪里了。我说这些没有贬低某些品牌的意思，我也不抵制某些国家的产品，我只用性价比高的产品。各位高手有兴趣多谈谈，我觉得现在这个论坛高手来得比以前少了。

回复引用举报