请大家来比比PLC的速度-专业自动化论坛-中国工控网论坛

请大家来比比PLC的速度点击：13466 | 回复：134

对NAIS有意见

精华：4帖
求助：0帖
帖子：21帖 | 69回
年度积分：0
历史总积分：168
注册：2001年3月25日

发表于：2004-06-17 15:52:00

楼主

松下 FP0 0.9μs/1STEP 脉冲输出10K 2通道高速计数10K 2通道松下 FPΣ 0.4μS/1STEP 脉冲输出100K 2通道高速计数100K 2通道松下 FP2SH 1MS内可扫描20K步

分享到：

邀请回答

回复楼主

zhuhe

精华：2帖
求助：0帖
帖子：63帖 | 94回
年度积分：0
历史总积分：472
注册：2002年5月19日

发表于：2004-06-17 16:49:00

1楼

三菱FX1S 200K

回复引用举报

yhwd1118

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 171回
年度积分：0
历史总积分：182
注册：2004年5月17日

发表于：2004-06-18 08:52:00

2楼

三菱FX2N 0.08μs/1STtep!

回复引用举报

mchong

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 24回
年度积分：0
历史总积分：42
注册：2003年12月31日

发表于：2004-06-18 11:48:00

3楼

Siemens S7 400 416系列的最快是0.08μs.字操作，定点数加法，浮点数加法0.48μs.

回复引用举报

对NAIS有意见

精华：4帖
求助：0帖
帖子：21帖 | 69回
年度积分：0
历史总积分：168
注册：2001年3月25日

发表于：2004-06-18 15:06:00

4楼

三菱FX1S FX1N 0.55μS/STEP 2路100K脉冲输出

回复引用举报

xiakebiao110

精华：0帖
求助：0帖
帖子：12帖 | 645回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：1900年1月01日

发表于：2004-06-18 15:19:00

5楼

实用是最重要的！！！！！

回复引用举报

塌塌鼻

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 40回
年度积分：0
历史总积分：46
注册：2004年6月18日

发表于：2004-06-19 14:57:00

6楼

实用是最重要的！我们还有0.1ms的

回复引用举报

资深土鳖

精华：2帖
求助：2帖
帖子：32帖 | 344回
年度积分：0
历史总积分：661
注册：2002年5月15日

发表于：2004-06-21 17:22:00

7楼

B&R 2005 系列CP382,典型指令周期:0.012μs.

回复引用举报

对NAIS有意见

精华：4帖
求助：0帖
帖子：21帖 | 69回
年度积分：0
历史总积分：168
注册：2001年3月25日

发表于：2004-06-21 23:50:00

8楼

因为我要在1ms之内完成一个任务，所以想比较一下哪个PLC能达到

回复引用举报

micke（深圳）

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 281回
年度积分：0
历史总积分：362
注册：2003年10月10日

发表于：2004-06-22 09:34:00

9楼

有些可以用中断的方式实现，我们工控人开发项目必须考虑技术经济指标，也就是性价比！比如上面的S7-400和FX1S能比吗？价格都是天壤之别！所以工控产品的选型就很重要，不买最好的，只买最适合的！

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2004-06-22 17:27:00

10楼

只能用中断方式，因为PLC存在固有扫描周期（估计为10MS）

回复引用举报

李yq

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：5
注册：2003年8月20日

发表于：2004-06-23 20:03:00

11楼

需要完成的任务复杂吗？简单任务使用西门子S7-200足够，任务复杂就要根据情况而定

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2004-06-24 10:41:00

12楼

不用日本的

回复引用举报

张蓝

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：22
注册：2004年6月03日

发表于：2004-06-24 14:50:00

13楼

西门子的快!(头一次用)TRY!

回复引用举报

张蓝

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：22
注册：2004年6月03日

发表于：2004-06-24 14:54:00

14楼

S7300速度快!

回复引用举报

xgm

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 4回
年度积分：0
历史总积分：66
注册：2004年3月02日

发表于：2004-06-24 22:42:00

15楼

国外很多高速处理不用，用芯片几乎没有时间差。

回复引用举报

xgm

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 4回
年度积分：0
历史总积分：66
注册：2004年3月02日

发表于：2004-06-24 22:44:00

16楼

国外很多高速处理不用PLC，用芯片几乎没有时间差。

回复引用举报

土著

精华：1帖
求助：0帖
帖子：62帖 | 628回
年度积分：0
历史总积分：1158
注册：2004年4月13日

发表于：2004-06-25 14:00:00

17楼

kdn0.5微秒，也算可以

回复引用举报

赵青野

精华：3帖
求助：0帖
帖子：13帖 | 256回
年度积分：0
历史总积分：354
注册：2001年10月09日

发表于：2004-06-26 20:51:00

18楼

PLC的CPU处理速度有时尽管很快，但是因为大多PLC应用镜像方式，就是说，PLC对物理点的实际读写都在程序执行之后由镜像完成。所以，你的程序越长，执行的时间越长。对物理点的执行速度这时候就跟程序长度有关了。除非你用的PLC不是用镜像方式的。三菱，西门子都是镜像方式的。比CPU速度没有意义。

回复引用举报

bandit

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 132回
年度积分：0
历史总积分：1520
注册：2003年7月19日

发表于：2004-06-26 23:28:00

19楼

同意楼上说的!

回复引用举报

PLCd

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 5回
年度积分：0
历史总积分：245
注册：2002年8月18日

发表于：2004-06-27 09:00:00

20楼

镜像方式也是在一个扫描周期内完成的！速度快的PLC当然I/O刷新就快！

回复引用举报

热门招聘

﻿请大家来比比PLC的速度 ﻿点击：13466 | 回复：134

请大家来比比PLC的速度点击：13466 | 回复：134