发表于:2003-12-08 09:57:00
17楼
我觉得所谓软PLC虽然有它的新特性,但与传统的PLC相比也有不足嘛,起码有如下几点吧:
1 可靠性比传统的PLC低,不因为什么哟,就象今天的工控机IPC的故障率要远远高于PLC,这是众所周知的事实;
2 受到攻击的可能性大,就象现在的病毒一样,为什么如此说呢,因为其软件的依赖性太强,就象电脑一样,即使你不上网,只要你用了其他软件,也有感染病毒的可能;
3 最主要的也是最致命的一点是软硬件的不断升级,给用户造成沉重的负担,你用脑子想一下,因为软PLC完全依赖于PC和软件,也就意味着其硬件和操作系统的不断升级,你看一下今天的PC和操作系统的发展速度,不到二年就更新一次,而完全依赖于软件和PC的软PLC必然要一样不断升级,也许你现在编写的软PLC程序,不到二年,当你的硬件出问题之后,新的硬件所需的操作系统更高级而不得不重新编程(信不信?当然有啦,我们做工程时,用了二年工控机坏了,换新的,操作系统换,组态软件版本还得跟着换,相当于重做啦,虽然组态软件供应商声称可升级,放屁,升级是升级,但升级了不能用,还得重做),还有现在的工控机供应用商还动不动就声称:这种机型不生产了.知道为什么还有许多用户还不选择工控机?除了价格,就是上面所说,这是最根本的原因之一哟,但PLC就不同你,不用担心操作系统,不用担心这种机型不生产,几年之后还会生产这种PLC,就是不同的机型,由于其是纯逻辑上的升级,升级的成功率是百分之百,至少在兼容的同一厂家PLC上,软件的转换我还没有遇到什么问题.
总而言之,软PLC不解决PC(硬件)和操作系统不断升级的问题,可能还有很长的路要走.可能到时连微软都得向你要银子哟,因为你用了它的操作系统,做设备的老板要小心一点哟,特别是做大的企业,老兄们都清楚吧,微软在中国的收入99%是通过找大型的企业反盗版,逼别人不得不买的,知道吗?上海的所有中学操作系统就是收到了微软的律师信,不得不一夜之间全部更换新的操作系统,否则就要给微软很多银子哟,这是中国敢于说微软说"不"的少数政府企业之一哟.
此是本人一观点,大家谈一下自己想法吧.总之我不是很看好!