请大家谈谈西门子数控与日本FANUC数控的各自特点与区别?那一家更好呢? 点击:28432 | 回复:86



工控啊!

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 545回
  • 年度积分:6
  • 历史总积分:13978
  • 注册:2001年11月04日
发表于:2004-02-28 08:53:00
楼主
请大家谈谈西门子数控与日本FANUC数控的各自特点与区别?那一家更好呢?西门子840D,FANUC 16i,18i的比较?高手发表观点?



大海之子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:247
  • 注册:2004年3月30日
发表于:2007-03-19 14:24:00
41楼
坚决不能用日货,但国货吗实在是太不争气!!!

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-03-19 17:59:00
42楼
恨!是因为我们远不如人,有朝一日当我们强于敌人时,还会以这种方式恨吗?!

尼古拉斯不是想在这儿钓鱼吧?!呵呵!

小立车

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 12回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75
  • 注册:2005年6月22日
发表于:2007-04-21 19:35:00
43楼
大家说的好多我都不懂,好想和你们多教留

无锡亿恒数控

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:64
  • 注册:2005年1月19日
发表于:2007-04-22 14:51:00
44楼
西门子至少有那么多办事处可以为你提供一些技术上的服务,不过法那克就差一些了

鹰飞翔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 398回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:617
  • 注册:2006年9月30日
发表于:2007-04-29 15:04:00
45楼
大家看看我们的华为,中兴,在电信设备市场也杀出了一条血路;为什么?因为正赶上国内电信的大发展,得到国内市场的支持,然后再杀向世界。
如果我们国内的工程师不支持国产数控,那怎么可能有将来走出去的那一天?
现在拿华中数控和SIEMENS去比,不是弱智就知道没的比;等我们扶持他到够大的时候,再来要求他!

我一个朋友去韩国回来跟我说,为什么韩国4千万人口的国家,可以有现代汽车,三星电器;连LG的伺服系统都可以在中国市场呼风唤雨,为什么呀?因为后面有4千万人的支持!中国生产汽车的时候,韩国只能生产铁块,可是人家行,我们不能学一点吗?

什么是爱国?谁都说自己爱国,不要求你献身上战场;你功能要求不高,能用国货的时候,你会考虑用国产数控,就是爱国!

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-04-29 18:23:00
46楼
“华为,中兴,在电信设备市场也杀出了一条血路”这条血路是怎么杀出来的,啤酒+回扣!这条路可以复制。

然而数控市场与电信市场却从根本上不具有可比性:
1.最主要的就是市场规模悬殊巨大;
2.是市场开放程度和竞争态势迥异;
3.其次是用户类型,电信市场采购市场的用户主体是国家垄断企业,而数控市场的用户是处于高度竞争中的中小企业,几个国字号大企业也构不成垄断之势。

所以华为,中兴的兴起之路无法在数控领域复制。

鹰飞翔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 398回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:617
  • 注册:2006年9月30日
发表于:2007-04-30 16:59:00
47楼
波恩斑竹,

本人之见,并非数控市场推广一定复制电信设备,诚如您所列举,两者本就没有可比性。

我所要表达的是,国内市场的支持是国内数控发展之根本,此一点上可从华为,中兴的成功上取得借鉴,也可以从韩国几家公司的成功上取得借鉴,你说呢?

如果没有国内市场的支持,就像树苗没有生根的土囊,很能发展壮大。

对国内的数控的发展,您还有什么想法?愿聆听教诲。




波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-04-30 17:37:00
48楼
“教诲”谈不上,其实我很同意你关于“如果没有国内市场的支持,就像树苗没有生根的土囊,很能发展壮大。”的观点。 
    关键是如何支持,俗话说在商言商,市场看效益,不会因为国产就支持,相反,目前反而是因为国产就不愿意用,这里有文化问题,然而想让老板们支持文化,未免要求过高了。
    个人以为,唯一可能的有效支持应该来自国家采购,国家有那么多军工和国防采购任务,如果能立法指定国产系统的采购比例,将是重大的支持。军工企业设备状况不了解,据说各大飞机制造企业无一不是万国博览会,什么洋玩意儿,好玩意儿都有,都是国家拿纳税人的钱堆出来的,如果有一块儿不小的国产系统采购比例,势必可以促进国产系统的实践水平和技术能力。

新泽利

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2004年12月03日
发表于:2007-04-30 21:24:00
49楼
 各有千秋,但总体讲,fanuc 比较符合国人的操作习惯,可靠性很高。市场占有率很高,欧洲一些著名品牌也大量使用,DMG、charmilles、studer等。

yqin

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2007年7月12日
发表于:2007-07-12 18:21:00
50楼
我是外行我想说的是 fanuc  系统不只是日本的他和美国的通用电器制造商合作的GE_FANUC

正面

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2007年12月17日
发表于:2007-12-17 13:59:00
51楼
中国去年各大型军工企业都采购了华中数控系统了,大家还不知道吗,现在的8轴五联动还是很优秀的呀

舒心

  • 精华:4帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:147帖 | 547回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2672
  • 注册:2007年9月30日
发表于:2007-12-25 07:35:00
52楼
我们厂有840D系统 也 用FANUC 18I等系统 总的来说西门子系统较为娇贵 不太适合中国国情 我们追求的往往是产品质量和数量 往往忽略对电气部分的养护 日本人的系统相对来说较为稳定 不象西门子系统 经常出写莫名其妙的报警 停电复位就OK 了

abcd22zwh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2008年3月18日
发表于:2009-03-14 11:03:24
53楼

引用舒心 的回复内容:我们厂有840D系统 也 用FANUC 18I等系统 总的来说西门子系统较为娇贵 不太适合中国国情 我们追求的往往是产品质量和数量 往往忽略对电气部分的养护 日本人的系统相对来说较为稳定 不象西门子系统 经常出写莫名其妙的报警 停电复位就OK 了


德国的系统基于德国的工业电气标准和IEC标准等,国内的工业用电是不稳定,你说的上叙西门子系统出现的问题都与电气性能有关。

而日本的系统,比如ANUC和三菱主要电子零件来自日本,而日本的电子工业在世界都是排前面的。日本的系统稳定性来自于其雄厚的电子工业基础。



波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-03-14 12:59:50
54楼

这里存在一个电气系统规范的问题!欧系控制器严格执行配电规范而进行保护和报警,而国内配电质量跟不上,所以才会出线这种德系产品娇气的错觉。日系系统在规范化方面肯定不如德系。

 

各大军工企业在国家采购资金上做做秀,华中竟也那它当真来说事儿?!

竹山桥下车

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:41帖 | 1120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6233
  • 注册:2004年11月26日
发表于:2009-03-15 12:41:50
55楼
西门子就是动力线也要用屏蔽线,好像也没有几家能做的到。

舒心

  • 精华:4帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:147帖 | 547回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2672
  • 注册:2007年9月30日
发表于:2009-03-15 15:38:21
56楼

我期待着我们早日拥有可以和日本 德国这样高端的数控系统

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-03-16 13:12:53
57楼
不只是技术而是产品,只是目前没戏!但不是没有希望。

xyh978

  • 精华:3帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:64帖 | 157回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:1027
  • 注册:2002年3月25日
发表于:2009-04-05 01:30:10
58楼

从技术上比:1、西门子,2、发那科,3、国产;

从易用性比:1、国产,2、发那科,3、西门子。

ljr0451

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 91回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:454
  • 注册:2006年12月27日
发表于:2009-04-07 14:19:37
59楼
SIEMENS的数控系统相对FANUC的数控系统来说比较复杂,硬件和软件的方面都是高于FANUC系统,特别适用于大型、复杂的数控机床

ljr0451

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 91回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:454
  • 注册:2006年12月27日
发表于:2009-04-07 14:21:00
60楼

SIEMENS的数控系统的硬件对环境和电网的要求很高,相对来说数控和伺服部分的故障率也比FANUC系统高些。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师