最近一直在研究工业互联网，最近在一个群中看到一位朋友的消息：“工业互联网平台渐渐冷下来了，工业服务平台也开始展露头角了。”我问了一下原因，这个朋友的回复是：“前一段时间，跟几个投资2017-2018年投资工业互联网的人交流，他们今年都不看工业互联网项目了，政府那边，一些地方政府的上云、上平台项目，补贴已经很难拿了，深圳那边很多朋友去年拿了，今年基本上没有怎么拿”。

但是根据我的研究，今年工业互联网的热度确实达到了新的高度，大概是我与这位朋友的判断标准不一致，介绍一下我判断热度的方法。

通常看一个技术的热度，我通常用搜索引擎的热度

我看一个技术的热度，通常用搜索引擎的数据来做判断，如果搜索这个技术的人多，通常这个技术的热度会增加。

如果看国际技术趋势，google trend是很好的工具，如果看国内技术趋势，则百度指数是很好的工具。工业互联网主要讨论国内的热度，通过百度指数搜索工业互联网关键词，查看从2015年8月至今的工业互联网的百度指数，发现工业互联网从今年3月份以来，一直维持一个较高的搜索率。

通过这个图，我们可以看出：工业互联网热度最高点是在2018年的两会期间，工业互联网的热度达到一个高度之后，很快就回落。【我猜测这个原因是因为2017年11月国务院发布了《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》，在两会期间形成了热议】。

而在今年3月份的时候，工业互联网被列入新基建而形成了对工业互联网的关注，这一波的关注是持续的，从百度指数可以看出今年工业互联网的百度指数比2019年的有一个明显的增高。

从这个数据上看，工业互联网不是冷了，而是热了。

从投资圈看工业互联网的热度

很多技术热度通过投资圈看出来的，通常一个领域投资者追逐，热度就高。从一定程度上可以反应技术的热度。

但对于工业互联网而言，从投资者是投资这个角度，是不能反映工业互联网热度的。

投资者有投赛道和投项目的区别：有实力的投资机构投赛道，将看好方向的好项目都投资；更多的投资机构投项目，在看好的赛道方向上选择好项目。

投资项目的投资机构多一些。因而对于大多数投资过工业互联网平台的投资机构而言，选好了头部项目，就不会再投资同样的项目。所以投资过工业互联网平台的企业，不再看工业互联网平台，并不代表工业互联网冷了。

这些投资过工业互联网平台的投资机构，现在的工作重点是怎么样为投资过的企业代入资源，将投资过的工业互联网平台企业做强做大，而不是再去投资工业互联网平台企业。

从政策看工业互联网热度

根据工业互联网专项工作三年计划，2018年-2020年，促进企业上云上平台，三年支持100万家企业上云上平台；而2020年将“推动40万家企业上云上平台，应用工业互联网平台开展研发计划、生产制造、运营管理等服务”。

2020年上云商平台仍然是工信部工作重点，特别是工业互联网成为新基建，而政府加大新基建的投资力度，政策层面看，工业互联网热度也是增加的。

但是政府在推动百万企业上云的过程中，对地方政府设了明确的考核指标，2018年推动企业上云时，因为紧迫性高，一些不合格的供应商也获得了政府的补贴。当制度成熟后，会有一批不合格的供应商无法获得政府的补贴。

而政府推动企业上云政策，是按地区分的，试点地区早考核。深圳的上云商平台政策推动早，如果提前完成，那么今年也不一定有补贴了。

所以深圳的企业去年拿了上云上平台的补贴，今年没拿到补贴，不能成为工业互联网冷的论据。

中国在构建多层次系统化工业互联网平台

工业互联网现在形成通用技术、企业级、行业级、领域级、双跨五大类平台，未来向数据互通、功能互调、服务互认的平台体系发展。

平台体系包含：

双跨平台：数据、模型、算法资源汇聚和配置的枢纽，随着时间推移规模效应将愈发突出；

特定行业平台：促进行业知识经验、机理模型、数字化工具的沉淀复用，以市场化模式推进；

专业领域平台：基于自身技术优势和资源积累，计较供应链某些领域，跨行业赋能解决方案；

企业级平台：以工业企业数字化转型需求导向，功能和场景的私有性强；

通用技术平台：富集5G、AI等ICT技术和通用开发技术，通过“扩功能、降门槛”构建平台底座支撑。

过去通用技术平台，双跨平台是发展重点，未来特定行业平台是发展重点。

小结

从搜索热度、投资机构、政策看，工业互联网的热度都是增强了，而不是变冷了。

来源：微信号xuyongshuo-work

作者：许永硕

该作品已获作者授权，未经许可，禁止任何个人及第三方转载。