楼主最近还看过
回复内容:
对:波恩关于17位就是每转131,072个反馈位置,160,000则介于17位和18位之间,更接近于17位。所以台达自称17位,实际上名义分辨率略高于17位。就如其A2标称的20位,实际为1,280,000,比20位1,048,576也要高出一些。 究其原因在于日系和欧美的17位,20位编码器的物理刻线一般为128,256,512, 1024,2048等2的整幂次,而台达编码器的物理刻线可能是2500,或1250,比如2500,经512倍细分,就得到了1,280,000,经64倍细分,就得到160,000.内容的回复:
2500A/B正余弦码盘,国内也有人能做。
引用 @Q 的回复内容:回复内容:对:波恩关于17位就是每转131,072个反馈位置,160,000则介于17位和18位之间,更接近于17位。所以台达自称17位,实际上名义分辨率略高于17位。就如其A2标称的20位,实际为1,280,000,比20位1,048,576也要高出一些。 究其原因在于日系和欧美的17位,20位编码器的物理刻线一般为128,256,512, 1024,2048等2的整幂次,而台达编码器的物理刻线可能是2500,或1250,比如2500,经512倍细分,就得到了1,280,000,经64倍细分,就得到160,000.内容的回复:2500的A/B正余弦,经16倍细分,可达40000P,再四倍频,可达160000分辨率/R;2500的A/B正余弦,经128倍细分,可达320000P,再4倍频,可达1280000分辨率/R。2500A/B正余弦码盘,国内也有人能做。
引用 波恩 的回复内容:to “@Q”:由于台达B2的160,000,A2的1,280,000都是才用串行传输,所以应该是2500直接经64细分得到160,000,或者直接经512细分得到1,280,000,不必像方波输出的那样,先送出16或128细分的正交脉冲,再4倍频到64或512倍。个人看法! 另,“2500A/B正余弦码盘,国内也有人能做。”———能否推荐一下厂家名号,要求:正余弦信号质量好,带4对极或5对极UVW换相信号,此种编码器的既有出货量已过万或数万。
从编码器制作角度看,内部先做细分+4倍频再做串行输出更加的合算。
正余弦码盘国内能做,但一致性及测试手段有待考察,确实国内这部分要联合。