求助多台伺服电机之间的同步问题 点击:12857 | 回复:97



hyjiang

    
  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:4帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:104
  • 注册:2005年7月26日
发表于:2011-05-18 07:26:05
楼主

  请教各位大侠:

         想要用1台3KW伺服电机控制另外4台1.5KW伺服电机,要求五台伺服电机完全同步运转,请问怎样设计合理?

 




刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2011-05-24 17:30:55
61楼
回复内容:
对:张东岳 关于围观中~~但是给“征”高手提个意见:要是觉得“刘志斌”的论述不对,正派点反驳,别老是用一种蔑视的态度。 内容的回复:


还在花费时间表达蔑视,这已经很给面子了.

cyq850815

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 194回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年2月28日
发表于:2011-05-24 17:40:05
62楼
多轴同步可以参考一下电子凸轮的实现方式,在版内有大量讨论。不在详述

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-05-24 22:52:24
63楼
60楼的兄弟,我虚心学习,认真改正。

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-05-25 18:56:47
64楼
张东岳同志,我忍了忍,还是忍不住提醒你:在你60楼的帖子中,我认为换成"鄙视"这两个字更能表达其深刻含意!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-05-25 18:58:54
65楼
多谢刘岩利的谅解,扰乱了运动板块的清净,抱歉!

brucechan521

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:23
  • 注册:2011年5月27日
发表于:2011-05-27 21:31:04
66楼

引用张东岳 的回复内容:围观中~~但是给“征”高手提个意见:要是觉得“刘志斌”的论述不对,正派点反驳,别老是用一种蔑视的态度。



同意!

帖子看了很多遍,本来不想注册的,但是忍不住想说两句.感觉"征"的人品一般,讨论归讨论,不要人身攻击,有才无德比无才无德更可怕,话可能说的有点重了,见谅!

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2011-05-30 18:15:08
67楼

回复内容:
对:征 关于多谢刘岩利的谅解,扰乱了运动板块的清净,抱歉! 内容的回复:



我对刘志斌的所有回,基本上是采取“无视”的态度了。也没有什么其它的办法,毕竟这里是公共论坛,人人都有在规则内说话的权利,包括说胡话的权利。他经常回复一些或是似是而非,或是离题万里的东西。而且还习惯把一共没多少字的内容分成N个回帖。

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-05-30 21:29:22
68楼
理解!大家装看不到算了!

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2011-05-31 15:56:31
69楼
花开枝头谓之英,英落泥淖谓之凄。

竹石

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:45帖 | 306回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1036
  • 注册:2003年9月13日
发表于:2011-06-01 12:40:40
70楼
没想到波恩还是个文学青年,呵呵

竹石

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:45帖 | 306回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1036
  • 注册:2003年9月13日
发表于:2011-06-01 12:47:34
71楼
“征”,要是3-5年前,我也会和你一样;但是现在,我肯定和“刘岩利”一样了。 建议你还是学学刘版主吧,淡定一点对自己有好处。 “我不同意你的观点,但是我坚决捍卫你说话的权利。”这句话现在经常在我的心头响起。 虽然我也不太认同“刘志斌”的大多数帖子,毕竟还是有受教的地方,比如在波恩的某个关于伺服电机隔离变压器的Y-△问题(实话说,这也是我唯一受教的帖子)。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2011-06-02 09:01:58
72楼

我也不认同“刘志斌”的大多数帖子,也为此与“刘志斌”有过争议,但回头看,那些争议都是毫无意义的,所以也就习惯了“刘志斌”的帖子,任由发挥吧。

“刘志斌”的帖子并非全无是处,比如楼上提及的那个4年前的帖子中关于伺服电机隔离变压器的Y-△问题,“刘志斌”的回帖的确使本人受教,虽然这样的机会并不多!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-06-02 09:32:34
73楼

1、有不同意见,才有了论坛;

2、有不同意见,才有争议,有争议才有鉴别;

3、不怕反对的帖子,更不怕错误的帖子,但是要反对骂人的帖子!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-06-02 09:39:36
74楼

4、我不怕任何人的争论,争论才能叫人长见识,长知识!

5、争论不仅仅是为了说自己“正确”别人“错误”,有时候是为了寻找自己的错误,对能指出自己错误者表示感恩!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-06-02 09:46:21
75楼
6、争论不仅仅是为了说自己“正确”别人“错误”,有时候是为了传授知识,有了正确和错误,正确的知识就得到了发扬,错误的知识就得到了纠正!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-06-02 09:54:33
76楼
7、如果一个帖子,有成千上万的回帖,却没有一个反对的帖子,这个帖子的正确性值得怀疑!

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8884回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2011-06-02 10:20:37
77楼
老刘看来对伺服不是很了解,别跟着聊了。占这么大篇幅,浪费时间啊!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-06-02 10:29:04
78楼

引用李纯绪 的回复内容:老刘看来对伺服不是很了解,别跟着聊了。占这么大篇幅,浪费时间啊!

 


 

1、我只是说了一个大家忽视的问题----“同步,不同力”的问题;

2、这个问题并不是能简单理解的,甚至有人会认为是无稽之谈,所以多说了几句;

@Q

  • 精华:7帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 2199回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4414
  • 注册:2003年2月20日
发表于:2011-06-02 10:46:55
79楼

我觉得同步的概念是相对的,所谓同力--同速--位置同步只是理想状态,恒流或恒速控制同步更是无视负载的变化。更多的是不同步的修正--力修正(加速度)--速度修正--位置趋于同步--偏差震荡。所以加速度的反馈与控制(力矩的反馈与控制)特性在多电机同步中就会很重要了,在选择电机及控制器中就要注意这方面的参数。

 

所谓“国内做不了”也太绝对了,因为同步的响应要求与偏差要求都没有说,就下结论了。

刘志斌是个好同志,就跟三峡是个好大坝一样,让我们在争论中能在乱七八糟的话题中最后看清一点东西。只是刘同志需要补习一下逻辑,在争论中先搞清楚概念的内涵与外延,以及三段论,你常争论的跟别人的是同一个内涵外延的概念吗?

@Q

  • 精华:7帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 2199回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4414
  • 注册:2003年2月20日
发表于:2011-06-02 11:04:34
80楼

我没有买或卖过一个伺服,或用过一个伺服,这些年就是在这里学的伺服的菜鸟。我理解的伺服是力(加速度),速度,位置都能“听话”的电机,而最终的结果是位置,所以叫“伺服”。在多电机同步中,恰恰是要用到了力、速度、位置都听话,而国内做伺服的很多只做了2个甚至只有一个“听话”的,所以有人说“国内做不了”了。

 

我没用过伺服的菜鸟也要轧一脚哦。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师