首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页

大家说说,国产变频器有赶超进口的那一天吗? 点击:3481 | 回复:153



yipin

    
  • 精华:11帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:754帖 | 9779回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:48262
  • 注册:2004年3月31日
发表于:2011-02-07 11:09:36
楼主
如果比进口产品好了,价格也可能和进口产品持平,会有人用吗?



刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-11 09:08:10
141楼

1、任何变频调速理论,任何变频调速方式,最终都是改变频率→改变同步转速n1→改变转差△n=n1-n2→改变电机电流→改变电机转矩,实现各种机械特性的调速,即可以有软特性,也可以有硬特性!

2、对定子电流解耦,对励磁分量 、转矩分量分别控制的所谓矢量控制,是句无知的笑话,好像永动机一样的笑话!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-11 09:19:26
142楼

3、所有矢量理论的分析、求解的最终结果,都是标量,都是可以实现自控的标量,包括嫦娥奔月工程;

4、把异步电机的变频调速理论,矢量化,复杂化,是违反了科学的方法论;

5、所有自控应用的调节器,输入输出都是标量,因为没有矢量调节器!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-11 09:22:04
143楼
6、所有的矢量运算,最终都要简化成标量运算;

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-11 09:31:19
144楼
刘老师,你找到那些公式了吗? 找到相关的书了吗? 麻烦你去我给你开的帖子里详细论述,要有数学公式!空口说大话,那是扯淡!

第五纪冰川

  • 精华:3帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:37帖 | 4224回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:12263
  • 注册:2005年2月18日
发表于:2011-02-12 21:36:47
145楼

要知道苹果是不时甜的,找个苹果尝一下就知道了。

刘老师自己找个变频器,分别在矢量和V/F控制下带负载试一下就能知道区别了。

管它是叫矢量还是叫活量,只要有效果就可以用。

 

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-12 21:53:25
146楼

我怀疑刘老师就不知道矢量是什么?

力川电气

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 111回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:495
  • 注册:2009年5月21日
发表于:2011-02-19 23:34:48
147楼

好久不上来,讨论好热烈呀,说错了,别拍砖啊。

觉得两人站的角度不一样,一个是从产品的角度考虑,侧重于实际实现,新技术的发展很快,有些可能还没有更新到教材中。

一个是从理论的角度,觉得做学问研究创新还需要刘老师的精神,当然产品化实践方面的欠缺是可以理解的,没有概念上的创新哪有后面的直接转矩控制,需要敢于挑战权威的勇气。

不管哪种控制方式,需要达到的目的就是最优控制;只不过矢量控制概念简单,容易接受,产品化代价低,逐渐流行开来。

ABB的直接转矩控制器很牛,哪个公司有这个勇气做啊?  产品化很艰辛的,如果不是当年的安圣电气(艾默生收购了)产品化了变频器的VF控制和矢量控制,中国的变频器还要推迟多年,其中的内幕业内人士也应该很清楚。

一句话:理论归理论,不是看着书本就能把产品做出来,也不要瞧不起做产品的;做过产品也不用太牛,没有理论也是做不出来的,有本事把直接转矩的产品做出来。说话直了一点啊。

medco501

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:143
  • 注册:2008年1月12日
发表于:2012-04-12 13:19:32
148楼
哈哈哈,这个刘志斌老师有点像方舟子,老是在外面打转转。变频器领域的专家全世界不知道有多少,矢量控制要真是个笑话的话早被揭穿鸟!我还记得上大学的时候,有一教自控原理的教授猛烈抨击变频器节能,后来实际接触后才知道他以为变频器都是在工频下运行的

明清

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 70回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:197
  • 注册:2007年4月23日
发表于:2012-04-14 22:40:05
149楼
刘先生,我希望你去多了解产品。多去学习现在的新产品,我告诉你吧,吉泰科变频器你去买上一台做个试验就全然明白了,吉泰科西安办事处。13700295228

zcy0562139--王者之师

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:23帖 | 823回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:2023
  • 注册:2009年5月12日
发表于:2012-04-18 09:49:08
150楼
我是中国人当然希望有穿越的那一天,可是中国的环境不好,没有人重视技术人员,国外的好也不是一下就好的。要很多人很多年才达到这个水平,现在看看国内工程技术人员的收入和地位,在物价飞涨的今天为了生活都难。那有精力投入研发,而且要很多年。现在大学里搞学问的人都在作假搞抄袭何况我们这些企业里的技术人员。我是搞伺服开发的,在国内买点好性能的元器件都很难。这个要很多行业都共同努力才能完成。希望国家能重视工程技术人员。

zcy0562139--王者之师

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:23帖 | 823回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:2023
  • 注册:2009年5月12日
发表于:2012-04-18 09:58:03
151楼

如果质量差不多我会用的,支持国产。

yutianlei

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2008年12月26日
发表于:2012-05-04 15:47:28
152楼

知识是要理解的,对于辩论来说

隔山打牛

实践是检验真理的唯一标准

最重要的是科技是生产力

gaohaitao8342

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:225
  • 注册:2012年12月17日
发表于:2013-01-09 23:35:38
153楼

 多从实践中着手,接触多了自然明白很多,理论往往有时候和实际不一样


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页