『直线电机最“害人”的一点就是没有额定电压这个参数!这句话没错!』———未必尽然,欧美系伺服电机本来就习惯于标反电势和最高供电压,反电势决定了电机在不同供电电压下电机的运行速度上限,最高供电电压取决于绕组绝缘能力,不少欧美系伺服产品会给出不同供电电压下的额定速度,这种标法才是真正合理的。
不过,对于使用日系“傻瓜”伺服惯了的国人而言,门儿清的就不那么多了。
直线电机的标称最高速度是在允许的最高供电电压下的可运行速度,实际供电电压不同,则运行速度必然被拖累。
楼主所述问题,现在看来,倒真不像是编码器和细分板的问题了,问题的症结应该就是供电电压和反电势的矛盾问题,驱动器使用SVPWM控制时,功率逆变环节的无失真电压利用率理论上是100%,但考虑死区保护等因素,实际电压利用率则可能只有90%,对应198V,甚至80%,对应176V,对于100V/(m/s)的反电势系数而言,能否运行到120m/min,也就容易判断了。
“个人看法:直线电机,无需给出额定电压,只要给出最高供电电压,以及几种典型供电电压下的额定速度即可,当然了,此额定值与散热状况还有关。”
这样当然好了。但是我查看了大概5--6家欧美直线电机厂家的说明书,只有大概2家有标电压这个参数,一家用的是Continuous Working Voltage,一家是Max Terminal Voltage,其它几家都没有标这个参数(不过有的推荐了配套的驱动器,也就相当于推荐了供电电压)。前面说了貌似国内(包括台湾)和新加坡的直线电机都没见这个参数!
“讨论电压利用率是在线电压的有效值(RMS值)上讨论的,而非直流母线电压,或线电压峰值。
同样,电机标称的反电势系数,一般也是线反电势的有效值,而非峰值。 ”
一时有效值,峰值,直流电,交流电搞的有点晕,电没学好,呵呵。。。。。。但是我想说一点,不管是copley,elmo还是ACS的驱动器(我估计其它欧美直线电机配套的驱动器也是这样的)供220V的交流电,输出的直流电都是220sqrt(2)=311V,除去压降等乱七八糟的大概在290V(驱动器监视的BUS 电压就这个值)左右。
不要说直线电机的参数标注不尽相同,就算是旋转伺服电机的参数也没有个标准,认了吧!
交流电的峰值与整流后的空载直流值一样,都是sqrt(2)*Vac,对于220Vac而言,就都是311V。考虑整流压降和波动,直流母线往往是300V左右,这意味着驱动器的交流输出峰峰值是300V,再考虑90%的SVPWM电压利用率,有效值就有回到270*0.707的水平了,所以驱动一个反电势系数为100V/(m/s)的直线电机时,也就勉强能跑到1.9m/s,即115m/min,电网电压再波动一下,所以有时能上120,有时就上不了。上不了,驱动器自然试图加大驱动电流,直流母线负载难免加重,整流滤波波动加剧,直流母线名义电压跟着降低,如果是三相整流,影响稍小,如果是单相整流,影响就可能不小。