当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制

交流伺服的速度控制 点击：1333 | 回复：9



支峰

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 49回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：142
  • 注册：2005年12月02日
发表于：2005-12-14 16:21:00
楼主
用PLC控制交流伺服电机时，如果只想进行速度控制，用脉冲控制和用模拟量控制两者谁更好些？
用模拟量控制时是不是一般都用PLC模拟量输出模块啊？用可调电位器会看起来不太直接啊？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



刘岩利

  • [版主]
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 8239回
  • 年度积分：397
  • 历史总积分：28760
  • 注册：2005年3月09日
发表于：2005-12-14 20:16:00
1楼
用脉冲控制比较方便。
回复 引用 举报

sugar

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：28帖 | 246回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：473
  • 注册：2003年11月06日
发表于：2005-12-14 21:55:00
2楼
对于速度控制还是用模拟量控制比较好
回复 引用 举报

little_ant

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 73回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：85
  • 注册：2003年9月27日
发表于：2005-12-15 14:09:00
3楼
我也觉的用模拟量控制比较好
回复 引用 举报

支峰

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 49回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：142
  • 注册：2005年12月02日
发表于：2005-12-15 14:21:00
4楼
请刘版主详细解释一下用脉冲控制的好处。
回复 引用 举报

WSR

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 81回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：136
  • 注册：2002年12月03日
发表于：2005-12-15 14:27:00
5楼
请解释清楚一些。
回复 引用 举报

chenwanzhong

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 22回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：95
  • 注册：2003年8月20日
发表于：2005-12-15 14:40:00
6楼
脉冲控制精确！！！抗干扰！
回复 引用 举报

刘岩利

  • [版主]
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 8239回
  • 年度积分：397
  • 历史总积分：28760
  • 注册：2005年3月09日
发表于：2005-12-15 20:01:00
7楼
用脉冲控制，主要的好处是方便，脉冲的频率控制速度，对PLC而言，在硬件上比较简单，如果频率不是很高，则不需要添加任何功能扩展模块。
从应用的要求来看，只要对速度进行控制，似乎首先想到的是伺服工作在速度模式，用模拟量控制，但是，模拟量控制的方式，如果PLC开环控制，则有速度精度问题，如果PLC闭还控制，显然麻烦得多。而且，相对而言，模拟量比较容易受到干扰。如果确实需要很好的控制效果，选择模拟量是没有办法的事情，只能在电磁兼容上下工夫，可是对于这么简单的要求，直接绕开模拟量比较省事。
如果调速范围很大，1：1000，甚至更高，那么PLC在不添加模块的情况下，在这么大的范围内实现频率的稳定输出恐怕也挺麻烦，那还是用模拟量进行闭环控制比较现实。
回复 引用 举报

chonger008

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 24回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：35
  • 注册：2005年7月06日
发表于：2005-12-15 20:06:00
8楼
同意:)
回复 引用 举报

支峰

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 49回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：142
  • 注册：2005年12月02日
发表于：2005-12-16 13:34:00
9楼
谢谢刘老师的指点！！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师