当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制 > 数控(CNC)

数控与伺服的匹配问题 点击：2036 | 回复：10



玩工控的农民

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 465回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1111
  • 注册：2003年7月06日
发表于：2005-04-09 21:24:00
楼主
请问fanuc数控在配伺服时除了松下、安川伺服之外是否可以选择其他品牌的伺服，西门子、富士这些可以吗？听说fanuc系统部分功能是封锁的，是这样吗？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



沈阳老宋

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 778回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：823
  • 注册：2004年9月30日
发表于：2005-04-10 21:39:00
1楼
fanuc数控系统能配其他伺服电机吗？我还真是第一次听说，怎么与安川伺服电机配，交流一下。
回复 引用 举报

cad.com

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 35回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36
  • 注册：2004年8月06日
发表于：2005-04-11 11:12:00
2楼
我也第一次听说，接触过的FANUC各系统不论是驱动部分还是伺服电机部分，都是FANUC的。
回复 引用 举报

黑白子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 91回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：187
  • 注册：2004年8月20日
发表于：2005-08-31 15:53:00
3楼
是呀，我也第一次听说
回复 引用 举报

pujiang76

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 9回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6
  • 注册：2007年9月21日
发表于：2005-09-02 21:37:00
4楼
早期的FANUC系统的伺服接口是开放式的，信号为模拟量，且是标准的信号发出与接收，距现在最新是老型号的FANUC-0A或0C系统是可以接FANUC以外的伺服的（应该在10年前有用的），如安川的伺服，后来FANUC公司对伺服信号进行了数字化后就无法于其它的伺服进行通讯，所以现在见到的大部分是配置FANUC的伺服的，
回复 引用 举报

大海之子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：247
  • 注册：2004年3月30日
发表于：2005-09-06 13:53:00
5楼
最可恶的就是FANUC，把数控系统和驱动集成在一起，提高技术壁垒，使机床生产厂家完全处于被动。这完全是垄断行为。建议机床生产厂家采用其他的数控系统，这样就可以灵活的选用伺服系统。
回复 引用 举报

西蒙子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 21回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：95
  • 注册：2004年8月09日
发表于：2005-09-23 18:24:00
6楼
WWW.SIMOCONTROL.COM
回复 引用 举报

野球拳十级

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 116回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：166
  • 注册：2005年2月15日
发表于：2005-10-06 13:04:00
7楼
www.hccnc-cn.com
回复 引用 举报

alame

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：66帖 | 802回
  • 年度积分：165
  • 历史总积分：4705
  • 注册：2005年3月07日
发表于：2005-10-09 22:32:00
8楼
德国PA、海德汉、博世力士乐都是高性价比、开放式的系统。比小日本的还好，干嘛一定要用小日本的。
回复 引用 举报

piki

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 30回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：47
  • 注册：2004年5月08日
发表于：2005-10-10 15:59:00
9楼
我公司代理德国PowerAutomation公司的PA8000数控系统，能够完成各种复杂的功能，在各类切割机，滚齿机，车铣加工中心系统中优势明显，在欧洲于simmens属于一个档次，详细资料请登陆公司网站： www.jesee.com或者www.powerautomation.com。 上海杰先自动化系统有限公司 021－32270029*213 金晨磊 QQ:50811408 有需要或者问题大家可以一起讨论。
回复 引用 举报

沈阳老宋

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 778回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：823
  • 注册：2004年9月30日
发表于：2005-10-17 21:21:00
10楼
TO: alame： "德国PA、海德 汉、博世力士乐都是高性价比、开放式的系统."不错，“比小日本的还好，”就要商榷拉，至于“干嘛一定要用小日本的，”这点如果你是使用者，你就知道拉，或者如果你是业内人士，你也应该知道，如果你真的不知道，那只能说明你还不是这个行内的人。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师