首页 上一页 1 2 下一页 尾页

求助:激光切割用数控系统,急。。。 点击:2692 | 回复:36



NCLT

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14
  • 注册:2005年1月18日
发表于:2005-01-18 22:23:00
楼主
小弟现有一项目:激光切割用数控系统,技术要求--带动切割头做二维运动,可以走出直径1-3mm的圆轨迹,定位精度、重复度<0.05mm(修改后)、圆度误差小于0.05mm.加工范围50*50mm ,运动要平稳,速度快.如何选择硬件?伺服电机,控制卡,滚珠丝杠,控制器.......硬件插补是不是不用编写软件直接可以实现圆弧插补,这类器件都有那些,如何控制???成本多少?直线运动单元组合能实现吗?北京有那些公司提供?   小弟初次设计,很多东西不懂,望各位大侠指教.急.......



刘岩利

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 269回
  • 年度积分:30
  • 历史总积分:841
  • 注册:2002年9月03日
发表于:2005-01-19 08:57:00
1楼
激光加工?直径1-3mm的圆?要0.01精度?建议不要使用滚珠丝杠+伺服电机的结构。在你这个要求下,丝杠的传动背隙和伺服电机的运动滞后,都足以让你的这么小的圆产生变形。 硬件插补的卡到是很好找。

方案的解决

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 162回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:356
  • 注册:2004年12月08日
发表于:2005-01-19 09:06:00
2楼
激光切割,我司有控制卡加成熟的激光切割系统。 具体的机械部分工艺你可以来电详细的聊聊。 成本得看你用什么伺服。 0755-26722786 雷生

patrik

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2003年8月15日
发表于:2005-01-19 09:14:00
3楼
NCLT:请收一下邮件,我们向您推荐一款“直接驱动式步进马达”的产品。这样可以避免丝杠的传动背隙和伺服电机的运动滞后问题。

fanfare

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 149回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:259
  • 注册:2004年5月18日
发表于:2005-01-19 10:30:00
4楼
我所见过的这种切割系统并不是控制工件的,而是控制激光的光线来控制所要的形状的。国内比较优秀的是深圳的大族,一般来说整个激光头是有现成的卖的。

NCLT

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14
  • 注册:2005年1月18日
发表于:2005-01-19 10:54:00
5楼
谢谢各位! TO fanfare:我的系统控制的就是切割头,也就是光束的运动来实现加工的。 TO 刘岩利:加工速度2 个孔/s ,除了伺服电机,还可以选什么?谢谢 TO  雷生:你是深圳众为兴公司吗?

方案的解决

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 162回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:356
  • 注册:2004年12月08日
发表于:2005-01-19 11:34:00
6楼
对我是深圳众为兴公司的。 除了伺服电机,如果考虑价格,而又能达到精度的,就还是只能用伺服了 用德国的丝杠应该可以。 看我伺的那款ADT-853卡。 国内大族,也跟我司有合作。

NCLT

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14
  • 注册:2005年1月18日
发表于:2005-01-19 14:24:00
7楼
TO  雷生:我去你们网站看看,你司在北京有办事处吗?

NCLT

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14
  • 注册:2005年1月18日
发表于:2005-01-19 14:45:00
8楼
控制卡和驱动器是一回事吗?

方案的解决

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 162回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:356
  • 注册:2004年12月08日
发表于:2005-01-19 15:29:00
9楼
我司在北京目前还没有办事处。 控制卡和驱动器是两回事。 驱动器只能相对于电机而言。 控制卡是大脑,驱动器是关节

NCLT

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14
  • 注册:2005年1月18日
发表于:2005-01-19 17:02:00
10楼
谢谢雷生:“控制卡是大脑,驱动器是关节”比喻太生动拉》

方案的解决

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 162回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:356
  • 注册:2004年12月08日
发表于:2005-01-19 17:05:00
11楼
离得远没有关系,最主要是能解决你的问题。 如却实有需要电话聊系。

亦云人云

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 2351回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3114
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2005-01-19 18:23:00
12楼
你用什么样的激光器,激光器较重,较娇贵,不好运动,光束是否靠镜子反射来运动。 光束用两个振镜按垂直水平扫描方式运动还是光束沿切割轨迹移动。 这两者的差别可很大。

刘岩利

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 269回
  • 年度积分:30
  • 历史总积分:841
  • 注册:2002年9月03日
发表于:2005-01-19 18:27:00
13楼
要2m/s的速度,画1mm直径的圆,也就是是说,画一个圆只要3毫秒,我知道的响应最快的伺服,速度环响应频率是2K,也就是说,最多一毫秒变速2次,画一个圆只能变速6次(还要假设速度一次到位,这只能是六边形了。别提什么圆度误差了。如果你用脉冲控制伺服,响应速度更慢。对于这样的动作,理论上,只有步进电机能完成,因为步进电机基本没有响应速度的问题。可是现实中,没有这么大的步进可以让你不丢步 顺便说一下,这个要求,对控制卡也太高了,谁的卡再圆弧插补时的运算周期可以满足这个要求? 要么降低速度,要么降低精度要求,否则,就放弃吧!

NCLT

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14
  • 注册:2005年1月18日
发表于:2005-01-19 19:49:00
14楼
TO 刘岩利:速度是1秒切两个孔,我写错啦。SORRY! TO xqg_wedm:固体脉冲激光器,移动聚焦镜实现光束焦斑沿切割轨迹运动加工出2mm的圆孔,您做过这类项目吗?

亦云人云

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 2351回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3114
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2005-01-19 21:49:00
15楼
那就是说,激光光源的光束用平面镜反射后射到聚焦凹镜,聚焦凹镜将激光反射和聚焦在工件平面上,聚焦凹镜要沿切割轨迹运动,平面镜也要沿某一坐标运动。 我见过和用过这样的产品,这是一种用绘图仪改制的东西,步进电机驱动,XY 轴每步为 0.025mm 。 绘图仪一般执行 HP-GL 指令,只有直线插补,没有圆弧差补,遇到圆弧便用内接正多边形代替。 这样一个东西,是拼凑而不是设计,也是一种无奈的选择,然而由于价廉,他大量的存在着。 回到你的求助问题,你是单件制作还是批量生产(批量有多大),是性能优先还是利润优先,是否机械结构已大体定案,只是寻求机电系统的帮助。 不同情况答案截然不同,单件制作不怕花钱和批量生产利润优先必然会是不同的方案,各位网友未必了解一些低挡但大量存在的激光切割机就是上面的方案。 X=线 Q=切 G=割

fanfare

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 149回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:259
  • 注册:2004年5月18日
发表于:2005-01-20 09:26:00
16楼
聚焦镜是不动的,运动的是内部的两块反射镜,反射镜用两个电机带动,不是我们常见的步进或伺服,好象叫什么比流计马达,刻印速度基本上可以达到1000mm/s,当然这个速度也和焦距和激光的功率有关。重复精度在0.01mm左右。以前做过系统,在IC上刻字(英文)速度在200字/s。

亦云人云

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 2351回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3114
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2005-01-20 09:55:00
17楼
to fanfare: 可能是光线示波器的原理吧,改变磁场中线圈的电流带动镜子旋转,两面镜子的旋转角分别对应 X,Y 轴。 聚焦镜是不动的,那它的尺寸是否比较大。 如果是这个原理那和“伺服电机,控制卡,滚珠丝杠,控制器”完全不搭界,差补原理用得上,D/A 转换输出,接测量放大器到线圈。

刘岩利

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 269回
  • 年度积分:30
  • 历史总积分:841
  • 注册:2002年9月03日
发表于:2005-01-20 10:15:00
18楼
我现在算是靠电机控制吃饭,不过我真正的专业是激光。对于上面的两个方案,这个论坛里比我更清楚的人应该不多。 xqg_wedm的方案,确实是一个很常见的方案,在需要一定加工精度的场合,都是选择这种方式。不过用绘图仪来改造就没有什么意义了。 对于fanfare的方案,这就是激光打标机的方案。国内的第一台打标机我就玩过,到现在也是这样。但是这种方式确实速度快、成本低,但是,因为聚焦透镜的像差,基本没有精度可言,如果以丝为单位来看,有的产品甚至重复精度都有问题。把振镜用于有精度要求的加工,还是不要提了。 对于这里提到的要求,xqg_wedm还比较靠谱。 对于控制卡来说,每秒两个孔的速度就没有很大问题了,圆弧插补周期在一毫秒以下的卡不难找。 对于机械部分,国产的直线单元好象从来不标定位精度,只标重复精度的。生产厂家就卖不起激光干涉仪,测都测不了,用量块、千分表,(有的甚至是百分表),也就能测一下重复精度。而提到了圆度的要求,那么不妨计算一下对于两轴垂直度的要求,楼主自己有没有这样的装配能力? 对于电机部分,步进电机因为基本没有响应时间的问题,因此动态的重复精度是绝对不会有问题的,而定位的绝对精度,完全取决于机械部分,感觉不是那么有把握;伺服电机如果用光栅尺反馈,定位的绝对精度是没有问题的,但是,伺服的固有特性会导致动态的重现性没有保证,加工直线这不会产生问题,但是加工圆就没有把握了。

NCLT

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14
  • 注册:2005年1月18日
发表于:2005-01-20 11:32:00
19楼
TO 刘岩利:你说的很正确啊!绘图仪和打标机的方案是不可取得。“伺服的固有特性会导致动态的重现性没有保证”伺服的固有特性有何缺陷?它不能保证重复性误差吗?你在哪家公司啊,可以系统的谈谈吗? TO xqg_wedm:切孔时平面反射镜不运动,孔径2mm,只移动聚焦镜使焦点沿圆的轨迹运动,光能量有点不对称,对旋切影响不大。单件生产,性能优先。

刘岩利

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 269回
  • 年度积分:30
  • 历史总积分:841
  • 注册:2002年9月03日
发表于:2005-01-20 12:47:00
20楼
“伺服的固有缺陷”,就是伺服的自身的重现性问题。与步进电机不同,伺服的重现性不是它的最小分辨率(步进电机如果细分数太高,也会有这样的问题,那是线圈的磁滞产生的,与伺服没有关系)。一般来说,伺服的定位重现性是分辨率的3-5倍,定位时间是伺服周期的3倍左右,这就已经是把伺服参数调整的很好了(如果把定位时间放长,重现性还可以提高)。而在动态下,重现性就更差。而圆弧轨迹依赖于两个轴的动态重现性。做这么小的圆,如果用伺服的话,需要把速度降得很低才能保证轨迹的重现性。 每秒两个孔,速度大概是每秒几十毫米,按说并不快,一个毫秒也就是几丝的距离。而通常的伺服电机速度响应周期就2毫秒,要响应到位,一般来说要2-3个周期。做圆弧的时候,速度是实时变化的,而您要求圆度误差是5丝,用伺服难度比较大。当然如果您有钱,也可以找到响应速度是几百微秒甚至更快的伺服,但是价格差的就不是一点了。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页