当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制 > 数控(CNC)
首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

现做一三轴数控系统,请高手指教!谢谢! 点击：4322 | 回复：52



逸风1

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：15帖 | 270回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：369
  • 注册：2003年9月25日
发表于：2005-01-18 08:57:00
楼主
兄弟们,有谁现在做工控的,我现在要做一数控系统,X,Y,Z三轴,伺服驱动,上位机用工控机,控制初步想用轴卡,是一台雕铣机,精度不高,两丝即可.谁搞过,开发预算大约要多少,谢谢了!
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



亦云人云

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：102帖 | 2351回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3114
  • 注册：2004年11月10日
发表于：2005-02-23 18:55:00
21楼
通过一番搜寻，总算帮“逸风”先生找到了 USB 的控制器,该控制器使用 Texas 的 DSP，Lattice 的 CPLD,可驱动步进或伺服。 我把对方的邮箱地址寄入你的邮箱，你直接与对方谈好了，但愿能满足你的要求。
回复 引用 举报

野球拳十级

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 116回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：166
  • 注册：2005年2月15日
发表于：2005-02-25 11:08:00
22楼
USB接口控制器的优缺点： 优： 方便、前卫、灵活； 缺： 稳定性问题、搞干扰性问题。 个人建议还是用PCI的，最起码成熟一些。
回复 引用 举报

亦云人云

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：102帖 | 2351回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3114
  • 注册：2004年11月10日
发表于：2005-02-26 08:09:00
23楼
我怀疑传统的PC机还有多少年的生命，随着平板化，小型化，传统的PC机上的传统板卡已无地容身，而以一些总线结构的控制系统会逐渐看好，PC机,笔记本或其它的键盘显示设备如PDA等可能逐渐成为这种结构的一个终端，其中心地位逐渐沦丧。 所以我认为不要把一切都押在传统的PC机上，再有 5-10 年传统的PC机可能就消亡了。传统的工业PC可能落后几年，但也难逃此恶运。 基于上述理由，我不看好 PCI 而看好 USB，当然也还有其它理由。 皮之不存，毛将焉附，PCI 们，应该考虑了。
回复 引用 举报

刘岩利

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 269回
  • 年度积分：30
  • 历史总积分：841
  • 注册：2002年9月03日
发表于：2005-02-26 08:44:00
24楼
我认同亦云人云所提到的趋势。不过，就算这个情况会在5-10年后出现好了，但在目前，我还是比较倾向于选用 PCI 接口的板卡。这主要是基于成本考虑。 另外，USB接口个人认为不是一个好选择，这是一个半双工的接口，通讯速度很难保证（如果是USB2.0，这句话就当没看到）。在这种情况下，要保证性能，就要在前端有比较大的缓冲区和和比较完善的独立处理能力。当然，这也是发展趋势，不过目前还是在成本方面的意义更大。 目前，还是选择PCI接口的控制板比较好，而今后的趋势，只要选择的是一个比较有实力（看起来5年内不会倒）的公司的产品，那么，到时候选择同一家的独立控制器，软件移植不会很麻烦。
回复 引用 举报

亦云人云

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：102帖 | 2351回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3114
  • 注册：2004年11月10日
发表于：2005-02-26 11:08:00
25楼
chenxihui，刘岩利： 你们都是数控的行家，想必也知道 PC 机和 WINDOWS 操作系统从来也不是为数控系统而设计的，开机磨磨蹭蹭，动不动兰屏死机，没有断电记忆重起恢复功能等等，高性能的数控系统几乎无一例外，都不是直接用 PC 机和 WINDOWS 操作系统。 直接用 PC 机和 WINDOWS 操作系统搞控制主要是为降低软硬件的开发成本和作一些急需的特例;一些低挡的数控系统大多直接用 PC 机的 LPT口控制而不需要任何插卡，PCI 的多轴卡用于性能较高和有特别要求的地方。 但数控又离不开 PC 机和 WINDOWS 操作系统，PC 机和 WINDOWS 操作系统可以是一个廉价的数控编程平台，用户的 G代码或是 HP-GL代码还是要靠 PC机来编程的。 USB 的控制器（不是卡）正好避开了 PC 机和 WINDOWS 操作系统不适合做控制系统的缺点，可以作到不易死机，快速起动，断电恢复，小巧手持，现场使用等等。而通过 USB接口电缆或 U盘很容易从上位机接收程序代码，操作灵活方便。 至于成本考虑，USB 控制器和 PCI 控制卡都是一个 DSP 系统，主要的区别是，USB 控制器多一个外壳键盘显示和电源部分，缓存再大一点，估计成本贵 RMB500-1000元也就差不多了，但由于是国产的，它较之一些舶来品 PCI卡，售价可能低很多。 至于稳定性问题，现在大量的 USB外设 如打印机，扫描仪，鼠标，数码像机，U盘等等，也未听到有那个是不稳定的，何况 USB控制器和上位机之间是文件传输的关系，短时即可完成，99%的时间和上位机可无联系，独立工作，也可通过 U盘间接传输。再者，USB 可以热插拔，即插即用，这是 PCI 插卡决不可能做到的，稍微不慎，由于连接的问题烧了板卡是经常听到的事情，由于 USB 连接的特点，永远是地线先通，所以不会烧板卡。
回复 引用 举报

tigermu

  • 精华：6帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：175帖 | 5410回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：19807
  • 注册：2003年1月19日
发表于：2005-02-26 11:17:00
26楼
我个人觉得还是用PCI较好。usb的优点很突出，可是做为工业使用还是已经成熟的好点。一家之言，欢迎指正。 另外我也非常奇怪的是工业上为什么用windows操作系统，又慢又不稳定，我见过KUKA的机器人居然用的是WINDOWS95，百思不得其解。
回复 引用 举报

刘岩利

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 269回
  • 年度积分：30
  • 历史总积分：841
  • 注册：2002年9月03日
发表于：2005-02-26 12:05:00
27楼
首先还是要承认，亦云说得都对。在此前提下，还是有点不同看法。 首先，楼主的要求，在我看来不是很高，如果用PCI接口卡的话，不需要带DSP的卡，不需要进口卡。 其次，对于文件传输，我不认为短时间就可以完成。对于高速加工而言，数据不一定比电机快。所谓99%的时间于上位机无关，这个说法太过理想了，除非只加工简单几何图案。 而且，USB口比较适合单向数据传输的方式，对于频繁的双向数据传输，效率并不高，如果真的要用独立控制器，我也比较倾向于4线RS485这样全双工通讯口。 对于热拔插这样的性能，个人认为，对于加工机械而言，没有什么价值。
回复 引用 举报

亦云人云

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：102帖 | 2351回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3114
  • 注册：2004年11月10日
发表于：2005-02-26 12:26:00
28楼
TO 刘岩利： 标准的PC机是没有RS485接口的，今后的笔记本甚至可能连LPT和RS232都没有，但是有USB。
回复 引用 举报

刘岩利

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 269回
  • 年度积分：30
  • 历史总积分：841
  • 注册：2002年9月03日
发表于：2005-02-26 13:30:00
29楼
在相当长的一个时期内，笔记本不会成为加工机械的标准界面。今后会不会，主要应该是成本问题。 而现在的PC有PCI接口，几年以内也还会有。 五年以后用什么，现在探讨还太早。
回复 引用 举报

野球拳十级

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 116回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：166
  • 注册：2005年2月15日
发表于：2005-02-28 09:45:00
30楼
如果认为PC机将在数控中淘汰，那么USB也不是最终解决办法。只有用嵌入式系统并带超大缓存才能解决上述各问题。只是价格太高。 人云兄所说的USB控制器应该还未具备上述之强大功能（从价格上看），很难做到一次性将大容量程序传送下来。还有，如果不与台式PC实时通信，怎样实现如暂停等功能？实时通信的话还是受死机所限。全靠控制器实现这些功能？价格又如何下得来？ 再者，PCI的国产货多的是。为何要用老外的PCI与国产的USB比价格呢？ 所以，做什么选什么全是市场定的。
回复 引用 举报

亦云人云

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：102帖 | 2351回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3114
  • 注册：2004年11月10日
发表于：2005-03-02 07:35:00
31楼
所谓 USB 的控制器，只是说明此控制器有 USB 接口，可通过 USB 接口从上位机下载用户加工程序的代码，并未排斥使用嵌入式系统的技术，也正是使用了嵌入式系统的技术，这种有 USB 接口的控制器，才做得就很小巧，一个 32 开书本大小，当前主要用于雕铣机领域，你若搜一搜有关雕铣机的网页，便可知道已有不少厂商采用了这种方案。 这个控制器和 PC 机是文件传输关系，PC 机不管控制，只管编程；这个控制器内存（Flash)达 32M-128M,足可容纳若干个加工文件；所有的调试功能（如上，下，前，后，左，右，切割，暂停等）由控制器上的薄膜按钮操控。 据说价钱约 RMB 3000 元。
回复 引用 举报

野球拳十级

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 116回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：166
  • 注册：2005年2月15日
发表于：2005-03-02 09:17:00
32楼
人云兄，你是否从事这一行当的？
回复 引用 举报

亦云人云

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：102帖 | 2351回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3114
  • 注册：2004年11月10日
发表于：2005-03-02 14:41:00
33楼
本人笔名不是"人云"，也不是"亦云"，更不是"人云亦云"，乃"亦云人云"是也。
回复 引用 举报

刘岩利

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 269回
  • 年度积分：30
  • 历史总积分：841
  • 注册：2002年9月03日
发表于：2005-03-03 10:30:00
34楼
含软件的系统，是2200。不含软件的PCI控制卡，也有在1500以下的。
回复 引用 举报

亦云人云

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：102帖 | 2351回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3114
  • 注册：2004年11月10日
发表于：2005-03-03 10:58:00
35楼
To 刘岩利： 为了方便大家选用，请你也介绍一下这两块 PCI 卡的性能吧！
回复 引用 举报

刘岩利

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 269回
  • 年度积分：30
  • 历史总积分：841
  • 注册：2002年9月03日
发表于：2005-03-03 13:27:00
36楼
这两个东西都不是我们公司的。我们公司没有这么便宜（或者叫低端、或者叫经济）的产品，前者上海一家公司的，后者是深圳的。前者的用量目前不小，后者也算是做卡的公司里小有名气的了。
回复 引用 举报

野球拳十级

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 116回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：166
  • 注册：2005年2月15日
发表于：2005-03-03 13:52:00
37楼
各是哪家公司的？
回复 引用 举报

刘岩利

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 269回
  • 年度积分：30
  • 历史总积分：841
  • 注册：2002年9月03日
发表于：2005-03-03 14:01:00
38楼
我所在的公司也是卖卡的，这样推广别人的产品……
回复 引用 举报

雅各宾

  • 精华：23帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：178帖 | 6966回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：15881
  • 注册：2002年12月10日
发表于：2006-08-11 19:33:00
39楼
刘版主索性大方到底吧。
回复 引用 举报

野球拳十级

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 116回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：166
  • 注册：2005年2月15日
发表于：2006-08-21 00:48:00
40楼
这个沉了一年多的老贴，想不到还是给楼上的翻出来了。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页