当前位置：工控论坛 > > 产品 > DCS > ABB DCS
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页

ABB和HOENYWELL的应用区别? 点击：21336 | 回复：123



hubin

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：63
  • 注册：2003年7月27日
发表于：2004-03-02 20:56:00
楼主
我公司正在上一条2500T/D熟料的水泥生产线.现针对于水泥厂来说: HONEYWELL和ABB在水泥厂DCS应用上有什么各自的特点？ 综合考虑应该哪个更好？？(哪个占有更大的优势?) 请站在科学、中立的角度来发言.......
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



天地无用

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 40回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：213
  • 注册：2006年7月06日
发表于：2008-02-14 15:09:00
101楼
下面引用由工控同行在 2004-4-2 21:17:00 发表的内容：
　　  ABB搞仪表不行，搞电气还差不多，仪表产品的故障率很高，我们96年投运的仪表到现在差不多都坏光了，售后…
--------------------------------------------------------------------------------------------
96年投产的话 应该不是ABB原产的吧 若是的话 应该是上海维尔泰的吧 克隆ABB的
回复 引用 举报

分阶

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：70帖 | 501回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1721
  • 注册：2004年9月29日
发表于：2008-02-15 10:00:00
102楼
推荐ABB的人挺多，大石化Honeywell的DCS应用很广。
回复 引用 举报

binghuo

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-04-13 16:01:53
103楼

我公司现使用的就是ABB，西门子是从PLC做到DCS系统，符合西方人特点，绝不浪费。

回复 引用 举报

cyj2007

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：14
  • 注册：2007年3月15日
发表于：2008-04-29 21:13:45
104楼
ABB的软件在下装是会出现问题。在软件中只要改变量程或修改参数完，当下装时对应的阀会自动关闭，不知道其他系统是不是也会出现这种问题.
回复 引用 举报

cyj2007

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：14
  • 注册：2007年3月15日
发表于：2008-04-29 21:26:11
105楼

所有使用ABB系统的同志们，我们可以建一个QQ群来一起讨论讨论啊

回复 引用 举报

zwm00306

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 1541回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5963
  • 注册：2001年10月22日
发表于：2008-04-30 11:14:42
106楼
448036217@qq.com
回复 引用 举报

LIXIUJINLOVE

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 70回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：236
  • 注册：2008年5月09日
发表于：2008-05-09 21:37:36
107楼
ABB的和Honeywell的系统我们都用过，感觉维护起来Honeywell的方便，价格上ABB的有点优势。硬件性能上都差不多。但我们选用更多的是Honeywell的系统，主要是感觉Honeywell的稳定可靠。
回复 引用 举报

LIXIUJINLOVE

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 70回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：236
  • 注册：2008年5月09日
发表于：2008-05-09 21:39:17
108楼
我觉的honeywell对普通仪表维护工和工艺操作人员来说比较容易接受
回复 引用 举报

LIXIUJINLOVE

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 70回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：236
  • 注册：2008年5月09日
发表于：2008-05-09 21:41:40
109楼
ABB搞电气设备也很多
回复 引用 举报

siren

  • 精华：36帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：425帖 | 6724回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：21846
  • 注册：2002年3月09日
发表于：2008-10-14 14:27:23
110楼
AC800F和AC800M在水泥上业绩很多.
回复 引用 举报

korea1

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 217回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：421
  • 注册：2001年9月30日
发表于：2008-10-19 16:16:57
111楼

有比较才有选择，开眼界了，同时也增加了不少DCS产品的知识

回复 引用 举报

yonggua

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：26帖 | 649回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2334
  • 注册：2001年12月14日
发表于：2008-10-31 16:25:22
112楼
HONEYWELL的DCS系统应该是比较正宗的,在许多行业用的都不错.建议.
回复 引用 举报

gaoyuan_baiyang

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2
  • 注册：2006年2月23日
发表于：2008-11-06 11:54:59
113楼
SS分析的很透彻，佩服…………
回复 引用 举报

gaoyuan_baiyang

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2
  • 注册：2006年2月23日
发表于：2008-11-06 12:06:42
114楼
同意SS朋友的观点，水泥行业的DCS系统ABB品牌居多！ABB大概从02年大规模进入建材特别是水泥市场推广！水泥工艺相对简单，顺序控制居多，很少回路控制，发展至今，水泥的控制发展缓慢！特别是引入总线仪表后，问题不少，故障率较高，而且成本投入较大！近年部分公司在搞磨机和旋窑的控制优化，效果也不是很明显！总体而言，ABB在水泥行业是成功的，硬件稳定可靠，故障率较低，软件特别是800F系统集成度高，易学易懂易维护，本人推荐……
回复 引用 举报

abb

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 129回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：2010年1月25日
发表于：2010-02-01 11:29:30
115楼
引用gongkongedit 的回复内容：ABB有很多种DCS，在水泥上用的比较多的是AC800F系列(Freelance2000同一工厂做的，但是产品已发生翻天复地的变化），在石化用的是AC450系列，在电力是Infi90系列（现在升级为Symphony），在造纸用的是MOD300系列，具体还有很多套象Procontrol－P等就不说了。研发出一套DCS需要大量经费和经历市场的应用检验，涉及到市场决策，这也是为什么国产DCS一直在做，却一直因没钱未成气候的原因。我认为挑选DCS首先看DCS的控制规模，及IO点数，很难想象我们会拿一套可控制60000点的DCS来完成仅需PLC就能完成的控制；总体说来控制系统按规模分成三种PLC、Hybird、DCS；最常见的Hybird就是Delt－V系统，而AC800F原来也属于Hybird，但是ABB正在完善自己的DCS产品线，将AC800F纳入到工业IT平台上，所以ABB的DCS以后很难用规模来区分，而Honeywell的系统由于与中石化有合作，在石化方面应用很广，但并不是说别的系统就不能用在石化了；如果对以上看法有意见，欢迎来电：021－63203333转自动化产品部


谢谢你的详细介绍，涨知识！
回复 引用 举报

肯定

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 37回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：458
  • 注册：2002年9月08日
发表于：2010-08-15 22:56:09
116楼
根据工艺来确定的，DCS都差不多，一般水泥都是西门子，ABB，AB比较多，Honeywell很少见
回复 引用 举报

zwm00306

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 1541回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5963
  • 注册：2001年10月22日
发表于：2010-08-16 08:11:01
117楼

这两个也能放在一起比较吗？价格差得多了吧

回复 引用 举报

mech

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 31回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：80
  • 注册：2007年8月06日
发表于：2010-08-16 10:41:47
118楼
http://www.sinler.com提供ABB symphony系统集成方案，方便联系哟。
回复 引用 举报

xin才鸟

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 39回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：185
  • 注册：2007年1月03日
发表于：2010-09-14 16:01:12
119楼
emerson 的deltav
回复 引用 举报

燕山雪

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：16帖 | 1341回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2011-03-03 15:00:25
120楼
HONEYWELL和ABB的我都用了。总体上讲，HONEYWELL的在线修改能力很强，ABB的基本很难在线修改（危险性大）。ABB的便宜，HONEYWELL的贵一些。我建议你支持一下我们自主品牌的SUPERCON也很不错的，绝对包你价廉物美（声明：我不是经销商，是最终用户）。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页