当前位置：工控论坛 > > 产品 > DCS > ABB DCS
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页

ABB和HOENYWELL的应用区别? 点击：21336 | 回复：123



hubin

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：63
  • 注册：2003年7月27日
发表于：2004-03-02 20:56:00
楼主
我公司正在上一条2500T/D熟料的水泥生产线.现针对于水泥厂来说: HONEYWELL和ABB在水泥厂DCS应用上有什么各自的特点？ 综合考虑应该哪个更好？？(哪个占有更大的优势?) 请站在科学、中立的角度来发言.......
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



lwk112233

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6
  • 注册：2003年7月25日
发表于：2003-09-12 20:01:00
21楼
中国的控制自动化正都在向着企业全方位解决方案发展，也就是说将生产的管理和企业经营的管理结合起来，管控一体化，请大家在这方面说说自己的看法！谢谢
回复 引用 举报

Jace_liu

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4
  • 注册：2003年9月12日
发表于：2003-09-19 09:47:00
22楼
我觉得国内的控制自动化企业还是应该先在产品的功能和稳定性上多下点功夫，至于管控一体化，目前不应该成为他们的重点！
回复 引用 举报

JACKGLEN

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 86回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：83
  • 注册：2001年7月30日
发表于：2003-09-25 23:28:00
23楼
全球的一套DCS系统是Honeywell的，不同品牌之间的DCS系统很难做一个简单的比较，说谁好谁不好，关键看你的真实需求是什么，对于水泥行业的应用，根据我们的经验，Honeywell新的混合控制系统PlantScape HC900系统具有很好的性价比，如有兴趣，请与我联系！ Tel：028－85240955，85248424 Fax：028－85241385 Email：atstone@163.com
回复 引用 举报

风往北吹

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：63
  • 注册：2003年9月28日
发表于：2003-10-09 17:37:00
24楼
我使用过HONEYWELL的产品TDC3000,感觉上一般,过程控制中的参数修改比较方便,可以直接在工作站上进行操作,但是与ABPLC的通讯一直存在问题.罗斯蒙特的我也用过,系统好像比较强.
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-10-13 17:29:00
25楼
我觉得Honeywell 的东西好是好但对于我们小的系统集成商来说并不适合，原因有两。 1：Honeywell系统一般由公司项目部或合作伙伴做，外面对其了解的不多。 2：产品售后没有技术支持。 我最近在做Honeywell Plantscape R500做的太累。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-10-13 17:29:00
26楼
我觉得Honeywell 的东西好是好但对于我们小的系统集成商来说并不适合，原因有两。 1：Honeywell系统一般由公司项目部或合作伙伴做，外面对其了解的不多。 2：产品售后没有技术支持。 我最近在做Honeywell Plantscape R500做的太累。
回复 引用 举报

chengjinliang

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9
  • 注册：2004年3月15日
发表于：2003-10-22 08:58:00
27楼
你好: 我公司是专业DCS系统集成服务的. 建议你考虑用ABB公司的AC800系统. 性能和价格均满足贵处的要求. 请将具体的需求电告我们. 我们回尽快给你作出初步方案. email:chengjinl@sohu.com
回复 引用 举报

chengjinliang

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9
  • 注册：2004年3月15日
发表于：2003-10-22 09:04:00
28楼
hubin你好: ABB公司的系统还可以提供管控一体化系统. 另外我们还可以提供你所需的配电一体化系统, 请与我联系. 地址:chengjinl@sohu.com
回复 引用 举报

一博工控

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：26
  • 注册：2003年11月06日
发表于：2003-11-11 13:57:00
29楼
abb的控制系统到底有哪几种类型,各种类型的优缺点具体有哪些,有人能详细分析一下吗? shz-automan@163.com shzboy@netease.com qq 252691974
回复 引用 举报

ss

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 16回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：74
  • 注册：2001年11月15日
发表于：2003-11-12 19:30:00
30楼
HONEYWELL,YOKOGAWA,ABB,FISHER-ROSEMOUNT,FOXBORO,SIEMENS基本上是现在国内外可以接触过的主流DCS供应商，至于10多年前的西屋DCS已经并入ROSEMOUNT,BAILY并入ABB。总体说来，这6家系统都不错，针对不同的行业各有所长。 从严格意义上讲，除了YOKOGAWA的CS3000仍然基本可以认为是传统DCS外，其它各家均为融合了DCS和PLC的现代DCS,只是HONEYWELL,FISHER-ROSEMOUNT以及FOXBORO是基于传统DCS基础上，而SIEMENS是基于PLC发展起来的DCS,而ABB由于DCS产品系列繁多，两种都有。 至于说道水泥行业，现在国内应用最多的为ABB,而国际上最多的为SIEMENS.之所以这两家应用的多，主要基于以下事实： 1。水泥行业DI/DO占多数，顺序控制比较多 2。国外很多时候不需要冗余控制器，使用PLC即可 3。电控设备多，SIEMENS和ABB是这些产品的佼佼者，而其它4家根本就没有产品！ 4。水泥行业的专业性导致国内设计院在项目中起着至关重要的作用，很多时候是总包，天津水泥设计院基本只使用ABB。 因此，个人建议，在投资比较充裕的情况下，使用ABB或西门子的DCS,资金比较紧张而又想使用进口产品，可以考虑西门子PLC方案，AB由于价格高可以酌情考虑！至于其它4家，YOKOGAWA和ROSEMOUNT可以放弃，因为他们的系统比较适合模拟控制！
回复 引用 举报

FunnyWell

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 20回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：98
  • 注册：2003年9月05日
发表于：2003-11-12 21:19:00
31楼
经典，看来ss可称为水泥之王了
回复 引用 举报

KINLING

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：11
  • 注册：2002年12月05日
发表于：2003-11-14 00:14:00
32楼
test
回复 引用 举报

侯延彬

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 9回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：54
  • 注册：2003年10月28日
发表于：2003-11-21 18:48:00
33楼
看来大家对ABB的产品了解不多，ABB有MASTER 200、AC410、AC450、AC160、AC110、AC70、AC80、AC800M、AC800C、AC800F这么多产品，ABB的下位机编程提供了很多函数，便于编程，但修改不方便，现在都改过来，上位的软件比较豪华，价格高。我公司主营ABB的产品 63950354-807 侯延彬
回复 引用 举报

g_huihui

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 17回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20
  • 注册：2002年6月24日
发表于：2003-12-11 15:14:00
34楼
ABB和AB是两家公司，ABB以DCS为主，MOD300，OCS（AC460，AC410等），industrial IT(AC800F等），AB主要以PLC为主。
回复 引用 举报

急急急

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：51
  • 注册：2003年12月13日
发表于：2003-12-13 10:02:00
35楼
大家好：我现在准备考查一套我公司新项目使用的DCS，属于化工生产控制，各类点数合计约800 电话0530-7983813
回复 引用 举报

techwayson

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 67回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：275
  • 注册：2003年8月22日
发表于：2003-12-15 16:08:00
36楼
您好！我是一家生产销售可编程控制器的高新技术企业，现我公司代理瑞士PCD可编程控制器。此产品能与西门子S7-300、400完全兼容，有开放的通讯能力、灵活的I/O配置、友好的编程软件。现在全国各地诚征代理商、工程商，您若有兴趣请与我联系！ 顺祝： 商祺！ 德维森实业（深圳）有限公司 市场营销部 李发 电话：0755-26585727 13510347657 传真：0755-26553633 电邮：lifa@techwayson.com 网址：www.techwayson.com
回复 引用 举报

mingtian

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：123
  • 注册：2003年12月23日
发表于：2003-12-24 00:20:00
37楼
对于界面设计，系统和网络组态来说HONEYWELL比ABB的要方便，网络的稳定性也是一样，但是HONEYWELL比ABB的贵，什么钱什么货么。这两套系统我都用过，而且也可以独立编程，他们两家主要是风格上有很大的差别。
回复 引用 举报

玉鼠

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1001
  • 注册：2004年1月10日
发表于：2004-01-10 22:35:00
38楼
我是天津水泥设计院电气室的。 根据现场使用情况，我推荐ABB的。
回复 引用 举报

knight_shang

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：88
  • 注册：2002年12月16日
发表于：2004-01-15 10:44:00
39楼
谁有资料，给我发一套 北京市石景山区八大处科技园区双园路9号　　100041 尚常春 航天益来
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2004-01-16 12:27:00
40楼
我觉得在水泥行业，ABB绝对是最佳选择，ABB在水泥行业的占有率差不多有70％，远远超出HONEYWELL, 从ARC的DCS市场占有率来看，ABB目前也排第一，22％
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页