首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页

ABB和HOENYWELL的应用区别? 点击:21336 | 回复:123



hubin

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2003年7月27日
发表于:2004-03-02 20:56:00
楼主
我公司正在上一条2500T/D熟料的水泥生产线.现针对于水泥厂来说: HONEYWELL和ABB在水泥厂DCS应用上有什么各自的特点? 综合考虑应该哪个更好??(哪个占有更大的优势?) 请站在科学、中立的角度来发言.......



arbing

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:6帖 | 103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:270
  • 注册:2002年8月23日
发表于:2003-07-28 17:59:00
1楼
ABB 现场总线应用成熟,ABB的系统是一个全局数据库,上位,下位只需要一套组态软件。不需要重复编程。ABB绝对稳定,从不会出现死机等现象。我们已经为多家用户提供了ABB的系统。山水集团4#、5#、6#线分别为2500T两条、5000T一条。北京强联水泥1500T、浙江申河水泥2500T、山西闻喜1000T、山东张店水泥2500T。如果你有意,请与我联系。 山东恒拓科技发展有限公司 0531-7161250 13964093695 专业为水泥厂自动化服务,工程实施经验达十几年。公司以济南大学(原山东建材学院)自动化研究所为技术依托,为国内外上百家企业提供了ABB的自动化产品。公司现为ABB自动化合作伙伴,中国建材行业系统集成商。欢迎您来公司考察指导。

hubin

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2003年7月27日
发表于:2003-07-28 18:37:00
2楼
哈哈。。。看上面的字眼好熟悉呀。 我好象来过你们公司。领头的是王教授吧。 你们是专攻ABB的,HONEYWELL你们好象没有搞过。

arbing

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:6帖 | 103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:270
  • 注册:2002年8月23日
发表于:2003-07-30 15:15:00
3楼
我一看HUBIN 就知是你。瘦高个,带个硝烟竟。不错,有空研究研究。

国变中心

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 77回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:93
  • 注册:2003年4月25日
发表于:2003-07-30 17:15:00
4楼
哎呀!谁的好,谁的差其实是很明显的:ABB的每年卖多少套,Honeywell的卖多少套,大家都是知道的。只不过ABB的价格上有些优势罢了。要不为什么那么多石化企业都用Honeywell和centum的产品呢。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-08-01 16:14:00
5楼
都是自动化行业中的大公司,产品半斤八两,你自己看吧,还要看服务,价格等其他因素

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-08-02 21:04:00
6楼
ABB的和Honeywell的系统我们都用过,感觉维护起来Honeywell的方便,价格上ABB的有点优势。硬件性能上都差不多。但我们选用更多的是Honeywell的系统,主要是感觉Honeywell的稳定可靠。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-08-08 22:20:00
7楼
ABB有很多种DCS,在水泥上用的比较多的是AC800F系列(Freelance2000同一工厂做的,但是产品已发生翻天复地的变化),在石化用的是AC450系列,在电力是Infi90系列(现在升级为Symphony),在造纸用的是MOD300系列,具体还有很多套象Procontrol-P等就不说了。 研发出一套DCS需要大量经费和经历市场的应用检验,涉及到市场决策,这也是为什么国产DCS一直在做,却一直因没钱未成气候的原因。 我认为挑选DCS首先看DCS的控制规模,及IO点数,很难想象我们会拿一套可控制60000点的DCS来完成仅需PLC就能完成的控制;总体说来控制系统按规模分成三种PLC、Hybird、DCS;最常见的Hybird就是Delt-V系统,而AC800F原来也属于Hybird,但是ABB正在完善自己的DCS产品线,将AC800F纳入到工业IT平台上,所以ABB的DCS以后很难用规模来区分,而Honeywell的系统由于与中石化有合作,在石化方面应用很广,但并不是说别的系统就不能用在石化了; 如果对以上看法有意见,欢迎来电:021-63203333转自动化产品部

leiyqiang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36
  • 注册:2004年1月09日
发表于:2003-08-12 15:26:00
8楼
阿斌,你答非所问,没说honeywell 的产品。

鼎利CNC维修

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:246
  • 注册:2003年8月16日
发表于:2003-08-16 19:43:00
9楼
深圳鼎利数控设备维修公司 本公司是深圳市首家专业数控设备维修公司,公司工程技术力量雄厚,承接国内外各种类型数控机床(电脑锣、数控车床、加工中心)维修和改造;对数控系统(FANUC、MITSUBISHI、YASKAWA、SIEMENS等)和电子板的故障进行分析、判断和维修,并对维修后的数控系统和电子板的同类故障三个月内保修;翻新、改造二手数控机床并提供保修服务; 回收、销售二手数控机床及机床的机电零配件。 本公司成立以来始终凭借“尖端的技术、优质的服务、全方位的支持”赢得市场。“诚信为本”是我们的经营原则,“让客户满意”是我们的服务宗旨。 公司地址:深圳市宝安区松岗镇山门路16号天阳大厦B座 TEL:O755-27718078 27066583 FAX:0755-27066585 手机:13510646953 联系人:陈小姐 E-MAIL:SSCCLLXX@163.COM 邮编:518105 工商注册号:4403062000547

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-08-29 10:18:00
10楼
不管是哪家的产品,质量好像没有太大的优劣之分,关键是两家的服务都太差。 如果是国内的代理集成商做,只要有业绩,价格才是关键。 ABB的freelance2000组态真是简单方便。

国变中心

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 77回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:93
  • 注册:2003年4月25日
发表于:2003-08-29 17:01:00
11楼
ABB主要做plc的产品,控制点数相对来说比较少。Honeywell主要都是大型的控制系统,一般都是几千点的系统,所以在石化方面应用较广。所以,选用什么系统关键要看你的系统有多少点,以及对价格的要求。不过Honeywell去年新推出的PKS系统在价格上也有了很大的竞争力。

arbing

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:6帖 | 103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:270
  • 注册:2002年8月23日
发表于:2003-09-01 09:49:00
12楼
翔子:你用过ABB的系统吗?不懂呢,就客观一点。其实ABB与HONEYWELL这两个系统都是不错的东西。

velmat

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:34帖 | 64回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:155
  • 注册:2002年2月01日
发表于:2003-09-01 14:41:00
13楼
前几天,有人告诉我说HONEYWELL的DCS硬件中有部分是AB 公司出产的,不知是真是假?

arbing

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:6帖 | 103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:270
  • 注册:2002年8月23日
发表于:2003-09-02 11:58:00
14楼
他的I/O通道隔离来自AB,带电热插拔来自AB,你说的应该是HONEYWELL的 PLANTSCAPE系统。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-09-05 09:20:00
15楼
不错,PLANTSCAPE这套DCS是AB公司和HONEYWELL公司共同开发的,硬件用的是AB的CONTROLLOGIX产品,在其软件中可看到许多HONEYWELL的东西,由AB公司卖出打的牌子是PROCESSLOGIX,由HONEYWELL公司卖出则打的牌子是PLANTSCAPE。

lwk112233

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2003年7月25日
发表于:2003-09-05 20:18:00
16楼
请问有谁用过日本横河的centum系统,感觉如何,听说其在石化领域表现很出色

FunnyWell

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:98
  • 注册:2003年9月05日
发表于:2003-09-10 17:27:00
17楼
Centum横河与中石化有合资公司,所以在石化行业应用还不错。和honeywell走一样的路线。在国际上和皇家壳牌合作较多。一般国际上都有较固定的战略合作伙伴,比如BP就是rousement和foxboro多一些,Mobil可能和honeywell较靠近。

jauni

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:159
  • 注册:2002年11月22日
发表于:2003-09-11 12:57:00
18楼
从系统硬件组态来说应推ABB,下位软件编制abb较honeywell好使,上位编制honeywell有优势,再线下装时abb不好,honeywell可单点(CM)激活打死。ABB只能选择下装修改,而且垓下位必须所有操作站都下装。 HONEYWELL画面可支持语言,abb下位有自定义共块,各有优缺点。稳定性好象honeywell好些。当然这是Freelance2000与Planscape比较,若是Master和TDC3000就不一样了。Master远胜于TDC3000,稳定性要比所有现在系统好的多。可惜现再找不到了。Centum CS横河也很好,2500T/D水泥厂有2000到4000点,我认为用PLC很好吗,西门子,非要局限于DCS吗?

jauni

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:159
  • 注册:2002年11月22日
发表于:2003-09-11 13:02:00
19楼
横河我只用过centum cs,hp unix操作系统,只有一个感觉,很麻烦。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-09-11 23:38:00
20楼
我觉的honeywell对普通仪表维护工和工艺操作人员来说比较容易接受,abb性能比较稳定。有些地方是2种都用,好象是DCS用honeywell的ESD用abb的。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页