当前位置：工控论坛 > 产品 > 智能软件 > CAD/CAM/CAE
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

【话题讨论】大家电气制图用CAD还是EPLAN？ 点击：1877 | 回复：34



fighting2021

    
  • [管理员]
  • 精华：4帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：1023帖 | 7244回
  • 年度积分：1284
  • 历史总积分：18892
  • 注册：2008年11月11日
发表于：2021-01-27 14:52:50
楼主

很多初学电气制图的朋友们都会很纠结一个问题，制图软件CAD与Eplan，到底学哪一个更好？哪一个更实用？


小编分享下自己的看法：

二者的上手难易程度

CAD上手比较简单，一些参考视频书籍的资料比较丰富。自学可以容易上手。

EPLAN的入门比较复杂，可以通过EPLAN的专业培训，在七天内能够掌握基本的绘图原则，自学难度比较大。书籍资料目前不够丰富。


具体的选择：


1、公司要求：

首先看公司的要求，每个公司都有自己统一的绘图软件和规范要求，优先选择公司规定的软件进行制图。

2、CAD是基础

做电气行业，CAD是我们的基础软件，必须要学会使用，因为很多时候我们在现场与甲方或者其他的厂商交流时，不一定人家给的都是EPLAN格式的图纸，直接给CAD的源文件，我们再进行编辑。所以CAD是基础，必须要会用。

3、EPLAN是提高

EPLAN是专为电气设计，所以对做电气行业的图纸设计，绘制起来非常的快，而且软件自身就支持电气符号，插入很简单，在图纸绘制完成后可以直接生成很多类型的报表，如封面，目录，端子表，部件表的等等。在制图基本操作，如符号修改新建、查看图纸、格式转换存储等方面，EPLAN几乎具备了CAD的所有功能，并且在有些功能上更加简化。相比于CAD，EPLAN的智能化特色更加显著，如自动编号、协同工作、错误检测、寻迹导航等功能，这些都是传统的CAD软件无法做到的。


那么大家在平时制图时用CAD还是EPLAN多呢？欢迎留言评论。


参与福利：有效参与用户均奖励10积分

1分不嫌少！
赏
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



你猜你猜

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：98帖 | 907回
  • 年度积分：94
  • 历史总积分：3423
  • 注册：2019年2月15日
发表于：2021-01-27 15:13:47
1楼

CAD用的多，EPLAN感觉学着有点复杂

回复 引用 举报

yuanle

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 10219回
  • 年度积分：3353
  • 历史总积分：48938
  • 注册：2005年4月22日
发表于：2021-01-27 15:15:30
2楼

EPLAN非正版用户很难学的好，小企业画画图要注意不要收律师信。

回复 引用 举报

你猜你猜

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：98帖 | 907回
  • 年度积分：94
  • 历史总积分：3423
  • 注册：2019年2月15日
发表于：2021-01-27 15:24:11
3楼

引用 "yuanle" 的回复，发表在2楼
        内容： EPLAN非正版用户很难学的好，小企业画画图要注意不要收律师信。... 

这个确实需要注意，被起诉侵权就不好了，有条件使用正版

回复 引用 举报

Smile-lyc

  • [管理员]
  • 精华：127帖
  • 求助：50帖
  • 帖子：3482帖 | 22331回
  • 年度积分：1963
  • 历史总积分：145694
  • 注册：2006年8月04日
发表于：2021-01-27 15:31:42
4楼

我用的既不是CAD，也不是EPLAN，是CAXA。不过和CAD可以相互转换。

回复 引用 举报

fighting2021

  • [管理员]
  • 精华：4帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：1023帖 | 7244回
  • 年度积分：1284
  • 历史总积分：18892
  • 注册：2008年11月11日
发表于：2021-01-27 15:37:23
5楼

"Smile-lyc" 的回复，发表在4楼
        对内容： 【我用的既不是CAD，也不是EPLAN，是CAXA。不过和CAD可以相互转换。...】进行回复：

        -----------------------------------------------------------------


caxa的性价比怎么样，我们之前的公司也用过CAXA，但是只是做标准图导入保存用，平时还是CAD

回复 引用 举报

寻找凤凰

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 230回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：626
  • 注册：2014年9月17日
发表于：2021-01-27 15:39:59
6楼

引用 "fighting2021" 的回复，发表在5楼
        内容： "Smile-lyc" 的回复，发表在4楼        对内容： 【我用的既不是CAD，也不是EPLAN，是CAXA。不过和CAD可以相互转换。...】进行回复：        ----------... 


CAD是单反相机，CAXA是傻瓜相机

回复 引用 举报

一沙鸥H

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：141
  • 注册：2018年4月26日
发表于：2021-01-27 16:08:22
7楼

电气图纸一般使用eplan，我一直用的是这个。

回复 引用 举报

苦逼工控人 1

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：4帖 | 36回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1967
  • 注册：2019年6月29日
发表于：2021-01-27 16:34:18
8楼

用惯了EPlan ，再也不想用CAD画电气图。

回复 引用 举报

太月星辰

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：5帖 | 349回
  • 年度积分：583
  • 历史总积分：3218
  • 注册：2011年11月02日
发表于：2021-01-27 16:46:22
9楼

eplan，只是画简单的图用，就因为有现成的库。cad太痛苦了。不过eplan不好学

回复 引用 举报

AC米兰

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：135帖 | 1067回
  • 年度积分：16
  • 历史总积分：5841
  • 注册：2016年4月23日
发表于：2021-01-27 16:53:43
10楼

复杂项目还是EPLAN实用

回复 引用 举报

那谁

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 35回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：54
  • 注册：2016年6月30日
发表于：2021-01-27 17:23:49
11楼

大型项目用EPLAN，各品牌的元器件宏多，用起来方便，电气绘图用ACE，但是每个人常用的块需要自己绘制，小型项目还可以，中大型项目还是用EPLAN

回复 引用 举报

Mars-chan

  • 精华：0帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：27帖 | 431回
  • 年度积分：14
  • 历史总积分：3663
  • 注册：2019年4月01日
发表于：2021-01-27 19:09:12
12楼

eplan 用着舒服很多，软件是针对电气开发，软件要完善很多

回复 引用 举报

工控小垃圾

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 30回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：112
  • 注册：2021年1月24日
发表于：2021-01-27 20:58:20
13楼

CAD各种版本安装了N次，都激活不了，废了几天时间，崭时放弃了，以后在说吧。

回复 引用 举报

syanson

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 142回
  • 年度积分：36
  • 历史总积分：781
  • 注册：2012年12月22日
发表于：2021-01-28 08:12:14
14楼

读书的时候用CAD ， 现在用eplan , 然后在同事间推广开来了。。感觉方便很多， 做图看起来也规范整洁很多

回复 引用 举报

固囚囿团

  • [版主]
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 575回
  • 年度积分：350
  • 历史总积分：11785
  • 注册：2018年8月10日
发表于：2021-01-28 08:35:05
15楼

还是喜欢Eplan绘图，简单易操作

回复 引用 举报

魔双月壁

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 12回
  • 年度积分：10
  • 历史总积分：336
  • 注册：2019年1月24日
发表于：2021-01-28 09:50:37
16楼

楼主说的不应该是相反吗   EPLAN只要有点电基础的都会用吧   库本身提供的东西太丰富了  

不像CAD  光是软件操作本身就很变态  这玩意的基本操作和别的软件逻辑上总是不太一样  更别提还要自己绘制各种块了  简直太复杂了

回复 引用 举报

寻找凤凰

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 230回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：626
  • 注册：2014年9月17日
发表于：2021-01-28 10:07:43
17楼

"魔双月壁" 的回复，发表在16楼
        对内容： 【楼主说的不应该是相反吗   EPLAN只要有点电基础的都会用吧   库本身提供的东西太丰富了  不像CAD  光是软件操作本身就很变态  这玩意的基本操作和别的软件逻辑上总是不太一样  更别提还要自己...】进行回复：

        -----------------------------------------------------------------


应该是有点基础的都会CAD的多吧

回复 引用 举报

yinguiyao

  • [版主]
  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 260回
  • 年度积分：1302
  • 历史总积分：40586
  • 注册：2010年12月23日
发表于：2021-01-28 11:21:38
18楼

用Solidworks 电气版

回复 引用 举报

其布ZH

  • 精华：1帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：26帖 | 175回
  • 年度积分：141
  • 历史总积分：3862
  • 注册：2013年5月21日
发表于：2021-01-28 12:39:29
19楼

CAD是基础即使不常用也要会。

epaln是一个平台，除了电气绘图还有机柜三维可视化布局，线束设计等组件，大型项目用eplan设计效率很高，前提是eplan已经学明白用熟练了。

就学习难度而言，打个比方说，CAD要是学习一个月就能熟练操作，EPLAN恐怕要三个月。


回复 引用 举报

修仙的李白

  • [版主]
  • 精华：9帖
  • 求助：37帖
  • 帖子：1490帖 | 7990回
  • 年度积分：466
  • 历史总积分：59185
  • 注册：2004年7月13日
发表于：2021-01-28 13:41:51
20楼

其实那个用好了都行，但是组队工作的话就要区别了，   EPLAN在团队协作上有很多优势，单机使用那个熟用那个就行。我个人看法。

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页