工业物联网的个人见解 点击:358 | 回复:9



竹林清风

    
  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:139
  • 注册:2007年5月12日
发表于:2020-04-02 12:22:14
楼主

      工业物联网这几年炒的很火热,实际上是雷声大雨点小,实质性的东西没有改变。看了很多和工业物联网相关的资料。我发现现在很多说起来高大上的物联网模块不过就是把前几年用过的GPRS DTU升级成了4G或者wifi或者网线,又或者搞个串口服务器接在现场设备的PLC上,局域网的方式还是433,zigbee,LoRa等等,协议还是常见的老几样。实际上能提供的应用无非是状态监控和故障上报。在应用上和前几年没任何区别,得益了各种云平台的建设,联网不像以前那么难了。我记得2011年做的一个远程水务的项目去申请APN专线,市一级的运营商都不知道是啥业务,咨询了省公司才成功开通。现在的工业物联网模块联网更简单,到手即用,速度更快了,但是使用的功能和以前没啥区别。毕竟工业设备都是可靠优先,控制放在本地,物联网云上只负责数据和状态的采集,辅助给决策者提供参考。不管未来的网络如何快工业物联网只能是辅助,进不到核心的控制层级,控制一直会在现场级。现实中工业物联网体系和人类社会是一样的金字塔模式,最底层的PLC和其他控制器件干最脏最苦的活,高层的云端设备躲在恒温恒湿的机房里跑跑数据优雅的给人提供数据。

     这个体系像极了现在的物联网行业,高端玩家玩云平台坐在高档写字楼里做做PPT跟客户吹系统多么的牛逼。中端玩家做模块,天天接不完客户吐槽的电话:模块又TM连不上网了。低端玩家搞整合,听起来系统集成高大上,不过就是把远程模块和PLC及一堆低压元件装在柜子里,每天累成狗还是顶不住客户改需求!本来以为远程模块能让苦逼的程序员脱离苦海,客户却告诉你工艺改了要连柜子都改了!!!卧槽!!!每次出差的工控人心里都有一百句妈卖批要讲!!

     大佬们看看自己在哪个层级。哈哈哈哈哈

1分不嫌少!


下一个人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 64回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:104
  • 注册:2018年5月06日
发表于:2020-08-19 10:27:59
1楼

寒冷_82

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 135回
  • 年度积分:38
  • 历史总积分:280
  • 注册:2005年6月23日
发表于:2020-08-20 17:41:11
2楼

楼主讲的很现实,工业互联网这个噱头是个“鸡肋”,写出的PPT是“理想很丰满,现实很骨感”!


川疆粤沪

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:5帖 | 300回
  • 年度积分:3659
  • 历史总积分:16885
  • 注册:2014年10月18日
发表于:2020-08-20 23:20:54
3楼

楼主真知灼见!工业互联网,还有现在5G, 感觉就是强扭的瓜,相亲的两个人见了面,却没什么可聊的,各自翻手机。

剑拔弩张

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 58回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:308
  • 注册:2001年4月25日
发表于:2020-08-31 10:45:54
4楼

很同意楼主观点。    个人也关注物联网很多年,包括也做过点采集或终端集成智能硬件。的确是雷声大,雨点小居多。

现在相关底层应用没完全起来(还是数采那老几套),真正的万物互联的海量应用想象空间还没有激发开来,个人认为还是因为协议体系没固化,各大厂家(行业)都各玩各的,都想集大成于自己体系内。做控制的都清楚,输入的信息越多,控制的功能可以越多样化,也越能精准解决固定需求。   否则,都是手机远端控制搞搞样子模式,聊聊长远设想而已。

simple_c

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:62
  • 历史总积分:62
  • 注册:2020年4月01日
发表于:2020-08-31 16:18:13
5楼

同意楼主观点,所谓物联网,在我行业里面目前就是数据采集,数据分析。

威风的奥特曼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2020年9月01日
发表于:2020-09-01 10:48:08
6楼

确实,有时候真的雷声大雨点小

abysmal

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:97帖 | 2154回
  • 年度积分:76
  • 历史总积分:11174
  • 注册:2001年10月26日
发表于:2020-09-08 16:21:09
7楼

工业物联网,不在于改变底层的控制过程,而在于利用大数据和人工智能对过程参数进行优化。

工业物联网的通讯协议只是手段,目的是把大量的现场数据接入云端,再利用云端计算机的强大算力,对现场的数据进行梳理和机器学习。

有了现场端和云平台,那只是工业物联网的表面,我们可以在网页上浏览数据,但这并没什么实际用处。只有在云端加入了数据分析和机器学习,那才是工业物联网的价值所在。

比如说,一个全球化的企业,它在世界各国有很多工厂 / 设备。那么如果这些工厂和设备接上了工业物联网,它就能把那么多的数据放到了一起,利用机器学习发现人所难以发现的规律,来找到可以优化的地方,或者是故障预测。对于机器学习来说,数据最难得,只有工业物联网才可能高效地获得那么多数据。

所以,工业物联网和工业控制是不同层面的东西。本身目的就不一样。

另,一样的数据,采用不同技术分析,获得的结果很可能不同。如果用了不合适的算法模型,很可能得不出什么有效的结果。这也是为什么我们有时候感觉工业物联网非常“虚”的原因。

E_newboy

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2008年8月15日
发表于:2020-09-08 16:40:26
8楼

本人也从事物联网行业多年,这个行业看起来一片蓝海,但还有很长的路要走,当前情况是使用者提不出来具体数据的场景应用需求,无法指导建立物模型应用和机器学习的条件,物联网应用仅仅停留在为MES提给产品溯源数据

abysmal

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:97帖 | 2155回
  • 年度积分:77
  • 历史总积分:11175
  • 注册:2001年10月26日
发表于:2020-09-08 16:50:26
9楼

"E_newboy" 的回复,发表在8楼
        对内容: 【本人也从事物联网行业多年,这个行业看起来一片蓝海,但还有很长的路要走,当前情况是使用者提不出来具体数据的场景应用需求,无法指导建立物模型应用和机器学习的条件,物联网应用仅仅停留在为MES提给产品溯源数...】进行回复:

        -----------------------------------------------------------------


确实如此,客户不知道自己需要什么,而开发者不懂工艺无从下手。只是浏览数据做做报表,工业物联网的潜力可远不止这些。


相关主题

官方公众号

智造工程师