论道第十七周辩论：技术创新和思维创新哪个重要？ 点击：7219 | 回复：25
本 周 辩 题
正方： 技术创新比思维创新重要！！
VS
反方：思维创新比技术创新重要！！
一、参赛说明
1、参赛者首先选择正反或反方辩题中一个，不能同时辩驳两个辩题。辩题要突出中心大意，言简意赅。
2、参赛者需遵守友谊第一，交流第二的原则。不能有人身攻击，更不能有攻击国家政策的言论。
3、正方或反方都是一个团体参赛，每一个成员即可以发表自己观点，也可以对自己一方人员观点的陈述做补充。
4、辩论内容可以适当引用古今论点，但拒绝全盘复制。一经发现，取消评奖资格。
5、欢迎相互监督，更希望加强自律。
二、奖励措施
每周辩题结束后，从所有参赛者中择优奖励。
1、一等奖2名（正反方各取一名），每人奖励30MP （可兑现）。
2、二等奖4名（正反方各取2名），每人奖励200积分（相当于可消费10MP）。
3、三等奖10名（正反方各取5名），每人奖励100积分（相当于可消费5MP）。
4、优秀参赛者若干名（视参赛人数而定），每人奖励50积分。
三、评判标准
1、辩论角度准确，观点鲜明，剖析透彻，辩词论据紧扣主题，充实有力，逻辑合理。
2、辩论表达清楚，辩论技巧运用得当。
3、准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解；对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
4、凡违背“参赛说明项”中注意点的，予以做扣分处理。
四、其他说明
跟帖请先清晰的阐明您的观点，然后按照您的观点展开辩论。本帖不欢迎模棱两可的意见，请勿冒充评委，否则删帖处理。
楼主最近还看过
抢楼抢楼，，，，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
挺反方：思维创新比技术创新重要！！
因为
1、任何的创新，思维是个起点。。。猫爷爷舌：党指挥枪
2、创新难在哪？
难在有一个能够出奇制胜的想法
比如， 螺丝猛给4～20mA变送器，设计鸟hart协议，从而开创鸟一个时代的辉煌
大作坊小作坊5000家造压力变送器呢
可鲜有划时代的产品诞生，不是大家不想创新，而是思维，找不到着眼点呀
3、俺挺反方，
是因为一个大二理科生的思维创新，使得压力变送器技术，有了一次难得的突破
它的创新性在于，
既充分扩充了智能压力变送器的功能和用途，又不增加1分钱的制造成本！（见下面图中介绍）
4、读图可见：
思维创新，能深刻挖掘出技术的内涵，能充分拓展开技术的外延，是在画龙点睛呀
它卖价1111个元，贵不？！。。。您不当广告读，是会妙趣横生的
楼主不删图好不？
支持正方： 技术创新比思维创新重要！
楼上的，人家讲技术创新和思维创新那个重要，并不是讲那个先有还是后有的。
1.我坚持技术创新比思维创新重要。顾名思义技术创新：就是改进现有的，创造新的产品，导致经济系统的根本性转变，并占据一定的社会地位和市场价值。
现在的中国能有这么的强大，最重要的一点是，科学技术有了很大的提高，统领了现代进步步伐。
2.也不能说思维创新不重要，相对来讲不如技术创新重要。创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力，坚持创新，勇于创新。不光是技术创新还有理论创新，制度创新，管理创新。只不过技术创新要统领其它创新。
支持正方：技术创新比思维创新重要
技术创新是市场经济的产物,是一个经济范畴的概念,它指的是与新技术(含新产品,新工艺)的研究开发,生产及其商业化应用有关的经济技术活动.技术创新主要有产品创新和工艺创新两种类型,同时它还涉及管理方式及其手段的变革.通俗地说,技术创新是以新技术(全新的或改进的)为手段并用以创造新的经济价值的一种商业活动, 它是新技术的首次商业化应用.例如,电脑,"随身听"的产生及其首次投放市场,转炉炼钢,浮法生产玻璃技术在生产中的首次应用都是技术创新.技术创新具有三个鲜明的特徵:一是强调市场实现程度和获得商业利益是检验创新成功与否的最终标准;二是强调从新技术的研究开发到首次商业化应用是一个系统工程;三是强调企业是技术创新的主体.在技术进步,经济增长过程中,技术创新有着十分突出的地位.因为科学技术要成为推动经济增长的主要力量,必须从知识形态转化为物质形态,从潜在的生产力转化为现实的生产力,而这一转化,正是在技术创新这一环节中实现的.技术创新实现了经济与技术的结合,因此,技术创新是技术进步的核心.
支持反方：思维创新比技术创新重要！！
这个论题中技术创新很容易理解，乍看起来也是毫无疑问技术创新更重要。可是我想说思维创新更重要，那么思维又是什么呢？思维创新又是啥玩意呢？
所以要说思维创新更重要，首先要理解什么是思维，什么又是思维创新！
我们都知道形容一个人很优秀时常说这个人是天才、聪明、思维能力很强、逻辑能力很强等等。
各位请注意：思维能力很强，是来形容一个人，一个人什么呢？
百度大概的意思是：思考问题的全面性的能力，思考问题的深入性的能力，比方是否能看到事物的本质。
当然思维还可细分很多很多种，比如：
外向型（Extraverted）：著重外在世界，因注意外在事情而获得动力
内向型（Introverted）：著重内心世界，因反省、感觉和意念而获得动力
辨识型（Sensing）：使用五官收集资料，强调事实，注重实际和具体观点
直觉型（Intuition）：注重事情的可能性与关连性，看见潜在远景
理智型（Thinking）：根据客观事实，倚重分析来做决定，注重公平原则
感性型（Feeling）：下决定时，以个人观点出发，重视个人价值、喜好和原则
决断型（Judging）：喜欢有条理的生活，实践计划时，以目标为本
熟思型（Perceiving）：不介意突发事情，喜欢弹性生活，注重过程而非目标
所以，从这些可以看到，思维是多么地重要！
就我个人认识：
思维创新是多维，点、面、体全面的创新，而技术创新只是思维创新中的某个点，我们会形容一个普通人很聪明，因为他技术创新很强，同样我们会形容人类历史的很多坐标人物很有智慧，因为他们思维能力超凡脱俗。
思维创新常常给一个行业，一个社会，一个国家与民族带来一个新时代！
而技术创新也会给一个行业，一个社会，一个国家与民族带来巨大进步！
技术创新可以说是思维创新的一个点，一个量的积累过程，而思维创新却是质的飞跃！
因此个人支持思维创新更重要。
支持反方：思维创新比技术创新重要！！
先有思想（创新的思维），再有行动，然后才有新的成果（创新的技术）。好的思维会带来举世瞩目的成就，可能带来人类历史的重大变迁。牛顿对大家熟视无睹的苹果落地没有觉得理所当然，提出了“苹果为什么落地而没有跑到天上”的创造性问题，而正是这一创新性思维带来了现代力学的发展，对技术创新起了提纲挈领的作用。历史上有过这样的事实：许多科学家、发明家违背能量守恒定律，幻想着发明一种“永动机”实现永远的取之不竭的能量。他们最终都没有成功，白白浪费了自己的毕生精力。事实再次证明没有好的创新性思维，就有可能走上弯路，技术创新就是空谈。改革开放初期我们一度时期很是推崇“点子”，曾经涌现出了很多“点子大王”，这从侧面也证明了思维在某种程度上比实际行动还要重要。思维创新第一，是前提。一个好的创新性思维就是实际技术创新的良好标杆，会推动技术创新，带来新技术出现。
支持反方：思维创新比技术创新重要！！
创新思维首先是在其价值观、人生观形成时期的训练和培养。学校和家庭应当培养其有一种永远的不满足，不满足于自己的过去，也不满足于自己的现状，不管已经取得了多大成就，也仍要坚持继续创新，保持自己的激情，探索自己的未来。在未知中追求、发现，升华新的境界，创新就必须有专心致志、一丝不苟，乐观开放，幽默，思维灵活、易于兴奋的态度和气量。只有不断地探索，才能不断地发现许多更新的东西，才能创新。创新就是不断地探索，研究所从事行业的现状和新变化，要在这种新变化的基础上再提高到新水平。
思维创新是指人们在社会实践活动中，根据实践的发展和要求，对前人的理论观点通过扬弃和修正进行丰富和发展；对不断出现的新情况新问题作新的理性分析和理论解答；对认识对象或实践对象的本质、规律和发展变化的趋势作新的揭示和预见；对人类历史经验和现实经验作新的理性升华。在所有创新中，思维创新具有基础地位和先导作用，所以思维创新比技术创新重要。
支持反方：思维创新比技术创新重要；
思维是前提，有想法才有行动；然后才有技术上创新；没有想法肯定不行；
思维创新引导技术创新，众多周知，设备管理是一门技术管理思维、与管理方法高度结合的学科，我们不能简单的说是技术重要，还是管理重要，而是要综合起来考虑，是思维与技术相互促进和引导的过程。举一个例子：列车技术已经有上百年的历史，无论是列车速度，还是科技含量，与百年前相比都有了飞跃的进步，但轨道的宽度和基本参数始终未曾改变，这就印证一个逻辑关系，在思维创新的基础上，技术创新才能得到长效的发展和运用，说明是思维创新在主导着技术创新。对企业设备管理而言，能弄清楚思维如何引导技术，摆在设备工作者面前的困惑和迷茫就能迎刃而解。
回复内容：我支持反方：思维创新比技术创新重要，楼上一直在谈精神创新是什么样的一个创新，有什么特征，但并没有说明什么是思维创新，一直在定义技术创新，但一直在逃避思维创新，我觉得这是不科学的。
首先，技术创新是经济范畴的概念没错，更偏向物质化，但它需要思维创新的指导，没有一个创新不是经过深思熟虑之后才进行的，举一个软件工程的例子，“软件危机”大家可能都听说过，这是在“软件工程”还没有提出来之前的事，那时候的软件设计没有一个统一的流程，继承性封装性都很差，也没有办法进行很好的移植，维护更是无法谈起，为了解决“软件危机”这个难题，大家才提出了“软件工程”概念，用阶段的生命周期计划严格管理，而且进行严格的阶段评审，之后软件工程才正式被提上日程，也是今天很火的一门学科，我想这个概念的提出，到讨论，到实施定案，没有一个严谨的思维创新，如何解决这个难题，但然，这只是一个例子，其他的每一个创新，都必须现有主导性的思维创新作指导！
其次，从楼主提出的技术创新的特征上讲，更体现了思维创新的重要性，从新技术的研究开发到首次商业化应用是一个系统工程，这个系统工程师有规划有逻辑的，这些不是凭空产生的，需要思维创新的支撑。
再次，楼主谈到从知识形态到物质形态的转化，这也体现了思维创新的重要性，只有有了思维创新，才有技术创新，是父与子的关系。
最后，我们上大学主要是培养我们的思维创新，如果说思维创新不重要，那大学也没有必要上了，这是很不科学的，所以我支持思维创新比技术创新更重要的观念！
对：刘阳和关于支持正方：技术创新比思维创新重要 技术创新是市场经济的产物,是一个经济范畴的概念,它指的是与新技术(含新产品,新工艺)的研究开发,生产及其商业化应用有关的经济技术活动.技术创新主要有产品创新和工艺创新两种类型,同时它还涉及管理方式及其手段的变革.通俗地说,技术创新是以新技术(全新的或改进的)为手段并用以创造新的经济价值的一种商业活动, 它是新技术的首次商业化应用.例如,电脑,"随身听"的产生及其首次投放市场,转炉炼钢,浮法生产玻璃技术在生产中的首次应用都是技术创新.技术创新具有三个鲜明的特徵:一是强调市场实现程度和获得商业利益是检验创新成功与否的最终标准;二是强调从新技术的研究开发到首次商业化应用是一个系统工程;三是强调企业是技术创新的主体.在技术进步,经济增长过程中,技术创新有着十分突出的地位.因为科学技术要成为推动经济增长的主要力量,必须从知识形态转化为物质形态,从潜在的生产力转化为现实的生产力,而这一转化,正是在技术创新这一环节中实现的.技术创新实现了经济与技术的结合,因此,技术创新是技术进步的核心. 内容的回复：
支持正方：技术创新比思维创新重要
当今社会是科技时代，谁科学技术发达也就意味着谁强大，科学技术掌控一切，大到国家，小到企业，眼前的现实能够说明一切，科技发达的美国、欧洲列国、日本经济都非常强盛，在国际上它们无论什么事情上都占有先机，一个小小的日本，一个三岛之国，竟然侵略中国八年，就是现在对中国也有时蓄意挑衅，不就是因为它们科技发达，经济昌盛吗！经济主要是由科技带动的，科技水平的高低就已经决定了你的经济是否昌盛了，我们国家的领导人也曾经说过：科技是第一生产力。抛开国家这个大范畴，对于企业来讲科技也是最重要的，一个企业没有领先的科学技术，没有高于同行业竞争对手的技术水平，能够生存吗！更别说发展了，活命都成问题，现今国际上各大品牌，如：西门子、施耐德、三菱、松下、ABB、AB等跨国公司都在搞技术创新，以提高自己的竞争力，作为我们就更应该跟上形势，努力的、踏踏实实的搞技术创新，以提高我们的技术水平，以能够与这些国际品牌进行抗衡，而不是只是跟在屁股后面学习，要有自己的东西，这样才有竞争力。所以说技术创新是最重要的，无论是国家还是企业，要想有竞争力，必须搞技术创新，技术水平提高了，能够与别国或同行业抗衡了，生存和发展才能谈得上，技术和思维的关系，我认为就如同物质和精神的关系，物质决定精神，那么技术就决定思维，技术达到一定水平，达到一定的高度，思维自言而言就会发生变化，就会上升到相应的高度。
- 成年人必看的6个故事（转)
[5602] - 来澳大利亚做工程师吧[10711]
- 震撼！最真实的分娩实拍过程[6237]
- 当你郁闷时，你到这里看看！绝...[6128]
- 夏婉儿 ,无名是你粉丝！[12579]
- 工控生涯的副产品，诗几首[22510]
- 同样都是机械工程师，为啥收入...[5919]
- 南国桃园—花落满衣香[5885]
- 大家出差都是用什么软件预定...[11072]
- ：[转帖]一个真实的、全中国最...[7463]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
