sil分级的几种方法 点击:925 | 回复:1



pdengong

    
  • [版主]
  • 精华:20帖
  • 求助:71帖
  • 帖子:1936帖 | 3670回
  • 年度积分:936
  • 历史总积分:54944
  • 注册:2011年4月11日
发表于:2018-03-01 13:19:57
楼主

我们在学习SIS系统设计,SIL定级之前,要熟悉一些原理方法。本文将粗略的讲到三个方法:矩阵法、风险图法和保护层分析法(LOPA)。

很难在流程工业过程中用数字估算RRF,这就使得IEC61508标准中提出了一个数量级框架。这个数量级框架就是安全完整性等级(SIL)。


在IEC61508-5中给出了确定安全完整性等级的几种方法。我们常用的就是风险图法、矩阵法、LOPA法。

不论是使用哪种方法,要考虑以下因素:

•需要满足的风险接受标准;
•安全功能的操作模式;
•进行SIL定级人员的知识和经验;
•产生的剩余风险是否符合用户要求;(要知道,有的方法是定性的,有的方法是定量的。)
•后果的严重性;
•是否出现共因。


风险图法(半定性)

能够根据与受控设备和受控设备控制系统相关联的风险因素来确定安全完整性水平。引入了许多参数,这些参数共同描述了安全相关系统出现故障或无法使用时危险情况。从四组中选择一个参数,然后组合所选参数以确定分配给安全功能的安全完整性等级。该方法广泛用于机械领域。

该方法是定性的,在这个方法中,风险因素的选择是主观的且需要我们的判断。剩余风险无法进行计算。如需要将剩余风险降低到一个特定的数量值,这个方法不合适。


分析危害以确定是否需要安全功能,如果需要,则确定每项安全功能的SIL要求。该方法从危害识别中开发的数据开始,并通过记录启动原因和防止或减轻危害的保护层来解决每个已识别危险,然后可以确定风险降低的总量,并分析对降低风险的需求。LOPA法可以确定适当的SIL,对于每种危害,确定适当的SIL以将风险降低到可容许的水平。

我们在学习SIS系统设计,SIL定级之前,要熟悉一些原理方法。本文将粗略的讲到三个方法:矩阵法、风险图法和保护层分析法(LOPA)。

很难在流程工业过程中用数字估算RRF,这就使得IEC61508标准中提出了一个数量级框架。这个数量级框架就是安全完整性等级(SIL)。


Risk Reduction Categories
在IEC61508-5中给出了确定安全完整性等级的几种方法。我们常用的就是风险图法、矩阵法、LOPA法。

不论是使用哪种方法,要考虑以下因素:

•需要满足的风险接受标准;
•安全功能的操作模式;
•进行SIL定级人员的知识和经验;
•产生的剩余风险是否符合用户要求;(要知道,有的方法是定性的,有的方法是定量的。)
•后果的严重性;
•是否出现共因。

能够根据与受控设备和受控设备控制系统相关联的风险因素来确定安全完整性水平。引入了许多参数,这些参数共同描述了安全相关系统出现故障或无法使用时危险情况。从四组中选择一个参数,然后组合所选参数以确定分配给安全功能的安全完整性等级。该方法广泛用于机械领域。


该方法是定性的,在这个方法中,风险因素的选择是主观的且需要我们的判断。剩余风险无法进行计算。如需要将剩余风险降低到一个特定的数量值,这个方法不合适。

分析危害以确定是否需要安全功能,如果需要,则确定每项安全功能的SIL要求。该方法从危害识别中开发的数据开始,并通过记录启动原因和防止或减轻危害的保护层来解决每个已识别危险,然后可以确定风险降低的总量,并分析对降低风险的需求。LOPA法可以确定适当的SIL,对于每种危害,确定适当的SIL以将风险降低到可容许的水平。

1分不嫌少!


楼主最近还看过



NS123456

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 235回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:73
  • 注册:2017年2月23日
发表于:2018-03-01 13:48:28
1楼

谢谢楼主分享


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师