今天跟网友聊起 Win8.1的发布，才猛然惊醒，Win8时代，对微软和工业自动化软件界而言，是一个巨大的商机。
       我们且先来看：
       1. 此前有无数的Scada/HMI 软件宣称跨平台，但是真正做的好的并不多；且至今没有真正意义上能跨越PC平台和掌上平台的Scada/HMI 软件； 很多Scada软件都是同时支持Windows和Unix（以SUN  Solaris居多）或者Linux。
       2. 此前微软推了很久的WinCE，但是因为掌上平台设备制造商的短板，也因为时代的客观原因，并没有大面积推广开。
       
        我们来随便分析分析几个典型的厂商：
        A. Wonderware;  Wonderware 的Intouch和Infusion 目前支持 WIN7/ Win2008/ Win2012, 也开始支持X64环境；也在V9.5 就有支持WinCE的嵌入式版本。 但是Wonderware 在掌上设备中一直就没推起来。 最多是在一些定制的Panel PC（X86架构硬件）和触摸屏（也得是X86硬件）上推了一阵子。 Wonderware 也号称有 iOS 和安卓的解决方案，但是都是基于 Web的解决方案。 即必须在PC上部署Windows 平台的 Web Server，然后让 iOS和安卓设备做 Web客户端，就像你用手机/平板访问网站网页一样来访问 自控现场数据。掌上设备并没有真正意义上的软件。

        B. PVSS； ETM公司被西门子收购后，PVSS 甚至改名为 WinCC OA；我还是更习惯叫他PVSS； PVSS支持 Win7/Win2008; 支持X64环境；支持SUN的Solaris平台，也支持Linux平台。 在三个平台上，采用相同的内核；项目和软件归档也不需要做什么修改就可以运行在不同平台上。 从这一点来说，PVSS还是很牛的！但是PVSS 却没有很好的杀入掌上平台，没有适合平板/手机的版本。

       我们再来看看，Win8时代，  我所设想的 Scada/HMI 软件厂商的工程师 和现场组态的工程师的工作量；
       1. 首先，Scada/HMI 软件厂家的研发工程师，尤其是做Code的工程师，需要针对原来的代码进行升级； 微软会提供新的编译器，部分代码要修改，但是内核不用动。 改吧改吧，就从 支持 Win7/Win2008  升级到 Win8 /Win2012 了，当然了，支持Win8.1/Win2012R2 则更佳。 这个是他逃不掉的，他也必须做的，每一个自控软件厂商，你再牛叉，都得在PC平台上跟着微软的脚步往前走； OK，当Scada/HMI 软件支持Win8/Win2012 后，如果，厂家还想进军掌上市场，怎么办？ 以往，可能需要招聘专门的iOS的研发人员，安卓的研发人员；并在iPhone、iPad， 安卓手机/平台上进行测试； 这个时候，他原来在PC平台上的代码几乎绝大部分都要被废掉，得针对 iOS/安卓平台重新编写！ 这才是最麻烦的事情。掌上设备的开发就不能和PC平台同步，代码不能共享，也会有兼容性问题。 但是，如果，换WIN8呢？
我们设想一下， 哦，现在的软件都支持Win8/Win2012 平台了， 只要稍微改吧改吧就支持 Win8 RT了，嗯，这样就可以跑在平板电脑/嵌入式电脑上了；再费点力气改吧改吧，就可以支持WndowsPhone8了，支持WP8之后，就可以跑在一些小型的平板和WP8的智能手机上了。 Win8时代，微软提供了一种可能。你的产品底层代码支持Win8，那么不用推到重来，稍微改一改就能支持Win8 RT，再用力改一改就能支持 WP8；

       2. 接下来，我们看看 做项目的组态工程师的工作。举个有可能会发生的例子吧。原来做的Win7平台下的Intouch V10.5的组态备份；
不用修改，导入支持Win8的Intouch V11（我们先假设有这个版本），不用修改，就可以跑起来； 再把备份拷贝进 一个Win8 RT的平板电脑，例如Acer的或者Nokia的，其中安装了 Intouch V11 RT Panel版，也可以打开并运行起来。（我们先假设各种总线/串口很少，主要是以太网通讯的设备），可以通过有线/当然主要是无线Wifi 跟设备通讯； OK，我们再假设的更大胆一些。 我们再PC上有一个工具，先把工程组态备份转换一下，然后导入Nokia WP8手机，也可以运行起来。 这是多爽的事情啊。

       总结一下： Win8时代。  PC上的Win8 和平板上的Win8 RT，手机上的WP8，都采用相同或者相近的内核。 所以你针对Win8平台开发的软件 代码写一遍之后， 可以共享至Win8 RT和WP8平台。 这样可以用最小的修改量，而实现软件跨越三个平台，部署在三种不同的硬件上。 这主要是 软件厂商的研发部门头痛的问题。 而作为 项目组态的工程师 和终端客户。反倒不用关心这么多。我们只关心，在PC上能用，在平板上能用，在手机上也能用就OK了。

      我们再来分析下 这种应用 真正适用的场合。 从目前来看，化工/冶金/电力 等核心控制 基本上是不认可 无线设备，不认可掌上设备参与控制的。 那么这种控制最适合的行业是哪些呢？ 我个人认为最适合的将会是 油气田； 油气田的广域分布决定了，掌上设备大有用武之地。 另外，矿上行业的运动环境也适用，例如矿车。 工厂环境下，如罐区也会特别适合。 另外 近几年大肆吹嘘的 EMS/EMC 能源管理系统也很适合。想一想，拿着手机 在工厂内走来走去的，领导低头就能瞅到，嗯，这个电机耗电量是多少，那个车间本月消耗了多少水，多少煤气。 只要是不要求实时的控制。 这样的应用前景还是很广泛的。

      我们再来分析一下 工业Scada/HMI 软件厂家的困难。 目前有一个很不好的倾向是：  几乎所有的大型知名厂商，其自控软件的体积越来越庞大， 都恨不得带齐所有的功能，都恨不得做完所有的事情。  西门子WinCC 已经有七八个G了， Honeywell的 HS也有五六个G。而像ABB这样的流氓，动不动就是十来个G。 -- 把软件体积做的很大，功能齐全还是比较容易的，不停的集成就行了。 但是想把体积削减下来，还要不丧失主要的功能，就很考验 软件厂商的功力了！ 在这些软件厂商中，我觉着 Wonderware 和 Honeywell，西门子 最有可能先杀入 Win8 RT和WP8 领域。  Wonderware的Intouch 一直就是”轻量级的“； 而且有此前WinCE 版本的经验。Intouch应该是从技术上来说，是最适合跨平台 跨到 掌上设备上去的！ 而Honeywell 我分析 主要会是市场需求 驱动！ 在这些厂商中，相对而言，Honeywell 是最看重油气田领域市场，也是在油气田业绩最好的厂家。 当他觉着 油气田有这样的应用需求时，他会受到用户需求的驱动 去开发 Win8 RT/WP8 系统下的软件的。 而西门子 则是欧系厂商的一个另类，当然此处的另类不包含任何的贬义。 西门子对 移动平台，对掌上设备，对嵌入式的关注是超过其他 自控软件的！ WinCC 也是第一个宣称支持 Win8的Scada/HMI 软件。我个人分析，西门子会处于 占领市场先机，掌握技术制高点的出发，也会先行跑步进入 全面的Win8时代。（跨越PC/平板/手机 三个平台）。甚至于，西门子很可能会先行升级其触摸屏的内核操作系统到Win8RT，在Win8RT平台上磨合磨合，稳一下，然后再快速进入 WP8领域。

      Win8 时代的Scada/HMI 软件，我们走着瞧呗。