晚秋暮雪
关于S7300与S7200之间的通讯问题!
1,300与200之间的通讯可以通过MPI PROFIBUS 以太网 三种方式,我想知道三种方式中哪个比较稳定 哪个比较便宜。
2,三种通信方式中MPI通讯距离比较短,所以我可能不会考虑,如果用以太网通讯的话可以用1台300的PLC监测多台200的PLC么?如果能怎么实现?
3,可能跟第2个问题有些相似,用以太通讯的话我需要用1台300PLC跟多台200PLC之间同时通讯,能够实现么?怎样实现?
yuanle
1、价格方面从高往低排列:以太网——DP——MPI
2、可以连接的200的数量取决于你的300的型号,你可以查阅你的300的选型手册中查阅对应的CPU的最大连接数量。
回复内容:
对: yuanle 1、价格方面从高往低排列:以太网——DP——MPI2、... 内容的回复!
dp的话我知道最多是127个,以太网的话我看了下200的CP243-1模块最多8个?是不是太少了 ,还是说和CP243-1没关系,主要看300,把300作为服务端然后把200作为中断
NONONO,DP的标准是127个,不代表你所选择的就能用到127个,例如314的PLC能支持的是16个,但是其中一个是编程设备保留,因此实际只有15个。
我非常想知道通过以太网通讯的话一个300的PLC做为服务器端最多能带多少200的PLC做为客户端
对: yuanle NONONO,DP的标准是127个,不代表你所选择的就... 内容的回复!
对: 晚秋暮雪 我非常想知道通过以太网通讯的话一个300的PLC做为服... 内容的回复!
仍然受可支持的通讯伙伴的数量支持,请查阅你的PLC的CPU或者查阅型录上通讯模块的通讯伙伴数量 。
wasdasdasdasdasd
对: yuanle 回复内容:对: 晚秋暮雪 我非常想知道通过以太网通讯... 内容的回复!
不错,但是最稳定的我觉得应该还是,MPI吧
Aplusvable
感觉DP使用的范围比较广,组态、写程序也都比较简单,也容易理解。
影
用以太网比较好。。。。。。。。。。。。。
小郭011
如果你的300是带PN口的我建议,你把200换成200smart这样的话,就可以以太网通讯,不过只能用S7单边协议。实时性可能没那么好。这应该是最便宜的方式了。
如果300只有DP口,那你就加个EM277吧,费点钱。但是是实时通讯,不需要编程。
白云007
大公司就是不一样。