首页 上一页 1 2 下一页 尾页

第五十四期论道:年终老话常谈,跳槽还是不跳? 点击:1378 | 回复:23



Smile-lyc

    
  • [管理员]
  • 精华:114帖
  • 求助:50帖
  • 帖子:2793帖 | 22283回
  • 年度积分:284
  • 历史总积分:144015
  • 注册:2006年8月04日
发表于:2014-12-11 09:01:47
楼主

正方:跳槽更利于以后发展

反方:跳槽不利于以后发展

说明:

1、参赛者首先选择正反或反方辩题中一个,不能同时辩驳两个辩题。辩题要突出中心大意,言简意赅。

2、参赛者需遵守友谊第一,交流第二的原则。不能有人身攻击,更不能有攻击国家政策的言论。

3、正方或反方都是一个团体参赛,每一个成员即可以发表自己观点,也可以对自己一方人员观点的陈述做补充。

4、辩论内容可以适当引用古今论点,但拒绝全盘复制。一经发现,取消评奖资格。

5、欢迎相互监督,更希望加强自律。

二、奖励措施

每期辩题结束后,从所有参赛者中择优奖励。

1、一等奖2名(正反方各取一名),每人奖励30MP (可兑现)。

2、二等奖4名(正反方各取2名),每人奖励200积分(相当于可消费10MP)。

3、三等奖10名(正反方各取5名),每人奖励100积分(相当于可消费5MP)。

4、优秀参赛者若干名(视参赛人数而定),每人奖励50积分。

三、评判标准

1、辩论角度准确,观点鲜明,剖析透彻,辩词论据紧扣主题,充实有力,逻辑合理。

2、辩论表达清楚,辩论技巧运用得当。

3、准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解;对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。

4、凡违背“参赛说明项”中注意点的,予以做扣分处理。

四、其他说明    

跟帖请先清晰的阐明您的观点,然后按照您的观点展开辩论。本帖不欢迎模棱两可的意见,请勿冒充评委,否则删帖处理。




楼主最近还看过



wayaj

  • 精华:30帖
  • 求助:95帖
  • 帖子:5269帖 | 8770回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:28783
  • 注册:2020年5月25日
发表于:2015-01-07 19:03:11
21楼

机遇与机会并存。如果一成不变,那还谈什么发展。

正所谓树挪死,人挪活

成功人士的例子等…正方:跳槽更利于以后发展的覌点不一一列举。其结论为成功。但社上成功规律为四分:天分—是那个料

              缘分—机会只给有充分准备的人

              本分—老实做事,诚实待人

              勤分—台上一分钟,台下十年功

这四分只有<反方:跳槽不利于以后发展>才能办到,如何办上文已阐明

wayaj

  • 精华:30帖
  • 求助:95帖
  • 帖子:5269帖 | 8770回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:28783
  • 注册:2020年5月25日
发表于:2015-01-08 16:16:48
22楼

支持反方:跳槽不利于以后发展

三论,从国内外横向看,目前国情跳槽不利于于以后发展;国外可以。归纳有二点:一、槽少,人多,找一个槽就难,还想挑槽,而跳槽则是玩采票中大奖;二、目前社会保障体系不如发达国家,小孩教育家庭承担;老人养老家庭承担;中年负担着很多担子,不可能放下担子,去跳槽,只有生存才能发展。如果中年负担由社会担挡,就可以由发展而跳槽,失败了有失业保险,单位破产,有破产法,照样生活的很好。现在我国达不到,大家说对吗?因此,跳槽不利于以后发展。

马达少------王者之师

  • 精华:0帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:9帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:204
  • 注册:2008年6月23日
发表于:2016-04-07 22:25:44
23楼

跳槽是往更好的单位去,要是不利于自己发展的地方谁去,跳槽的都是能行人,有本事的人,愿意自我挑战的人。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页