当前位置：工控论坛 > > 产品 > 自动化软件

大胆！2个按钮使用的说明书？ 点击：282 | 回复：13



PLC酷客

    
  • [版主]
  • 精华：9帖
  • 求助：31帖
  • 帖子：1460帖 | 7990回
  • 年度积分：457
  • 历史总积分：59176
  • 注册：2004年7月13日
发表于：2013-11-27 19:26:26
楼主

大胆！2个按钮使用的说明书？


最近技术高手在秘密研究智能控制，我参与了后期工作。但前期工程师大胆的想法让我目瞪口呆。


劳动力成本大幅提高，各集团老总为找到合适的工人而无奈。为了减少人员的要求和维修成本要求未来设备更加智能。


技术部根据上述情况开展了为期一年的研究和调查。拟写了未来控制设备如何实现智能。

工程师开始了一系列的工作。首席技术总监提出了目标。所有控制柜将取消（控制屏幕）触摸屏，控制柜也将大幅减少按钮。使用更低的控制电压（5V）。


技术总监计划使用2个按钮实现所有控制功能。一起启动按钮  一个急停按钮。要求大量工作在程序控制过程完成。


课题是以一个大型粮储设备来实现自动化所有过程。还好称重和次品分拣没有加上。

大约45台电机  其中25台是变频器控制的（控制传送皮带）。20台是振动电机（料仓振动），还有门打开电磁阀（控制气缸）和几百个各种开关（限位开关等等）。实现一个粮库分配转运的系统。


问题是2个按钮实现控制这么大的系统怎么设计的。但然工程师是有办法的？这样下来真的能够减少人员的投入。维修成本也大大降低。技术总监要求写出控制使用手册，描述2个按钮占用很大的篇幅，我震惊了！！


你们有什么好的办法吗？大家一起说说未来控制系统吧？

上述只是假设。不代表已经存在。

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



OLDPOLICE

  • 精华：17帖
  • 求助：20帖
  • 帖子：3169帖 | 14497回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：71359
  • 注册：2010年8月14日
发表于：2013-11-27 19:35:44
1楼

还用什么按钮，直接用电脑控制，一个人操作就行了。

回复 引用 举报

PLC酷客

  • [版主]
  • 精华：9帖
  • 求助：31帖
  • 帖子：1460帖 | 7990回
  • 年度积分：457
  • 历史总积分：59176
  • 注册：2004年7月13日
发表于：2013-11-27 19:41:54
2楼

引用 OLDPOLICE 的回复内容： 还用什么按钮，直接用电脑控制，一个人操作就行了。

不错的想法~！！！！！！！！！！！！！

回复 引用 举报

领域

  • 精华：8帖
  • 求助：80帖
  • 帖子：481帖 | 3926回
  • 年度积分：915
  • 历史总积分：140763
  • 注册：2008年2月29日
发表于：2013-11-27 19:44:50
3楼

巨大的工程，很大的挑战              

回复 引用 举报

安全督察

  • 精华：9帖
  • 求助：39帖
  • 帖子：920帖 | 7079回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：26180
  • 注册：2005年7月03日
发表于：2013-11-28 07:10:34
4楼

成功后一定要申请专利哦！

回复 引用 举报

东坡牧羊人

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：16帖 | 1092回
  • 年度积分：32
  • 历史总积分：2061
  • 注册：2008年7月31日
发表于：2013-11-28 08:14:59
5楼

灵活性呢，产品规格变更呢，是不是更适应现场环境。

回复 引用 举报

zhxl198808——工控人生

  • 精华：5帖
  • 求助：10帖
  • 帖子：46帖 | 3915回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：22216
  • 注册：2008年9月06日
发表于：2013-11-28 08:24:30
6楼

引用 OLDPOLICE 的回复内容： 还用什么按钮，直接用电脑控制，一个人操作就行了。 

只要程序做的严谨，基本上没什么大问题。

回复 引用 举报

ahukuaipao

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2745回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7439
  • 注册：2011年12月12日
发表于：2013-11-28 08:41:51
7楼

这不就是组态嘛，没啥新鲜的。。。

回复 引用 举报

springgrass

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 120回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：286
  • 注册：2007年9月04日
发表于：2013-11-29 11:14:35
8楼

外部的简单是以内部的复杂为基础的，操作的简单化，对操作员要求的越来越低，这是控制的终极目的，是个人就能干，而不是说需要学多长时间才能学会，看似高级，深奥，其实实用性差，当然，这是针对小型设备，大型设备少不了高级深奥。能把小型设备做到极致还是需要动点脑筋的。

回复 引用 举报

明亮天空

  • [版主]
  • 精华：1帖
  • 求助：12帖
  • 帖子：142帖 | 5338回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：19650
  • 注册：2008年5月15日
发表于：2013-11-29 13:13:48
9楼

两个按钮，还不如用一个鼠标。

回复 引用 举报

gj419076510

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：3帖 | 58回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：29
  • 注册：2011年11月06日
发表于：2013-11-29 15:03:41
10楼

引用 明亮天空 的回复内容： 两个按钮，还不如用一个鼠标。

就是  两个按钮    就是闲蛋  疼   的想法        

回复 引用 举报

hanhaijiaoshi

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 125回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：579
  • 注册：2012年10月23日
发表于：2013-11-29 15:09:48
11楼

智能控制，开发手机客户端和电脑客户端，能够实现实时远程控制！这才叫真正的智能！

回复 引用 举报

平常心心常平

  • [版主]
  • 精华：36帖
  • 求助：17帖
  • 帖子：958帖 | 3831回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24794
  • 注册：2002年3月24日
发表于：2013-11-29 15:57:54
12楼

哥，不用担心这个，智能机器人来帮你

回复 引用 举报

第五纪冰川

  • 精华：3帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：37帖 | 4224回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：12263
  • 注册：2005年2月18日
发表于：2013-11-29 17:15:47
13楼

其实这种东西早就出现了，汽车控制。

现代的汽车控制其实非常复杂，但很多时候我们根本用不着给驾驶员看到更多的信息，即使给他们看也没有用，只要让他们插入钥匙，推动档杆，松开刹车，踩下油门，搬动方向就行了，其它的信息不用告诉它。

触摸屏有用吗？

对于操作者来说，没有用。

触摸屏有用吗？

对于维修人员来说很有用，插上解码器（汽车维修行业好像是这么叫的，其实就是一台能操作底层信息的终端）就能很快解决故障。

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师