中国教育,从娃娃开始有又问题
上幼儿园,就开始上什么艺术班,特长班,什么珠心算。
到了小学那就更不用说了,周末都有数学班,作文班。甚至在周一至周四下午放学,先到辅导机构做作业,做完后,再回家,如果碰到哪天没作业,辅导机构又会准备了相应的作业训练册子。
寒暑假,就更不用说了,每到节假日,都是培训班,学习班,让家长眼花缭乱。
经过小学时期的学习训练,到了初高中,学生已经成为学习机器人。
高中毕业,填报志愿,其实就是家长志愿。而学生更本不了解自己,不了解大学专业。
到了大学,选定专业很难变更。因为我们大学专业学生录取是按人数分配的。
新生随便条换专业,那让那些 高级教授干什么去鸟?
我们天朝的大学,就是把很多学生圈起来,圈四五年,然后放出去找工作。
最好造就了2013年史上最难就业年,其实,就业难已经在2005年就开始了。
因为在2005年我毕业,在找工作的时候,我根本不知道我学的东西在什么行业应用。
大学教育严重与社会企业行业需求严重脱离,学科时间与实际应用差距甚大。
中国大学的教育, 有些在误人子弟!
照着课本教一遍就是教书?有时甚至把经念错了都不知道!
此外中国的教材, 真是叫统筹把握、全局铺垫、文字简练、长篇大论。实际上这些教材大多风格都一样,说了一大堆东西, 如果没有一定的功底根本不能理解, 根本就不适合初学者学习。
这些教材跟国外影音翻译的教材相比,真是无法相比。
对大多数人来说, 教育的结果可以典型的分为三类:
1)自己在大学里钻研点并天分还不错的,如果再碰上一个做过点实际项目的老师,至少还能学到点东西。毕业后会有一定的分析问题能力,在无数次的实践中摸爬滚打、吃尽苦头后, 才顿悟到教材中的内容跟实践的对应,然后将实践跟理论结合,不断的理解深化,最终理论能够指导实践、做到理论与实践的结合,进而逐渐成为某个领域的精通者, 会有很好的发展。
2) 对于那些大学里混的时间多或者没有机会遇到一个好老师、但有点资质却天分不高的,毕业后经过摸爬滚打,能形成一定的经验。或许也能小有所成,有时也能套上点理论、但不知其所以然,做事完全靠经验、仅限于此。套用武林的话,就是永远上不了一定的境界, 能把一套剑法耍的很溜已经不错了,至于无招胜有招,在他们看来就是痴人说梦!
3)还有那些什么都没学到、纯粹混下来的、又完全没有资质的,一句话就可以概括,辛苦了一辈子也没摸到门!
教育的结果大多以第二种居多,第一种很少,第三种简直就是奇葩、但也不在少数!
在实际环境中,的确也是第二种需要的最多,这种人大多有些共同点,不钻研或者钻研的不够,虽然做的领域会很多, 什么都会却什么都不精。老板最喜欢这种,花最少的钱办最多的事,万金油!