“校长开房找我”照走红 网络直言泄民意 点击：209 | 回复：12
对受害女童表达最起码的道义声援，有人缺位了，“流氓燕”站出来了，叶海燕作为一个为妇女争取权益的社会工作者已经是形神皆备。
有人可能会嘀咕，说她这是炒作。她就算是炒作，站在火辣辣的阳光下“炒作”，以自虐的方式“炒作”，不管怎么说，这是一种仗义，以卑微拯救卑微，或者更准确地说是以牺牲替代牺牲，这不是仗义还能是什么?
有人说司法已经介入，叶海燕这样的做法有点多余，我以为恰恰相反，对于刘姓校长这样的行为，我们不能把“终审权”完全交给司法，社会——— 在我们这个社会主义国家———必须保持对权力的警觉和监督，必须瞪大眼睛以守候正义的到来。
叶海燕的声音不是仅对一个校长发出的，她是对那些运用权力对弱小者肆意侵凌的“长”(包括但不仅限于校长)们发出的卑微的请求，当她一个人这么做的时候，或许可以解读为炒作，但是当更多的网友模仿她，为了“放过小学生”这个起码的也是崇高的目标请求“校长”作践自己的时候，说明在中国“自轻自贱”的人有很多，这些卑微的声音，听起来很怯懦，但是汇聚起来，就和地下的岩火一样。
我们当然在乎校长荒<此处内容被屏蔽>，更愤怒于他们染指年幼的孩子;我们当然在乎食品掺假，也更愤怒于他们给婴儿食用的奶粉掺毒;即使城管殴打小贩，我们也希望他们对年长的自食其力者格外开恩。“开房找我”表达的是对权力滥用的无限叹息，对官德不修的无限嘲讽，对风气不正的无限悲哀，但所有的“无限”，也只是想换取“适可而止”而已。
反方观点：“校长开房找我”是哗众取宠式的“自我秀”
文/郑亚琳
这样激进的“感情用事”除了能彰显自己“与恶不共戴天”的态度外，还能有多大意义呢?
“校长，开房找我，放过小学生”看似正气凛然的一句话，实在有“一竿子打死一船人”的嫌疑。虽然校长性侵幼女的事件不断发生，但这也只是个别现象，更多的校长还是有基本的道德。并且，在小学门口高举这种“伤风败俗”的招牌，怎么说都是一件很不得体的一件事。小学生还处于单纯无知的年龄，看到这种赤裸裸的标语，对于他们的人生观世界观都是一种巨大的冲击。
只因某人渣校长侮辱了小女生，就拿着这样的字幅站在校门口，竟被舆情叫好。首先当下<此处内容被屏蔽>仍属非法，字幅内容极其不妥。以恶心对抗另一种恶心即可获豁免，所谓正义，多少罪恶假汝之名以行。凡敌之敌即吾友，什么逻辑?
惩治性侵幼女校长本是一件严肃的事，但是，叶海燕愣是将校长的无耻变成了一种行为艺术。“娱乐他人，成全自己”的背后与其说是彰显自己“舍身取义”的英雄气概，不如说是借无耻校长而精心策划的一场哗众取宠的“自我秀”。
仇恶心态很正常，但是宣泄自己的感情更需要在理智的范围之类。不道德对抗另一种不道德，这不是一种正义。只为迎合大众的口味，不惜贬损他人，来成全自己的道德，这样的道德我们不需要，也不会受人尊敬。
[小编想说]
或许女权人士的出发点是好的，敢于牺牲自己、与丑恶势力作斗争确实值得敬佩，多少有点“金陵十三钗”的影子。但我们看到的更多是炒作、低俗和娱乐化，网友跟风模仿正说明了这一点。且不说公然相约开房是否合法，如此做法其实是在拿校园悲剧调侃，这对受害者将是二次伤害。
支持：无声抵抗，黑色幽默
@吥愛柏拉图：有种想哭的冲动，世界到底怎么了?孩子不是最应该被保护的吗?现在却变成那些衣冠禽兽泄欲的工具!未成年人谁来保护?
@捕快二宝就现身举牌抗议：那些对幼男幼女下手的人，有本事来强奸我试试!只敢对没有反抗能力的孩子下手!你们还是人吗?战斗力只有5的渣子们!
@含辛鱼：百年前鲁迅先生反封建礼制吃人的“救救孩子”呐喊，今仍振聋发聩：一场斩断校长伸向女童黑手的呼请接力正在进行。“开房找我”的调侃是无奈，更是对教育乱象无声抗议!性为人本，取之有道;护花摧花，罪加一等。封建礼制早亡，狼校长还在“吃人”。
@柳暗花明120：她企图牺牲自己，来保护幼女不受侵害。她的动机并不复杂，无非是让人们知道她要见义勇为，敢为天下先。
@崔文白：这是针对当下“性侵幼女”的社会暴力的一种黑色幽默式的抵抗，同时也是一种隐喻：人与人、人与世界的关系的恶化。
- 上海ＭＭ与男友的电话对白（绝对...
[6229] - 我的16年研发生涯新[4981]
- [转帖]一个教授发人深省的讲...[5510]
- 我与自动化的不解之缘[5787]
- 咸菜[6842]
- 当你郁闷时，你到这里看看！绝...[6129]
- 夜宴里葛优为什么喝那杯毒酒...[5667]
- 北京和利时的待遇[59337]
- 抽什么烟？[10671]
- 图文:『工控美眉』◆◇恋恋生活秀...[16122]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
