梅氏兄弟杀人案--可能是现代的杨乃武案-专业自动化论坛-中国工控网论坛

梅氏兄弟杀人案--可能是现代的杨乃武案点击：1336 | 回复：9

精华：0帖
求助：0帖
帖子：445帖 | 1223回
年度积分：0
历史总积分：4892
注册：2008年9月02日

发表于：2013-05-28 08:14:12

楼主

据潇湘晨报4月10日报道冤假错案的纠正，可以最直接地让人民群众“感受到公平正义”，比如先前的佘祥林案，以及新近的浙江张氏叔侄奸杀案。近日，上海司法机关表示将核查18年前的 “梅吉祥、梅吉杨案”。该案被专业人士认为是“三无产品”——缺乏作案动机、作案时间和证据，仅凭口供定罪。

　　4月8日，上海检察院网站挂出消息，称上海司法机关已组织专门力量，对“梅吉祥、梅吉杨案”的历次复查情况进行梳理，并将依法就相关问题做进一步核查。

　　“梅吉祥、梅吉杨案”是1995年7月6日发生在上海的一桩杀人案。

　　当天上午10点，梅吉祥回家发现妻子顾敏黎昏迷在地，下身衣物不整，头面部多处受伤。他将妻子送往医院，经抢救顾脱离了危险。

　　1995年11月，上海市南市区（已并入黄浦区）刑侦支队突然传唤梅吉祥——妻子指控他是凶手。经过7个小时的首场审讯，案子被确定为故意杀人，随后“超过10小时”的审讯，梅吉祥“终于供出了弟弟(梅吉杨)”。梅吉杨开始拒不认罪，看到预审员拿出哥哥的指认，写下认罪文书。

　　1996年1月，案件移送上海市人民检察院一分院后，梅吉杨率先翻供，未获认可后再次认罪。

　　1996年末，上海市第一中级人民法院对“两梅案”进行一审。梅氏兄弟均表示，自己是在“车轮战”下才承认犯罪。

　　1997年2月，法院一审判处梅吉祥、梅吉杨共谋故意杀人，前者死缓，后者获刑12年。判决书中，杀人动机被归纳为“因家庭琐事等原因逐渐对妻子顾敏黎不满，竟萌生杀妻之念”，并不顾兄弟俩在同一家厂上班的事实，称两人“作案后伪造现场，并立即赶至各自单位上班”。

　　1997年末，二审驳回了兄弟俩的上诉，称判决不仅有来自被害人的指控，还有公安机关现场勘查笔录、证人证言的支撑。

　　2004年，最高人民法院立案庭裁定案件不符合再审条件，决定不对该案提起再审。

　　2006年，最高人民检察院认为案件不符合抗诉条件，决定不予抗诉。

　　2013年4月，上海司法机关表示将核查案件相关问题。

　　2005年，梅吉杨提前获释。梅吉祥不肯认罪，只获得了一次减刑，由死缓改为无期后继续服刑。

　　近日，上海退休高级检察官刘炳华表示，他奔走7年找到了能找到的所有证人，判断自己已追到了极可能的真正凶嫌。刘炳华称，他“既发现了司法机关办案过程中有违程序正义的种种做法，更感受了案件纠错机制启动之难”。

　　刘炳华表示，此案基本可定为“三无产品”——他发现，两梅既无作案动机，也没有作案时间，现场没有任何与他们吻合的指纹、脚印、血迹或毛发。而法院判定两梅有罪的最重要证据，就是被害人顾敏黎的直接指控，“检察官、法官都没想到，如果被害人诬告了呢？”

　　一位当年的公诉人向刘炳华透露，检方办案人员清楚，顾敏黎从未指控过小叔子梅吉杨，内部讨论时一度产生分歧，有过数次退查、补充。最后经政法委协调，考虑到梅吉杨同犯的情节已上电视，才原封不动地将其列为从犯。这一过程也获得了其他办案人员的证实。

　　此案由于 “维护了妇女儿童合法权益”，被评为1997年上海市市级机关百件好事之一，并入选《资深检察官办名案》一书。

　　据刘炳华透露，除了可想而知的荣誉，有3名承办者后来升任为处长，且都占据了关键岗位