2012-1-19工控论道：为何米贵也伤农? 点击：230 | 回复：15
“粒粒皆辛苦”，最苦是稻农。去年，享誉全国的黑龙江无常大米又是一个丰收年，但五常市的许多稻农却感受不到喜悦，因为他们辛辛苦苦种出的优质有机水稻，卖给当地的加工企业每斤不到2元，可市价却卖到四五十元一斤。
也许有人会对这个米价发问，有这么贵的米吗？我们平常吃的三元左右一斤的米，算是上等好米了，卖四五十元一斤，让老百姓怎么吃得起？没错。这高价大米不是我们寻常百姓吃的，但确实有这个米，而且据新华社报道，还有超出百元一斤的精包装大米，甚至有一种抗氧化有机米更是卖出了每斤199元的天价。虽然多数人吃不起，但“存在即是合理”，总有人吃它，再说有句话叫“买的不吃，吃的不买”……这个话题，暂且打住。
令公众最关注的，是稻农与企业获利悬殊，与大米高企的售价形成鲜明对比的，是稻农的有机水稻收购价格畸低。正如报道中稻农反映的，许多加工企业低价把水稻收去，“一扒皮”就卖十元甚至几十元一斤，其利润竟达十倍。而稻农种20亩有机稻，一家人忙活一年也不到3万元收入。
“一扒皮”，“二扒皮”，放眼看去全是“周扒皮”——“五常市米企林立，仅在有关部门注册的就达222家”。这些“扒皮”米企中，仗着农企间签的不平等“订单”，非但不履行承诺，还动不动就用“霸王条款”恃强凌弱。这不禁让人想起电影《收租院》中的“风谷”、“过斗”场景，农民用两箩筐米来交租，经风谷机和大斗小秤，只剩一箩筐。
这些所谓的水稻收购加工企业，并非一般的农村加工业，而是以资本为优势的流通企业，他们靠资本以及某种权力关系控制农产品流通渠道，操纵农产品交易价格，既坑农又坑消费者。五常市一位副乡长透露，如果一斤稻多为稻农争取1角钱的话，每年可为稻农增收2.5亿元。但有谁愿意去做呢？报道中，中国农村社会学研究会会长陆学艺认为，在农企利益协调机制的建设上，政府不能缺位，要解决农产品流通环节混乱等问题。这话不错，但事实上，当今许多社会问题，仅靠政府干预已经难以从根子上解决，也很难限制无孔不入的利益集团势力。
既然，农产品流通环节的两头，最弱势一头是农民，那我们为什么不想办法变弱为强？在建设农企利益协调机制的同时，成立稻农协会，类似各级消协组织。由县乡稻农协会出面，跟收购流通企业谈判并签订协议，最大化维护当地稻农的权益。正所谓一捆筷子难折，协会的力量可以避免一家一户订购的势单力薄，可以反制稻米收购中的“剪刀差”现象，让暴利米企不能那么轻易“扒皮”，哪怕被少“扒”一层皮也是稻农的胜利。
本期论坛下周初评奖。最优回帖奖励20MP，5个精彩回帖，分别奖励100积分、50积分、25积分、15积分、10积分。
MP介绍：gongkongMP即工控币，是中国工控网的用户积分与回馈系统的一个网络虚拟计价单位，类似于大家熟悉的QB，1个MP=1元人民币。
MP有什么用？兑换服务：以1个MP=1元来置换中国工控网的相关服务。 兑换现金：非积分获得的MP可兑换等值现金（满100MP后、用户可通过用户管理后台申请兑换）。
楼主最近还看过
看来这是很费力的一件大工程，有点望尘莫及的。
最薄弱是农民，没有人给你撑腰，什么都不要提。最近几年国家的惠农政策比较好，老百姓还可以得到国家的各种补贴，种地的农民有了保障，逐步摆脱了贫困。以前农民不还是要交农业税的吗、交公粮的！小的时候和父辈们去缴公粮时，天还没有亮，就从家出发了，赶着马车走了七八里路，才到国家的粮库，还要排着队的，基本上都是天黑了才可以回家的，后来上初中了以后，知道了自己家今天要缴公粮，放学以后到国库去看看父辈们回去没有，基本上都是我先骑着自行车回家报信，和母亲说他们（父辈们）大约几点可以到家，然后就是母亲的一阵忙活，做好了饭菜等着了。基本上每年都是这样的，后来国家改革开放了，可以自由外卖了，就都好了，在家就可以卖粮了。现在的农民比起以前要舒服多了。感谢国家的好政策。国强民福！！
只有政府出面干预，才可以解决的。
在此只可以呼吁政府主管部门加以干预，让利于农民！
工控网智造工程师好文精选
