当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制

电机控制方面 DSP与ARM的选择！ 点击：3180 | 回复：7



wangjianhua1990

    
  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：9帖 | 40回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1081
  • 注册：2011年5月08日
发表于：2011-08-06 16:28:28
楼主

最近学校很多搞电机控制的老师都在慢慢地用ARM代替DSP进行研发。听他们说ARM的成本要比DSP低，ARM会比DSP在电机控制方面前景更好？

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



乔工

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 530回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6371
  • 注册：2006年9月26日
发表于：2011-08-06 20:02:07
1楼
这是一种趋势和潮流。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2011-08-07 21:17:41
2楼

ARM的Cortex M3用于伺服，资源能力稍有吃紧，M4出来后，会有极大改观。

 

不过，曾见过网上曝光的一款鲍米乐的伺服，用的是TI 6000系列的浮点DSP。

回复 引用 举报

happymecn

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 70回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：340
  • 注册：2009年9月17日
发表于：2011-08-09 12:37:57
3楼

伺服的话，尤其是脉冲伺服，采用CPLD或者FPGA处理脉冲是不是更有优势？

回复 引用 举报

yumale

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 12回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：50
  • 注册：2011年8月01日
发表于：2011-08-09 21:36:32
4楼

我司现在用的就是ARM

回复 引用 举报

TellTruth

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 451回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1302
  • 注册：2003年10月29日
发表于：2011-08-11 22:34:46
5楼
”伺服的话，尤其是脉冲伺服，采用CPLD或者FPGA处理脉冲是不是更有优势？“
伺服控制中间的算法是无法用CPLD或者FPGA来实现的。它不是纯粹的逻辑关系。它可以用来实现伺服控制中的某些外围功能，如回零控制，正交编码器解码与计数，速度测量等。CPU无论是ARM或者DSP均可，它提供伺服运算和控制平台。
回复 引用 举报

happymecn

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 70回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：340
  • 注册：2009年9月17日
发表于：2011-08-14 22:08:34
6楼
回复内容：
对：TellTruth 关于”伺服的话，尤其是脉冲伺服，采用CPLD或者FPGA处理脉冲是不是更有优势？“
伺服控制中间的算法是无法用CPLD或者FPGA来实现的。它不是纯粹的逻辑关系。它可以用来实现伺服控制中的某些外围功能，如回零控制，正交编码器解码与计数，速度测量等。CPU无论是ARM或者DSP均可，它提供伺服运算和控制平台。 内容的回复：

我是说，采用CPLD 或者FPGA处理脉冲要比ARM 或者DSP等处理脉冲更有优势 ？
回复 引用 举报

～小虫～

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：19帖 | 307回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：659
  • 注册：2007年2月02日
发表于：2011-08-15 11:06:35
7楼
ARM和DSP一般只用于做算法，外围接口最好还是用CPLD或FPGA，不然CPU全用在处理中断上了
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师