关于变频器矢量2控制模式 点击:2780 | 回复:92



没事来看看

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2010年6月11日
发表于:2010-06-11 16:48:57
楼主

各位朋友:大家好!

           变频器的控制模式有v/f控制 矢量控制 直接转矩控制 这现我都知道是咋样控制的,但现在有一些变频器除了以上控制外还增加了矢量2控制模式,比如深圳蓝海华腾变频器和广州宝米勒变频器,那么矢量2控制模式有些啥子东东喃?对于变频器的这一控制模式大家探讨探讨。




刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-06-19 11:26:51
41楼

1、“矢量控制”与闭环还是开环控制无关!

2、“矢量控制”与变频调速是恒速控制还是恒功率控制即调速控制的参数无关;

3、“矢量控制”是指驱动器在调频率的同时,如何调电压,即电压的大小、相序、相位!!!

4、好的变频器,关键是有一个好的驱动器,它能在变频时输出正确的电压,以保证电机磁场恒定在额定工频运行状态!

5、至于变频器在变频调速时,自动控制的参数是什么?是否开环、闭环?是另外一类问题!

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-06-19 11:38:33
42楼

6、至于变频器在变频调速时,自动控制的参数是什么?是否开环、闭环?是另外一类问题!是变频器使用功能多少的问题;

7、而变频器驱动器的好坏是变频器的本质问题!是影响所有变频调速功能的问题!!!

没事来看看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2010年6月11日
发表于:2010-06-19 14:18:14
43楼

变频器都是控制频率和电压,这一点地球人都知道,也不用不停的强调。

现在关键是咋样控制频率,又咋样控制电压;以什么为参考对象来进行控制频率和电压就产生了不同的控制方式(v/f控制,矢量控制,直接转矩控制. . . . . .)和不同的控制效果

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-06-19 18:22:29
44楼
引用没事来看看 的回复内容:

……现在关键是咋样控制频率,又咋样控制电压;以什么为参考对象来进行控制频率和电压就产生了不同的控制方式(v/f控制,矢量控制,直接转矩控制. . . . . .)和不同的控制效果


对头!!!

没事来看看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2010年6月11日
发表于:2010-06-19 23:15:29
45楼
所以说矢量控制不是骗人的,他是控制方式中的一种,实践证明矢量控制是比较好的一种控制方式。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-06-20 12:49:25
46楼
引用没事来看看 的回复内容:

很简单:v/f控制的是频率和电压 

                矢量控制控制的是力矩和磁通,控制的是磁场角和磁通量




1、看看你的“矢量控制”是骗人的吧!

2、你否认矢量控制控制的是电压、频率!!!


没事来看看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2010年6月11日
发表于:2010-06-20 14:04:11
47楼
引用刘志斌 的回复内容:引用没事来看看 的回复内容:

很简单:v/f控制的是频率和电压 

                矢量控制控制的是力矩和磁通,控制的是磁场角和磁通量


 


 


1、看看你的“矢量控制”是骗人的吧!

2、你否认矢量控制控制的是电压、频率!!!







矢量控制和v/f一样也是控制的是电压、频率。。。。。。我在10年前也是这样理解的。

矢量控制控制的是力矩和磁通,控制的是磁场角和磁通量。。。。。。这是我又积累了十年电机控制知识后的理解后的理解后的理解

这就像上小学时负数不可开平方,而上高中后发觉负数一样可以开平方。。。。。。这并不矛盾。

瘤一首

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 30回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13
  • 注册:2010年4月17日
发表于:2010-06-20 15:11:54
48楼
精采,太精采了,像楼主学习学习,

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-06-20 17:14:29
49楼
引用没事来看看 的回复内容……矢量控制和v/f一样也是控制的是电压、频率。。。。。。我在10年前也是这样理解的。

 

矢量控制控制的是力矩和磁通,控制的是磁场角和磁通量。。。。。。这是我又积累了十年电机控制知识后的理解后的理解后的理解

这就像上小学时负数不可开平方,而上高中后发觉负数一样可以开平方。。。。。。这并不矛盾。




1、上小学时负数不可开平方,上高中后定义了一个虚数单位,这样负数一样可以开平方了!

2、矢量控制和v/f一样也是控制的是电压、频率,10年前也是这样理解的;矢量控制控制的是力矩和磁通,控制的是磁场角和磁通量,是积累了十年电机控制知识后的理解后的理解后的理解。那你说说,工频运行时异步电机的“力矩和磁通,…磁场角和磁通量”是谁控制的?工频运行时异步电机没有了变频器电机还会不会转动?

3、有人为了骗人,把异步电机运行的基本属性都不要了。为了宣扬矢量控制,连变频器改变电压、改变频率的基本原理也不要了。这就好像有了虚数单位,负数在实数范围内不能开平方也是错的一样!

 

没事来看看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2010年6月11日
发表于:2010-06-21 08:16:53
50楼
引用刘志斌 的回复内容:

 

。。。。。。工频运行时异步电机的“力矩和磁通,…磁场角和磁通量”是谁控制的?工频运行时异步电机没有了变频器电机还会不会转动?



电机在工频运行时,由于工频电源的频率和电压相对稳定,因此工频电源对电机来说只是提供能量,这时电机是按工频电源的属性运转。工频运行时异步电机的“力矩和磁通,…磁场角和磁通量”是不可控的,是开环的,也就是说电机的转速是由整套系统决定(电源/电机/负载......)

没事来看看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2010年6月11日
发表于:2010-06-21 08:32:18
51楼
引用刘志斌 的回复内容:

3、有人为了骗人,把异步电机运行的基本属性都不要了。为了宣扬矢量控制,连变频器改变电压、改变频率的基本原理也不要了。这就好像有了虚数单位,负数在实数范围内不能开平方也是错的一样!


恰恰相反,矢量控制是对电机属性的充分了解,对电机与电源的关系进行进一步研究,得到的一种控制模式。

就是由简单的 “电源的频率/电压--电机转速”到“电源的频率/电压-电机转矩/磁通--电机转速”的提高,是更接近控制目标的一种控制方式。

gphtf

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20
  • 注册:2007年3月13日
发表于:2010-06-21 11:19:15
52楼
我觉得如果没有矢量控制的话,人家专家不会只有提出来,当大部分都接受的时候,你不得不接受,真理就是靠众人都认为是的道理,你偏要跟真理唱反调,是你意识问题,有病去看病吧!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-06-21 12:11:00
53楼
引用没事来看看 的回复内容:引用刘志斌 的回复内容:

 ……工频运行时异步电机的“力矩和磁通,…磁场角和磁通量”是不可控的,是开环的,也就是说电机的转速是由整套系统决定(电源/电机/负载......)

 


 


1、工频运行时异步电机拖动负载远转,具有机械硬特性;

2、就是说负载变化时,电机转矩随之变化,而速度变化很小,这个过程是一个自动调节完成的;

3、人们利用变频器改变电源的电压、频率,拖动异步电机、拖动负载,离不开这样一个“自动”过程。

4、把异步电机的属性,说成是变频器的本领,是骗人、唬人的根本原因;

5、变频器拖动电机,拖动负载,可以完成恒速、恒功率等控制,就是一般的自动控制过程,和直流调速类似,为什么要把它歪曲成无法理解的什么矢量控制???

 

没事来看看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2010年6月11日
发表于:2010-06-21 14:15:46
54楼

如果你无法理解你就说是歪曲,那我想你是以你为中心,只要你没理解的的就是不存在的,就是歪曲了的。。。这显然不是一个技术工作者该有的心态

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-06-22 11:35:12
55楼
引用没事来看看 的回复内容:

如果你无法理解你就说是歪曲,那我想你是以你为中心,只要你没理解的的就是不存在的,就是歪曲了的。。。这显然不是一个技术工作者该有的心态



1、在这里你是“矢量控制”的理解者,宣传者;

2、你对矢量控制的理解是什么?矢量控制到底控制的是什么?


没事来看看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2010年6月11日
发表于:2010-06-22 11:43:27
56楼
矢量控制是对电机属性的充分了解,对电机与电源的关系进行进一步研究,得到的一种控制模式。

就是由简单的 “电源的频率/电压--电机转速”控制模式到“电源的频率/电压- -电机转矩/磁通--电机转速”控制模式,是更接近控制目标的一种控制方式。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-06-22 11:44:58
57楼
3、你能告诉大家,“矢量控制”的过程、参数、效果吗?!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-06-22 11:49:53
58楼

1、简单的 “电源的频率/电压--电机转速”控制模式;

2、“电源的频率/电压- -电机转矩/磁通--电机转速”控制模式;

3、这有区别吗?难道“简单的 ‘电源的频率/电压--电机转速’控制模式”没有“电机转矩/磁通”?

4、你不觉得自己也不懂什么是“矢量控制”!!!

 

没事来看看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2010年6月11日
发表于:2010-06-22 12:16:22
59楼
不是没有电机转矩/磁通而是没有控制,没有把电机转矩/磁通根据负载变化/电机转速变化而加以更精确的控制。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-06-22 12:35:34
60楼

引用没事来看看 的回复内容:不是没有电机转矩/磁通而是没有控制,没有把电机转矩/磁通根据负载变化/电机转速变化而加以更精确的控制。



1、异步电机工频运行时,电机转矩跟随负载变化随动平衡;

2、所有变频器,都可以通过改变频率、电压实现电机的恒速变化,增强电机机械强度,满足特定负载的需要;

3、所有变频器,都可以通过改变频率、电压实现电机的恒功率变化,减小电机机械强度,满足特定负载的需要;



热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师