转速。根本上的就是相当的时间间隔内位置改变的程度。(同意吗)
我要电机在60秒内给我转一圈。那么时间到了,我睁开眼睛看,他就要转了一圈。他的转速就是……你帮我算算。
你不要帮我钻牛角。说“他在最后一秒才一下子转了一圈的。”
我不管。反正只要他在一分钟内给我转了一圈,就是1RPM。(同意吗)
话说回来。我们常说的速度,是时间间隔内的平均速度。并没有提出这个时间间隔内他要以一个什么的瞬时速度作为过程。
你想想。当一个步进电机。假设电机仅有6步一圈。那么他每分钟走一圈的话。他的一分钟内的平均速度还是1RPM(同意吗)。但是他走的过程却是每10 秒以一个极高的速度转过一步的。(同意吗)这上面就存在了两种概念了。
我不知道楼主指的是什么。也不知道诸位在讨论的时候都是指向哪一中概念。
一套伺服系统可以在1分钟之内令电机以相对稳定的速度连续转过一圈,此时可以认为其稳态运行速度为1rpm;另一套伺服系统在1分钟之内,也可以让电机转过一圈,不过转动过程是一顿一顿的、断续的,此时还能认为其稳态运行速度能达到1rpm吗?
对于伺服系统而言,谈论低速特性,或者速比,必然是在考查转动速度基本连续的条件下的伺服速度环运行能力,而不是爬行式的间歇运动位移对时间的简单平均,关于这一点《交流伺服系统通用条件 GB/T 16439—1996》中都有相应的描述,有兴趣的可以查阅该标准。
对伺服低速概念的不清晰,正是国内伺服鱼目混珠的根源所在,动辄速比1:10000,听起来确实很唬人,一问测试条件,闭了位置环测的,已然全无意义!当年华中数控莫不如此。
松下2500ppr伺服的36rpm是其速度采样算法的解析力,其速度环采样率为6KHz,如果降为1KHz,则速度解析力可降为6rpm,甚至见过某业内知名企业和某知名高校合作的文章中,用2000ppr的编码器可以做到0.2rpm的速度解析力,反推速度环采样周期37ms,不过其试验电机的机电时间常数为63ms。
内容的回复:那个最低转速是怎么算出来的?如果通过在固定的采样周期内,测量最早出现的脉冲和最晚出现的脉冲间的时间来计算速度,那么只有当在采样周期内出现的脉冲数不少于3个时(即至少两个脉冲宽度), 才能保证每次随机采样都能捕捉到至少一对脉冲,此时的速度,才是速度的稳定可控最小值吧。当采样周期内捕捉到的脉冲小于3个(即小于两个脉宽)时,由于采样是随机的,所以捕获到的脉冲数有可能是2,有可能是1。捕获一个脉冲无法测得脉冲间时间,算出的速度就是0。误差很大啊。这个速度不应该叫可靠的可测范围吧,只能通过滤波近似求出速度。