我觉得这个程序有问题大家帮忙看看-专业自动化论坛-中国工控网论坛

我觉得这个程序有问题大家帮忙看看点击：8675 | 回复：115

邪恶的方丈

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 81回
年度积分：0
历史总积分：31
注册：2008年10月25日

发表于：2009-04-17 20:56:16

楼主

今天在教课书上看到一个编程题目：用跳步指令设计用一个按钮X0控制Y0的电路，第一次按下Y0变位ON第二次按下Y0变为OFF

它给出的答案是这样的

LDP X0

OUT M0

LDI M0

CJ P0

LDI Y0

OUT Y0

大家看看可行吗？

分享到：

邀请回答

回复楼主

miy_gongkong

精华：0帖
求助：2帖
帖子：23帖 | 3065回
年度积分：0
历史总积分：12421
注册：2008年9月18日

发表于：2009-08-07 00:23:57

101楼

我把我用继电器电路实现的电路贴上去，大家交流一下！

回复引用举报

kiLLs

精华：0帖
求助：0帖
帖子：7帖 | 30回
年度积分：0
历史总积分：47
注册：2006年11月10日

发表于：2009-09-03 17:12:54

102楼

回复内容：
对：wanggq 关于

真的奇了！一般大型的程序都会M点来规划程序状态，人家说得没错！只是装高深而已。没必要这样说人家吧！学无止境！

　　与№13楼的图片相关的另一个图片也展示给大家：

内容的回复：

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-09-05 13:22:23

103楼

　　现在的这个窄版面把我的图片削去了一部分，大家在阅读时看不到完整的图片内容。既然有网友把我这个图片又引用到这儿，我就把这个图片的完整内容缩小尺寸以后再现给网友们。

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-09-05 13:29:44

104楼

　我认为该用M的时候才用！看您是否能用得恰当！

　　本来“辅助继电器Ｍ”是用来暂存“运算”中间结果，或用作状态暂存、移动运算等。用了它们可以使程序的编写变得简单。但是，不问情况，滥用“辅助继电器M　”，相反还使程序变得复杂！那么这种滥用就是笨拙的！如果认为：只有用了“辅助继电器Ｍ”才标志着写程序的人“有水平”。那就是极端无知的，可笑的外行观点！！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-09-05 14:05:56

105楼

　　“通讯网”一看到别人贴一个没有用M的程序出来，就大惊小怪，哇呀！程序的输入点都是X，输出是Y ! 不行不行，这是“毛病”！任何一个有经验的都不会这么写，他们会用Ｍ！

其实，程序有没有“毛病”，判断的标准应该有两个：其一、在不指出程序要去实现什么“功能”的前提下，判断程序有没有“毛病”，是根据PLC的编程语法这个标准来作出判断的。譬如当一个程序被相应的编程软件上的《程序检查功能》扫描检查有无“错误”时，软件就是根据“编程语法”来判断的。程序中没有违背“编程语法”规矩的地方，软件检查的结果就会显示程序“无错”，即没有“毛病”。其二、在知道程序的“目标功能”的前提下，我们是以程序是否能够正确无误的实现“目标功能”来作判断标准的。程序能够正确无误的实现预定的“目标功能”，则该程序是没有错误的，即没有“毛病”，否则就是有“错误”（毛病）。

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-09-05 14:20:35

106楼

　　再举一个实际的例子来说明“通讯网”的荒唐：

　　从PLC的“ X0~X3　”的端口输入“格雷码”，要求写一个程序实现：当输入的格雷码所代表的10进制数为：“1、2、5、6、8、9、10、11、12、13、14、15　”这12个数据之一时，使PLC某选定的“输出位”的状态为“ON”。

　　下面就是以实现这个“目标功能”为目的的两个不同形式的程序：

回复引用举报

独行侠

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 599回
年度积分：0
历史总积分：715
注册：2009年1月09日

发表于：2009-09-05 15:13:03

107楼

有没有用西门子PLC做的？

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-09-05 16:32:14

108楼

　　再贴一个“依据”出来：

回复引用举报

jeef8341

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：2009年9月06日

发表于：2009-09-06 16:52:57

109楼

完成功能很简单，控制的关键是在于安全稳定可靠经济。本人通过长期使用FX2系列PLC，及相关的功能模快，单双轴摸块，与市面上常见的人机节面。涉及调速步进伺服控制。程序有很多种编写方法，对步进过程控制，熟悉工艺的条件下，方法对一天可出1K左右的程序。项目设计时 PLC和界面程序事先由文员助理输入编写，调试时修改参数。如你需要学习这方面的技术，有一定的基础希望速成短期内提高，在你的行业内一年达到别人五年的经验，请加我QQ：1093958734。

回复引用举报

jeef8341

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 2回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：2009年9月06日

发表于：2009-09-06 17:04:06

110楼

编程的方法很重要，思路对了，就很快的。思路不对，本人曾在项目中用5天的时间才编800步，后来改变了思路，写程序就和靴写字一样方便快。书本上讲的都是些不怎么中用的东西。很难帮你完成项目，本人大学出来十多年一直从事多行业工控开发设计。碰到很多实际的问题。目前在深圳，希望进入工控行业的学PLC界面的欢迎一起探讨学习。

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-09-06 22:48:37

111楼

　　再贴一个依据出来，让某些以为魏东有“东南大学的文凭”就等效于它有“专业水平”的网友真正能够看清它的愚蠢本质！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2009-09-08 22:45:33

112楼

　　第109楼中，上面那个写了85步的程序的编程思路就是某些人说的“用M点来规划程序状态”，也就是一种把着眼点放在最低层面，挨个的把题目所要求挑选出的“ 1、2、5、6、8、9、10、11、12、13、14、15　”这12个数据分别规划为“ M1、M2、M5、M6、M8、M9、M10、M11、M12、M13、M14、M15　”，再对这12个M点的状态施行“或运算”，把“或运算”的结果用来控制“输出位Y000”的“ON／OFF”状态。

　　同样是实现上面一个程序的指定“目标功能”，我们把着眼点放在“整体”这样的高层次，高屋建瓴的概括出：当这12个数据分别出现时“K1X00”半字节状态的“特征”。并利用这些“特征”来写出非常简练的程序：

“LD X0 OR X3 OUT Y0　”。

　　即使我们把着眼点同样是放在“低层面”，写出实现这个指定的“目标功能”的程序也不一定非得采用M来写程序不可！我们完全可以不用M也能写出实现这个指定的“目标功能”的程序！请大家明白：这样的结果比用M的那个程序节省24步！（原来需85步，不用M只需61步）同时这样的结果一点儿都不违背三菱编程语法的“规矩”不存在有“语法毛病”的说法！而且在实现指定的“目标功能”上，一点儿都不比那个用M写出来的程序差！既然这也完全能够正确无误的实现指定的“目标功能”，那就证明在这样的标准下，不用M的程序也不存在“功能毛病”！！

　　同样是把着眼点放在低层面，但完全不用M的程序如下图所示：