矢量控制:真实 or 谎言 ? 点击:27601 | 回复:415



石 工

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 284回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:546
  • 注册:2008年2月23日
发表于:2008-12-22 17:03:08
楼主

 

孔子曰:“朝闻道,夕死可矣”。
    变频器的技术发展很快无数,从最初的V/F控制,到后来的闭环矢量控制,再到开环矢量控制,经历了一个较长的过程。其中开环矢量控制在1980年代由日本安川公司率先得以实现,是一个非常成熟的控制体系。本人做过实验,开环矢量控制,以安川616G5为例,在1Hz的运行频率下,也能达到150%的额定转矩。

    我国在自动控制领域与日本或其它发达国家的已经存在巨大差距,如果到现在,我们还停留在讨论“矢量是否是个骗局”这样的一个水平上,无疑将对初学者学习变频器知识会有很大的伤害。所以发表此篇文章,力求深入浅出,方便大家理解矢量的基本含义。如有不对的地方,敬请朋友们提出指正的意见。

   “矢”者,箭也。我们知道,要让弓箭发挥作用,力度和方向都要控制好。所谓“矢量”,指的是既有大小又有方向的量。那么,“矢量控制”,也就是对方向和力度同时进行控制。

    如何理解矢量控制,我们需要先搞清电机的力的来源。我们一般所指的电机力,都来源于一个基本的原理,就是磁铁同极性的排斥力,或者是异极性的吸引力。在此,可以先把电机的运动简化为2块磁铁之间试图对齐,而我们努力不让它们对齐的结果。

从简单的开始,我们先来看看直流电机。对于直流电机,天生就实现了矢量控制。

1.先看看两块磁铁分别在哪里?定子是一块空间位置固定不变的磁铁(在此,我们只讨论最为常见的他励方式),转子是另一块磁铁。

2.有人会问,一块固定的磁铁,一块旋转的磁铁,磁力线还怎么对齐啊?请看下一条。

3.转子通电即产生磁场,形成另一块磁铁。这个磁铁与定子磁铁的夹角恰好为90度。

4.转子受到磁力的影响产生转动,会偏过一个很小角度,然而此时通过换向器和电刷的配合,转子磁场很快又调整回来了。也就是说,转子虽然在动,转子所形成的的磁场基本没有动。

5.这样,方向的控制,通过电刷、换向器、转子绕组的配合得以实现。

6.此时,只要控制好转子的电流,就控制了力的大小。

 

接下来,我们再来看看交流电机的情况。
1. 定子通过的是三相交流电,产生的是一个旋转磁场。因此,可以认为定子磁铁是不断旋转的。

2. 要实现矢量控制,首先必须让转子的磁铁也同步地转起来。

3. 电机的电磁转矩与定子磁场强度、转子磁场强度、2块磁铁之间的夹角的正弦成正比。关于这一点不难理解,两块磁铁对齐的时候(0度,sin0°=0;),不存在电磁转矩;两块磁铁相差90度的时候(sin90°=1;),电磁转矩达到顶峰;
4. 接下来控制的目标就是:
1)稳定其中的一个旋转磁场的强度(恒定磁场);
2)控制磁铁之间角度为90度(磁场定向FOC);
3)控制另一个磁场(受控磁场)的强度以达到控制电磁转矩大小(力矩控制)。


5. 关于坐标变换的物理意义(以同步电机为例):
1)在电机不失步的情况下,可以认为两个磁极之间相对静止,最多在夹角0~90度之间移动。
2)既然交流电产生的是一个旋转磁场,那么自然可以把它想像成一个直流电产生的恒磁场,只不过这个恒磁场处于旋转当中。
3)如果恒磁场对应的直流电流产生的磁场强度,与对应交流电产生的磁场强度相等,就可以认为两者等同。
4)坐标变换基于以上认知,首先认为观察者站在恒定磁场上并随之运转,观察被控磁场的直流电线圈电流及两个磁场之间的夹角。
5)实际的坐标变化计算出的结果有两个,直轴电流Id和交轴电流Iq。通过Id和Iq可以算出两者的矢量和(总电流),及两个磁场之间的夹角。
6)直轴电流Id是不出力的,交轴电流Iq是产生电磁转矩关键因素。


6. 对于交流同步隐极电动机(常见于交流伺服电机):
1)其转子磁场是恒定的(由磁钢片决定)。
2)转子的当前磁极位置用旋转编码器实时检测。
3)定子磁极(旋转磁场)的位置从A相轴线为起点,由变频器所发的正弦波来决定。
4)实际上先有定子磁场的旋转,然后才有转子磁场试图与之对齐而产生的跟随。
5)计算出转子磁场与A相轴线之间的偏差角度。
6)通过霍尔元件检测三相定子电流,以转子磁场与A相轴线之间的偏差角度作为算子(相当于观察者与转子磁场同步旋转),通过坐标变换分解出定子旋转磁场中与转子磁极对齐的分量(直轴电流Id),产生转矩的分量(交轴电流Iq)。
7)定子电流所产生旋转磁场与观察者基本同步,最多在夹角0~90度之间移动。移动量是多少,会体现在直轴电流Id、交轴电流Iq的数值对比上。
8)驱动器通过前面的速度环的输出产生电流环的给定,通过第6)条引入电流环的反馈Iq,通过PI控制产生Iq输出。
9)设定Id=0。这一点不难理解,使两个磁极对齐的电流我们是不需要的。通过这一点,我们实现了磁场定向FOC(控制磁铁之间角度为90度)。
10)计算出了Iq, Id=0。引入偏差角度算子通过坐标反变换变换产生了三相电流的输出。
11)当Iq>0, 定子旋转磁场对转子磁场的超前90度,电磁转矩依靠两个磁场之间异性相吸的原理来产生,这时候电磁转矩起到加速的作用。
12)当Iq<0, 定子旋转磁场对转子磁场的仍然超前90度,但是定子磁场的N、S极调换了一下,电磁转矩依靠两个磁场之间同性相排斥的原理来产生,这时候电磁转矩起到减速制动的作用。
13)从本质上讲,我们是依靠控制定子旋转磁场对转子磁场的夹角及该磁场的强度来实现矢量控制的。


7. 对于交流感应电动机(即异步电机):
1)定子通入三相交流电,产生定子旋转磁场,旋转磁场以定子A相轴线为起点出发,并与定子电流相位对齐。
2)定子旋转磁场切割转子绕组,产生三相感应电势e=dλ/dt,λ为穿过转子绕组的磁链。e产生转子电流,然后产生另一个旋转磁场-----转子旋转磁场。如果λ随空间(或时间)正弦变化,则e所产生的转子旋转磁场滞后穿越转子的旋转磁链90度。
3)转子旋转磁场的旋转速度叠加在旋转的转子上。事实上,这两个磁场之间的旋转是同步的。
4)与同步电机不同,感应电机的两个磁场之间不可能发生失步。因为转子速度一旦慢了,定子旋转磁场切割转子的速度就会加快,转子三相感应电势产生转子电流进而产生转子旋转磁场速度就必然加快。导致的结果仍然是两者同步。
5)感应电机的电磁转矩便由这两个磁场之间的试图对齐的力产生。
6)转子旋转磁场与转子电流对齐。
7)如果不考虑转子漏感的影响,转子为纯阻性负载,转子感应电势e与转子电流同相位。此时,这定子旋转磁场与转子旋转磁场之间的角度相差90度。
8)实际上,转子有漏感,且转差率越大,漏感越大,导致转子电流滞后转子电势一个角度,也就是说转子旋转磁场要比感应电势e滞后一个角度。
9)所以,受转子漏感的影响,我们无法保证定子旋转磁场和转子旋转磁场相差90度,它们之间相差的角度大于90度而小于180度。那么,我们就必须控制控制定子旋转磁场中与转子旋转磁场正交的部分,也就是穿过转子绕组的净磁链。
10)与同步电机的第1个区别在于,同步电机的转子磁场自然产生,因此定子上无需直轴电流来产生磁场(Id=0),只需控制交轴电流Iq。而感应电机的定子电流既需要直轴电流来产生定子旋转磁场,又需要交轴电流来产生转子旋转磁场。
11)与同步电机的第2个区别在于,感应电机矢量控制体现在保持定子磁场穿越转子绕组的部分强度恒定,控制转子电流自身产生的旋转磁场的大小。
12)转子起始磁极位置认为是0。在运转的过程中通过旋转编码器对其不断进行检测。为什么可以认为起始磁极位置=0,因为这一误差会随时间衰减到0。
13)定子磁极(定子旋转磁场)的位置从A相轴线为起点,由变频器所发的正弦波来决定。
14)计算出转子旋转磁极与A相轴线之间的偏差角度。
15)通过霍尔元件检测三相定子电流,以转子旋转磁场与A相轴线之间的偏差角度作为算子,通过坐标变换分解出其中产生与转子磁极对齐的分量(直轴电流Id),产生转矩的分量(交轴电流Iq)。
16)保持Id为恒定值,即保证穿过转子绕组的净磁链恒定。
17)控制与Id相差90度的Iq大小,也就控制了转子旋转磁场的大小。


2008.12.22 首次发表

2008.12.26日更正部分错误。

2013.10.02 加入直流电机的铺垫,以利于理解。

 

 

 




刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-30 23:27:23
61楼

4、而变频器的调速原理是:n=60f/p

5、是完全不同的原理运作的电机,你能说说怎么矢量控制把异步变频调速变成直流调速?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-30 23:33:40
62楼

引用征 的回复内容:直流电机… n = U/Ce£  ……



这个直流电机转速n公式,还说明直流电机转速遇主磁场的关系,如果磁场£减弱,转速n增大,甚至飞车的道理;


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-30 23:38:51
63楼
引用征 的回复内容:直流电机… n = U/Ce£ - I * R/Ce£ …

这个公式的第二项中I * R电枢压降,还说明了电枢绕组电阻R对转速的影响,R越大,转速降低;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-31 00:04:33
64楼

引用征 的回复内容:直流电机:… n = U/Ce£ - I * R/Ce£ …把n作为纵轴y,I作为横轴x,上面的公式可以画出一条斜线,斜率为-R/Ce£ 因为电机转矩Te正比于电流I,这条斜线也是直流电机的负载转速特性曲线。对于不同的电压,特性曲线为一簇平行线。 …

 


 

1、真是胡扯八扯!

2、直流电机的转矩公式是:转矩Te=C£I *,电流I=(U-E)/R,转速公式E=Ce£n;

3、直流电机的机械特性,即转矩与转速的关系曲线;

4、所谓直流电机的机械特性与直流电机的励磁方式有关:

1)他励、并励为硬特性;

2)串励为软特性;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-31 00:09:04
65楼

引用征 的回复内容:

这些公式在教材上都有,所有的物理意义都是从数学公式来的,机械特性等也是根据数学公式用坐标轴描述出来。 你自己没学习过这些就应该谦虚认真的去学习,别把自己的无知轻易暴露给别人好不好? 如果你没读过大学,你的一些怀疑或者观点,我可以谅解。如果你是读过大学、受过高等教育的,现在做这一行,结果就学成这样,就这水平,你好意思啊?还有这态度,一口一个别人不懂,你懂多少?…


自己贴出来的公式,自己都不懂,胡扯八扯,你看看上边的解释,你知道脸红吗?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-31 00:19:48
66楼

引用征 的回复内容:这些公式在教材上都有,所有的物理意义都是从数学公式来的,……


1、物理意义是从公式来的?

2、你搬开数学书,看看那么多字母、公式,你给我说说他们的物理意义是什么?

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2010-12-31 10:55:56
67楼
就算你读书了,也是把书读到狗肚子里了,你就这水平,跟你没法讲!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2010-12-31 11:15:55
68楼
刘志斌,你这水平,算算1+1=2还可以,1+2=3的问题你就怀疑和不解了。 基于矢量控制的伺服驱动器的软件及控制算法我都作出过成熟的产品,并且在市场上销售,如果我什么都不懂,这些东西不会作出来! 我知道你又要怀疑伺服驱动器的问题,怎么做的,如果不说就说我不知道! 这些问题我凭什么告诉你,能够给你解释一下矢量控制,我觉得说的不少了,就你这态度,不搭理你就对了! 不跟你费话了,让你的无知陪伴你吧!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2010-12-31 11:16:29
69楼
刘志斌,你这水平,算算1+1=2还可以,1+2=3的问题你就怀疑和不解了。 基于矢量控制的伺服驱动器的软件及控制算法我都作出过成熟的产品,并且在市场上销售,如果我什么都不懂,这些东西不会作出来! 我知道你又要怀疑伺服驱动器的问题,怎么做的,如果不说就说我不知道! 这些问题我凭什么告诉你,能够给你解释一下矢量控制,我觉得说的不少了,就你这态度,不搭理你就对了! 不跟你费话了,让你的无知陪伴你吧!

a44884z

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 559回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3990
  • 注册:2010年3月03日
发表于:2010-12-31 12:41:53
70楼
回复内容:
对:征 关于刘志斌,你这水平,算算1+1=2还可以,1+2=3的问题你就怀疑和不解了。 基于矢量控制的伺服驱动器的软件及控制算法我都作出过成熟的产品,并且在市场上销售,如果我什么都不懂,这些东西不会作出来! 我知道你又要怀疑伺服驱动器的问题,怎么做的,如果不说就说我不知道! 这些问题我凭什么告诉你,能够给你解释一下矢量控制,我觉得说的不少了,就你这态度,不搭理你就对了! 不跟你费话了,让你的无知陪伴你吧! 内容的回复:我的发明《旋转磁场直流电动机》已为变频调速器敲响了丧钟,变频器快要入殓了,不需要争论啦。我产品很快就会上市,电动机革命即将开始。——李佳君


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-31 12:43:42
71楼

引用征 的回复内容:…… 基于矢量控制的伺服驱动器的软件及控制算法我都作出过成熟的产品,并且在市场上销售……


1、既然作出过成熟的产品,矢量控制的参数不知道?

2、既然作出过成熟的产品,矢量控制的电机机械特性不知道?

3、既然作出过成熟的产品,矢量控制要把异步交流电机的什么特性改变为直流电机的什么特性你不知道?

4、如果你能说出来,那是为你的产品做一次广告,何乐而不为?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-31 13:00:49
72楼

引用征 的回复内容:…… 我知道你又要怀疑伺服驱动器的问题,怎么做的,如果不说就说我不知道! 这些问题我凭什么告诉你,……


1、你做个伺服驱动器,我不怀疑,你做个矢量控制那就是骗人。

2、矢量控制企图改变电机的负载性质,是绝对做不到的!

3、异步电机、直流电机的机械特性,都有负载需要的硬特性、软特性,这些特性都是电机本身的基本属性,没有电机的机械特性是电源决定的,可以通过改变电源就能改变电机的特性;

4、工控科技技术就败在你这样既无知、又牛庇的知识分子手里!!!

5、真正的科学技术,没有一个在原理上保密,保密的只是具体做法,你的原理是什么,你能说得出来吗?

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2010-12-31 13:24:00
73楼
矢量控制的确是改变不了电机固有的机械特性,但是你知道闭环控制吗?你知道由矢量控制器和电机共同组成的一个闭环控制系统吗? 作为一个控制系统,电机的机械特性只是被控对像的,加入矢量控制后所行成的闭环才是整个系统输出的机械特性,而这个特性性能完全由闭环控制器和控制对象决定。选择合适的控制器参数就会输出所期 望的闭环机械特性。

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2010-12-31 13:29:48
74楼
所有的控制理论对所有人都是开放的,这些控制理论,你这种水平的人一辈子也不会明白的! 整天死盯着电机看,你有没有想过电机只是控制系统的执行对象,只是控制系统的一部分。整个反馈系统构成的闭环系统的输出特性才是我们所需要的! 你就糊涂一辈子吧!在论坛里咋呼,就那半瓶子都没有的水平,你且晃荡着吧! 工控论坛有你这种人,真是悲哀!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2010-12-31 13:58:54
75楼
通过与刘志斌的讨论,本人筋疲力尽、无可奈何,在一下方面他基本没有概念: 1。由数学模型分析控制对象特性。 2。由数学模型绘制对象特性图。 3。交流调速的基本理论 4。矢量控制的思想和理论。 5。自控原理中基本的闭环控制,矢量控制器(PI)参数他可能都没听过。 6。基本的数学推导及分析 7。传递函数的推导及分析 8。闭环传递函数的特性与开环传递函数特性的不同 9。闭环控制起到什么作用 10。基本的自控原理。 等等… 整个一个概括:就知道电机的一点皮毛的东西,别的是基本什么都是一塌胡涂。

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2010-12-31 14:01:28
76楼
刘志斌,你要会一点就把刚才的十个方面给举例描述出来! 要是不懂,就赶紧回去学习,等学会了再来,别在这里丢人现眼!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-31 14:22:47
77楼

引用征 的回复内容:

       ……加入矢量控制后所行成的闭环才是整个系统输出的机械特性,而这个特性性能完全由闭环控制器和控制对象决定。选择合适的控制器参数就会输出所期望的闭环机械特性。


1、机械特性不外乎硬特性、软特性;

2、所有电机在什么结构条件下,呈现硬特性,或呈现软特性,都是成熟的结论;

3、闭环控制、开环控制,是控制的基本方式,矢量控制的是什么参数,控制的机械特性是什么,如果你知道,用的着在这里转弯子!


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-31 14:37:32
78楼

引用征 的回复内容:所有的控制理论对所有人都是开放的,这些控制理论,……电机只是控制系统的执行对象,只是控制系统的一部分。整个反馈系统构成的闭环系统的输出特性才是我们所需要的!……


1、这里不是讨论自动控制理论的,这里讨论异步电机的变频矢量控制的意义、方式、方法;

2、你想说什么,想说你还知道别的什么知识,请你另立帖子,怎么夸耀是你的权力,别人理会不理会是别人的权力;

3、你想说什么,为什么不说矢量控制的异步电机有什么意外的机械特性;

4、大家想听你说变频矢量控制的参数是什么?变频器矢量控制的输出频率、电压有什么特点?它怎么改变异步电机的机械特性达到什么样的所需要的机械特性!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-31 14:45:07
79楼

引用征 的回复内容:……在一下方面他基本没有概念: 1。由数学模型分析控制对象特性。 2。由数学模型绘制对象特性图。 3。交流调速的基本理论 4。矢量控制的思想和理论。 5。自控原理中基本的闭环控制,矢量控制器(PI)参数他可能都没听过。 6。基本的数学推导及分析 7。传递函数的推导及分析 8。闭环传递函数的特性与开环传递函数特性的不同 9。闭环控制起到什么作用 10。基本的自控原理。等等… ……


1、要说这些,你还真不如我,因为你说的这些,我不仅知道,而且教过无数遍,有自己编写的相关理论教材;

2、你要真和我辩论这些,你不一定能说过我,因为我是给人教过,你只是用过,理论上你还差远哩!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-31 14:56:34
80楼

引用征 的回复内容:

……别在这里丢人现眼!


1、你的发言,是不是丢人现眼,你自己知道;

2、只要你说不出矢量控制的定义、参数、方法、机械特性,你就是丢人现眼!

3、在说一句,中国工控技术就是败在你这样既无知、又牛庇的一批所谓知识分子的歪理论者身上!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师