请问PT100和K型热电偶的区别在哪里? 点击:12952 | 回复:6



netwell

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:241帖 | 589回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2921
  • 注册:2003年3月17日
发表于:2008-10-20 20:58:13
楼主
我只知道K的测量范围0-1200℃,PT100的范围为0-500℃;价格方面同样距离PT100比K贵;如果测量用来400℃,接PLC做PID控制,应该选哪个,为什么这么选?



沙漠的风雨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 461回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1069
  • 注册:2003年10月23日
发表于:2008-10-21 09:02:30
1楼
以上所说的测量范围,都是理论上的。在实际中-50-200度的范围内使用Pt100.

whs1

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:211帖 | 1549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4616
  • 注册:2005年4月10日
发表于:2008-10-21 09:05:30
2楼

热电阻就行,热电阻比热电偶便宜,400℃左右测量也比热电偶准确。

智星

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:86
  • 注册:2004年9月08日
发表于:2008-10-21 09:16:21
3楼
测400度,最长用的是 K型热电偶。

老菜鸟

  • 精华:22帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:301帖 | 8609回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24924
  • 注册:2003年6月15日
发表于:2008-10-21 09:25:10
4楼

这个问题没有绝对的,两者都可以。

采用PT100,在低温段,例如0~400度,相对而言比K分度热电偶精确一些。

采用K分度热电偶,也适用,精度方面不存在大的问题,一般工业用足已。

两者的价格,不好说,如果同等档次(精度等级、是否铠装、耐温极限)下,两者的价格还是差不多的。对于质量低劣的咚咚,也能用,但没什么精度可言——也能胜任要求不高的场合,这些质量低劣的铠装热电偶/热电阻不超过50元!而质量好的却在300元甚至以上!

蜡笔小新不吃青椒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 680回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1240
  • 注册:2007年10月18日
发表于:2008-10-21 09:34:07
5楼

我们都用NTC,还不照样用

呵呵

液体电阻起动柜

  • 精华:3帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:50帖 | 1860回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2380
  • 注册:2004年11月27日
发表于:2008-10-21 10:07:09
6楼
热电阻和热电偶测温原理就不一样,不能简单地做对比

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师